應該選擇支持遠程管理的服務器還是使用第三方管理工具管理服務器?
Bigelow:隨著虛擬化在企業中的不斷應用以及服務器整合級別的提升，IT專業人員越來越多地依賴系統管理工具控制物理服務器，為虛擬工作負載分配資源，監控工作負載性能，為容量規劃以及其他大量的數據中心管理任務提供幫助。在很多情況下，遠程管理——允許IT專業人員遠程監控并管理服務器的平臺——有助于緩解這些管理任務。這意味著購買新服務器必須對服務器與現有系統管理工具之間的互操作性進行評估。盡管工具應該提供某些級別的互操作性，但需要密切關注這些工具能夠提供的互操作性級別。
系統管理平臺一直面臨的挑戰是在廣度與深度之間進行平衡。讓任何一個系統管理平臺針對所有的硬件設備提供詳細的管理功能都是非常困難的。結果就是能夠管理的硬件設備很多但管理功能有限。與之相反，專用的系統管理工具，比如Dell的iDRAC或者HP的 iLO往往能夠提供非常詳細的控制功能，但廠商平臺或者產品線都很有限。這些工具提供了豐富的管理功能但能夠管理的設備卻有限。有些管理工具與分布式代理相結合，能夠在管理設備的類別與管理功能之間實現很好的平衡，但往往是復雜且昂貴的第三方系統管理框架才能滿足上述要求。一般來說，已經投資購買遠程管理平臺(比如iDRAC或者iLO)的組織將繼續選擇與現有平臺相兼容的系統。如果企業正在使用系統管理軟件工具或者框架，那么對今后可能會購買的新服務器進行測試以確認目前的工具能夠對新系統提供充分的支持—否則企業可能要放棄采購或者選擇與現有管理平臺兼容性更好的其他服務器。混合使用遠程管理以及管理平臺的情況是非常少見的，因為這增加了管理開銷而且增加了IT員工的學習曲線。
為虛擬數據中心選擇下一代服務器涉及技術決策、仔細檢查管理平臺的互操作性、通過POC測試對實際性能進行評估以及制定詳細的業務規劃。但所有的IT專業人員必須牢記針對服務器問題幾乎沒有一個答案。在很多情況下，在技術升級時組織可以選擇幾種不同的服務器以確保有足夠多的資源來承載不同的工作負載。
京公網安備 11010502049343號