精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:智慧城市產業動態 → 正文

智慧城市,通信基站安在哪?

責任編輯:王李通 |來源:企業網D1Net  2014-10-26 09:37:43 本文摘自:解放日報

移動通信應用越來越廣泛,地鐵車廂內低頭使用手機的乘客越來越多,用戶對通信信號質量的要求也越來越高。

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

移動通信應用越來越廣泛,地鐵車廂內低頭使用手機的乘客越來越多,用戶對通信信號質量的要求也越來越高。

調查說明

今年9月10日,上海市人民政府公布了 《上海市推進智慧城市建設2014-2016年行動計劃》,將于未來三年,著力實施智慧化引領的“活力上海五大應用行動”,強化信息基礎設施、信息技術產業和網絡安全保障“三大支撐體系”,引導推動50個重點專項。

作為信息基礎設施的通信基站建設,多年來處于風風雨雨中,一方面,通信服務的優化升級需要通信基站,手機用戶對通信基站信號的要求越來越高、對通信信號質量的投訴高居不下;另一方面,關于通信基站輻射的各種傳言被不斷放大,新建通信基站、老通信基站的續約受到各方面制約。

面對通信基站的各種傳言,大多數群眾的真實意愿究竟是什么?面臨需要高質量的通訊信號、還是愿意遠離輻射、甘愿信號微弱,手機用戶的選擇是什么?又有多少電信用戶認為通信基站輻射對人體有危害?目前情況下,如何解決通信基站面臨的困局?

解放日報社會調查中心聯合QQsurvey中國在線,進行本次關于“智慧城市,通信基站安在哪”的社會調查。

本次調查采用在線方式,受訪者均為上海市居民。樣本的手機月消費量分配為,50元及以下為10%,51元—100元為15%,101元—150元為30%,151元—200元為25%,200元以上為20%。根據通信基站設置難易的現實狀況,對樣本的所屬地區的分配為,內環以內為20%,內環至中環為30%,中環至外環25%,外環之外為25%。樣本還對性別、年齡、個人月收入以及受教育程度進行了合理分配。

我的手機信號怎么啦?

提示:超六成受訪者遭遇信號差困境

首先抱怨運營商基礎建設太差

我們的生活已經離不開手機。通話、短信、微信,游戲、導航、購物、支付、聽音樂、看影片、讀書,原來必須在線下辦的事,后來轉移到網絡和PC上,現在則轉移到手機上。據工信部統計,截至今年上半年,我國移動電話總數達到12.60億戶。移動互聯網接入流量增長迅猛。今年以來,伴隨4G商用和流量資費的下降,移動互聯網流量消費需求進一步釋放,1-6月,移動互聯網接入流量達8.67億G,同比增長52.1%,是移動語音通話量增速的25倍。

總體上,用戶對于運營商的基礎設施建設是比較滿意的。本次調查顯示,有51.2%的受訪者表示,當下的移動通信信號質量有很大的進步;有近4成的受訪者表示,信號質量與過去相比差別不大;但還是有近1成的受訪者埋怨,現在的信號質量下滑嚴重。與發展相對應的是,用戶對于手機信號質量的投訴居高不下,多年來,在各類投訴中始終在前三位。本次調查顯示,有64.5%的受訪者表示,自己遭遇過手機信號不好的現象,居住在中環到外環地區、受教育程度為研究生以上的受訪者,有70%反映手機信號差,反響最為強烈。

在遭遇信號質量差的時候,用戶的第一感覺是什么呢?調查顯示,43%的受訪者抱怨運營商基礎建設太差;42.8%的受訪者對部分偏僻地區的地方有信號盲點表示能夠理解;37%的受訪者感嘆現在的通信基站拆除太多;27.3%的受訪者抱怨自己的手機有問題;有16.7%的受訪者表示,這種情況太多,已經習慣了。

基站建設為啥這么難?

提示:超半數受訪者不知基站建設困難

害怕輻射是設立基站的最大阻力

在整個移動通信網絡中,基站就是入口,而且是唯一的入口。不管是手機、iPad,還是筆記本電腦,只要想進入移動通信網絡,就只能通過基站這個入口走。手機找不到這個入口,就進不了移動通信網絡,就是傳說中的沒有信號。

基站既然這么重要,運營商為什么不設立呢?回答是“設立新的基站不容易;老基站租期到了與業主續約不容易。”相關數據顯示,每年,上海的三大移動通信運營商有大約200個基站被拆遷?;静疬w后,真正能重新裝上的很少。

基站被拆遷,一個原因是市政建設的需要。這幾年,上海的動遷速度較快,因為動遷工程而拆遷的基站數量增加。另一個原因則是人為因素。在一些住宅小區,一些居民發現小區有基站后,認為基站對人體有害,集體投訴,有的阻止、破壞基站建設施工。另外,有些單位團體把通信基站當作“唐僧肉”,設置障礙,漫天要價。基站建設面臨的困境,受訪者表示了解的為46.4%;53.6%的受訪者表示不知道。顯然,基站建設的必要性和面臨的難題,有必要通過各種媒體的宣傳,做到更透明公開,獲取大眾支持。

那么,設立基站最大的阻力在哪里呢?調查顯示:首先是害怕電磁輻射的危害,有7成以上的受訪者選擇;其次是不確定有沒有電磁輻射的危害,但遠離最為保險;第三是大家都認為有危害,自己也就相信了。有20.4%的受訪者表示,通信公司要建基站,必須出大的租金。另有2.4%的受訪者則明確表示,無需理由,就是反對在自己住宅附近設立基站。(見表1)

受訪者張阿姨的話或許有一定的代表性:“我們小區信號不好,但是,通信公司來裝基站,又有些人反對。業委會要我們填表,同意和反對。有人說有輻射,會導致生癌、不生小孩。好多人害怕了,不同意建基站。結果,信號現在繼續不好。”

輻射安全標準了解嗎?

提示:我國的輻射安全標準很嚴格

受訪者對電器輻射認識模糊

受訪者對通信基站的輻射十分擔憂,那么,受訪者是否了解電磁輻射、了解我國通信基站的安全標準?調查顯示,表示自己知道并了解電磁輻射內容的受訪者只有21.6%。

對于我國基站輻射安全標準與世界發達國家相比,處于什么樣位置,受訪者了解也不多。33.1%的受訪者認為,不知道我國的標準處于什么樣的位置;23.7%的受訪者表示,低于發達國家的標準;22.0%的受訪者認為,高于發達國家的標準;21.2%的受訪者認為,和發達國家的標準差不多。

那么,中國關于輻射安全標準(國際統稱為公眾照射限值標準)與發達國家相比,究竟處于什么樣的位置呢?

國際上,有兩大主流標準,一個是ICNIRP標準,它是國際非電離輻射防護委員會(The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection)發布的標準,主要使用范圍在歐洲、澳大利亞、新加坡、巴西、以色列等。另一個標準是美國的IEEE標準。主要使用范圍在美國、加拿大、日本、韓國(由于這個標準較為寬松,一些國家準備采用ICNIRP標準)等。

相關文獻資料表明,中國的標準是非常嚴格的。(見表2)值得注意的是,什么樣的電器輻射強,在不少受訪者心里是模糊的。本次調查顯示:有70%的受訪者認為,微波爐的電磁輻射最高,其次是通訊基站,第三是電腦,第四、第五為手機和電熱毯。而相關檢測機構檢測的結果為,微波爐和無繩電話最高,其次為吸塵器、電熱毯、電腦和手機。據檢測,基站輻射只有微波爐的四十分之一,而一臺正常開啟的筆記本電腦的電磁輻射在0.5伏/米左右,約等于兩個通信基站的輻射量。

您同意基站設在您樓頂嗎?

提示:基站設置首選大型公共場所

建在樓頂堅決反對的并不多

我們的生活離不開通信基站,一部分人又擔心基站的輻射危害。那么,基站究竟應該設置在哪里?考慮到各方面的因素,受訪者排出了基站選址的順序:首先是大型公共設施,比如車站、機場、廣場等,其次是政府機關辦公樓宇;第三是商場商店;第四是道路沿線;第五是住宅小區。辦公樓、賓館也是受訪者選擇的范圍之一,但比率很低。受訪者陳小姐解釋說:“如果這些場所的通信信號不好,業主應該自己會選擇設置基站。所以不用擔心。”同時,81.5%的受訪者希望,所有的基站的輻射量要低于國家標準;54.9%的受訪者希望能夠設置小功率、較高密度的基站,減少輻射強度;49.1%的受訪者希望,基站的樣式美觀,能夠和周圍的環境和諧,應該淘汰那些突兀的鐵塔;34.4%的受訪者希望,在居民樓頂設置基站,應該給該幢居民樓一定的通信優惠。

那么,在面臨手機信號不好,周邊樓宇基站設置條件不好的局面下,受訪者會不會同意將基站設置在自己居住的樓頂呢?調查顯示,有近5成的受訪者表示,要求第三方測試輻射程度,如果低于國家標準的輻射量,同意設置基站;近2成的受訪者表示,別人不反對,自己就同意;有13.5%的受訪者表示不同意;近1成的受訪者表示,自己無條件同意;8.8%的受訪者希望得到補償。(見表3)

分析以上數據可以發現,只有13.5%的受訪者是明確反對,近1成的受訪者是表示同意。其他約8成的受訪者則是有條件的同意。顯然,在這樣的狀態下,如何協商、如何尋找到最大公約數,相互妥協或許是一條必須要走的路。

如何化解難題體現城市治理水平?

提示:智慧城市是國家發展戰略

現代通信將有更廣闊前景

思科(Cisco)在所公布的《可視化網絡指南(Visual Net-working Index)》報告中預測了2013到2018年的全球移動數據流量,預計未來4年全球的移動數據流量將增加近11倍,在2018年達到190EB。190EB的數據傳輸量約等于2000年時所有網絡IP流量、固網或移動網絡流量總和的190倍。

在回答“如何化解通信基站設立難題”這個問題時,受訪者認為,首先是要加強科學普及和宣傳,消除對電磁輻射的誤解;其次是采取實際措施,將通信基站的建設納入城市規劃;第三是促進法律法規建設,明確通信基站的法律地位;第四是通信基站建設集約化、共享化、避免重復建設;第五是基站建設要融入周邊環境。以后依次為,加快基站的新技術研究,并盡快投入使用;倡導社會的和諧文化,各利益團體要學會“合理妥協”,促進發展;政府協調制定通信基站租用建筑費用的中間價,合理協商租金、租期。

本次調查顯示:在回答“哪些設施是城區建設初期的規劃內容”這個問題時,有80.5%的受訪者認為,電力設施和線路是規劃內容; 其次,75.9%的受訪者把通信設施和線路納入規劃內容;供水、燃氣、污水處理的選擇也都在6成以上;教育設施、交通線路的選擇接近4成。

2011年以來,上海實施推進智慧城市建設三年行動計劃,信息基礎設施水平持續提升,為市民生活帶來的便利效應凸顯。上海市民中,77.3%的人使用手機上網,手機已成為僅次于電腦的第二大互聯網使用設備。我們相信,在建設智慧城市的過程中,通信基站設立難這一局面,也一定會在政府、企業和社會各界的通力合作下,得到圓滿解決。

關鍵字:通信基站基站數量

本文摘自:解放日報

x 智慧城市,通信基站安在哪? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:智慧城市產業動態 → 正文

智慧城市,通信基站安在哪?

責任編輯:王李通 |來源:企業網D1Net  2014-10-26 09:37:43 本文摘自:解放日報

移動通信應用越來越廣泛,地鐵車廂內低頭使用手機的乘客越來越多,用戶對通信信號質量的要求也越來越高。

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

智慧城市,通信基站安在哪?

移動通信應用越來越廣泛,地鐵車廂內低頭使用手機的乘客越來越多,用戶對通信信號質量的要求也越來越高。

調查說明

今年9月10日,上海市人民政府公布了 《上海市推進智慧城市建設2014-2016年行動計劃》,將于未來三年,著力實施智慧化引領的“活力上海五大應用行動”,強化信息基礎設施、信息技術產業和網絡安全保障“三大支撐體系”,引導推動50個重點專項。

作為信息基礎設施的通信基站建設,多年來處于風風雨雨中,一方面,通信服務的優化升級需要通信基站,手機用戶對通信基站信號的要求越來越高、對通信信號質量的投訴高居不下;另一方面,關于通信基站輻射的各種傳言被不斷放大,新建通信基站、老通信基站的續約受到各方面制約。

面對通信基站的各種傳言,大多數群眾的真實意愿究竟是什么?面臨需要高質量的通訊信號、還是愿意遠離輻射、甘愿信號微弱,手機用戶的選擇是什么?又有多少電信用戶認為通信基站輻射對人體有危害?目前情況下,如何解決通信基站面臨的困局?

解放日報社會調查中心聯合QQsurvey中國在線,進行本次關于“智慧城市,通信基站安在哪”的社會調查。

本次調查采用在線方式,受訪者均為上海市居民。樣本的手機月消費量分配為,50元及以下為10%,51元—100元為15%,101元—150元為30%,151元—200元為25%,200元以上為20%。根據通信基站設置難易的現實狀況,對樣本的所屬地區的分配為,內環以內為20%,內環至中環為30%,中環至外環25%,外環之外為25%。樣本還對性別、年齡、個人月收入以及受教育程度進行了合理分配。

我的手機信號怎么啦?

提示:超六成受訪者遭遇信號差困境

首先抱怨運營商基礎建設太差

我們的生活已經離不開手機。通話、短信、微信,游戲、導航、購物、支付、聽音樂、看影片、讀書,原來必須在線下辦的事,后來轉移到網絡和PC上,現在則轉移到手機上。據工信部統計,截至今年上半年,我國移動電話總數達到12.60億戶。移動互聯網接入流量增長迅猛。今年以來,伴隨4G商用和流量資費的下降,移動互聯網流量消費需求進一步釋放,1-6月,移動互聯網接入流量達8.67億G,同比增長52.1%,是移動語音通話量增速的25倍。

總體上,用戶對于運營商的基礎設施建設是比較滿意的。本次調查顯示,有51.2%的受訪者表示,當下的移動通信信號質量有很大的進步;有近4成的受訪者表示,信號質量與過去相比差別不大;但還是有近1成的受訪者埋怨,現在的信號質量下滑嚴重。與發展相對應的是,用戶對于手機信號質量的投訴居高不下,多年來,在各類投訴中始終在前三位。本次調查顯示,有64.5%的受訪者表示,自己遭遇過手機信號不好的現象,居住在中環到外環地區、受教育程度為研究生以上的受訪者,有70%反映手機信號差,反響最為強烈。

在遭遇信號質量差的時候,用戶的第一感覺是什么呢?調查顯示,43%的受訪者抱怨運營商基礎建設太差;42.8%的受訪者對部分偏僻地區的地方有信號盲點表示能夠理解;37%的受訪者感嘆現在的通信基站拆除太多;27.3%的受訪者抱怨自己的手機有問題;有16.7%的受訪者表示,這種情況太多,已經習慣了。

基站建設為啥這么難?

提示:超半數受訪者不知基站建設困難

害怕輻射是設立基站的最大阻力

在整個移動通信網絡中,基站就是入口,而且是唯一的入口。不管是手機、iPad,還是筆記本電腦,只要想進入移動通信網絡,就只能通過基站這個入口走。手機找不到這個入口,就進不了移動通信網絡,就是傳說中的沒有信號。

基站既然這么重要,運營商為什么不設立呢?回答是“設立新的基站不容易;老基站租期到了與業主續約不容易。”相關數據顯示,每年,上海的三大移動通信運營商有大約200個基站被拆遷。基站拆遷后,真正能重新裝上的很少。

基站被拆遷,一個原因是市政建設的需要。這幾年,上海的動遷速度較快,因為動遷工程而拆遷的基站數量增加。另一個原因則是人為因素。在一些住宅小區,一些居民發現小區有基站后,認為基站對人體有害,集體投訴,有的阻止、破壞基站建設施工。另外,有些單位團體把通信基站當作“唐僧肉”,設置障礙,漫天要價?;窘ㄔO面臨的困境,受訪者表示了解的為46.4%;53.6%的受訪者表示不知道。顯然,基站建設的必要性和面臨的難題,有必要通過各種媒體的宣傳,做到更透明公開,獲取大眾支持。

那么,設立基站最大的阻力在哪里呢?調查顯示:首先是害怕電磁輻射的危害,有7成以上的受訪者選擇;其次是不確定有沒有電磁輻射的危害,但遠離最為保險;第三是大家都認為有危害,自己也就相信了。有20.4%的受訪者表示,通信公司要建基站,必須出大的租金。另有2.4%的受訪者則明確表示,無需理由,就是反對在自己住宅附近設立基站。(見表1)

受訪者張阿姨的話或許有一定的代表性:“我們小區信號不好,但是,通信公司來裝基站,又有些人反對。業委會要我們填表,同意和反對。有人說有輻射,會導致生癌、不生小孩。好多人害怕了,不同意建基站。結果,信號現在繼續不好。”

輻射安全標準了解嗎?

提示:我國的輻射安全標準很嚴格

受訪者對電器輻射認識模糊

受訪者對通信基站的輻射十分擔憂,那么,受訪者是否了解電磁輻射、了解我國通信基站的安全標準?調查顯示,表示自己知道并了解電磁輻射內容的受訪者只有21.6%。

對于我國基站輻射安全標準與世界發達國家相比,處于什么樣位置,受訪者了解也不多。33.1%的受訪者認為,不知道我國的標準處于什么樣的位置;23.7%的受訪者表示,低于發達國家的標準;22.0%的受訪者認為,高于發達國家的標準;21.2%的受訪者認為,和發達國家的標準差不多。

那么,中國關于輻射安全標準(國際統稱為公眾照射限值標準)與發達國家相比,究竟處于什么樣的位置呢?

國際上,有兩大主流標準,一個是ICNIRP標準,它是國際非電離輻射防護委員會(The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection)發布的標準,主要使用范圍在歐洲、澳大利亞、新加坡、巴西、以色列等。另一個標準是美國的IEEE標準。主要使用范圍在美國、加拿大、日本、韓國(由于這個標準較為寬松,一些國家準備采用ICNIRP標準)等。

相關文獻資料表明,中國的標準是非常嚴格的。(見表2)值得注意的是,什么樣的電器輻射強,在不少受訪者心里是模糊的。本次調查顯示:有70%的受訪者認為,微波爐的電磁輻射最高,其次是通訊基站,第三是電腦,第四、第五為手機和電熱毯。而相關檢測機構檢測的結果為,微波爐和無繩電話最高,其次為吸塵器、電熱毯、電腦和手機。據檢測,基站輻射只有微波爐的四十分之一,而一臺正常開啟的筆記本電腦的電磁輻射在0.5伏/米左右,約等于兩個通信基站的輻射量。

您同意基站設在您樓頂嗎?

提示:基站設置首選大型公共場所

建在樓頂堅決反對的并不多

我們的生活離不開通信基站,一部分人又擔心基站的輻射危害。那么,基站究竟應該設置在哪里?考慮到各方面的因素,受訪者排出了基站選址的順序:首先是大型公共設施,比如車站、機場、廣場等,其次是政府機關辦公樓宇;第三是商場商店;第四是道路沿線;第五是住宅小區。辦公樓、賓館也是受訪者選擇的范圍之一,但比率很低。受訪者陳小姐解釋說:“如果這些場所的通信信號不好,業主應該自己會選擇設置基站。所以不用擔心。”同時,81.5%的受訪者希望,所有的基站的輻射量要低于國家標準;54.9%的受訪者希望能夠設置小功率、較高密度的基站,減少輻射強度;49.1%的受訪者希望,基站的樣式美觀,能夠和周圍的環境和諧,應該淘汰那些突兀的鐵塔;34.4%的受訪者希望,在居民樓頂設置基站,應該給該幢居民樓一定的通信優惠。

那么,在面臨手機信號不好,周邊樓宇基站設置條件不好的局面下,受訪者會不會同意將基站設置在自己居住的樓頂呢?調查顯示,有近5成的受訪者表示,要求第三方測試輻射程度,如果低于國家標準的輻射量,同意設置基站;近2成的受訪者表示,別人不反對,自己就同意;有13.5%的受訪者表示不同意;近1成的受訪者表示,自己無條件同意;8.8%的受訪者希望得到補償。(見表3)

分析以上數據可以發現,只有13.5%的受訪者是明確反對,近1成的受訪者是表示同意。其他約8成的受訪者則是有條件的同意。顯然,在這樣的狀態下,如何協商、如何尋找到最大公約數,相互妥協或許是一條必須要走的路。

如何化解難題體現城市治理水平?

提示:智慧城市是國家發展戰略

現代通信將有更廣闊前景

思科(Cisco)在所公布的《可視化網絡指南(Visual Net-working Index)》報告中預測了2013到2018年的全球移動數據流量,預計未來4年全球的移動數據流量將增加近11倍,在2018年達到190EB。190EB的數據傳輸量約等于2000年時所有網絡IP流量、固網或移動網絡流量總和的190倍。

在回答“如何化解通信基站設立難題”這個問題時,受訪者認為,首先是要加強科學普及和宣傳,消除對電磁輻射的誤解;其次是采取實際措施,將通信基站的建設納入城市規劃;第三是促進法律法規建設,明確通信基站的法律地位;第四是通信基站建設集約化、共享化、避免重復建設;第五是基站建設要融入周邊環境。以后依次為,加快基站的新技術研究,并盡快投入使用;倡導社會的和諧文化,各利益團體要學會“合理妥協”,促進發展;政府協調制定通信基站租用建筑費用的中間價,合理協商租金、租期。

本次調查顯示:在回答“哪些設施是城區建設初期的規劃內容”這個問題時,有80.5%的受訪者認為,電力設施和線路是規劃內容; 其次,75.9%的受訪者把通信設施和線路納入規劃內容;供水、燃氣、污水處理的選擇也都在6成以上;教育設施、交通線路的選擇接近4成。

2011年以來,上海實施推進智慧城市建設三年行動計劃,信息基礎設施水平持續提升,為市民生活帶來的便利效應凸顯。上海市民中,77.3%的人使用手機上網,手機已成為僅次于電腦的第二大互聯網使用設備。我們相信,在建設智慧城市的過程中,通信基站設立難這一局面,也一定會在政府、企業和社會各界的通力合作下,得到圓滿解決。

關鍵字:通信基站基站數量

本文摘自:解放日報

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 蛟河市| 吉林省| 康马县| 贵溪市| 新蔡县| 晋城| 嘉鱼县| 宝丰县| 永嘉县| 阿拉善右旗| 元阳县| 西林县| 陆丰市| 元氏县| 崇州市| 林西县| 合山市| 中西区| 东阿县| 年辖:市辖区| 金门县| 九寨沟县| 福鼎市| 平昌县| 同心县| 波密县| 上林县| 休宁县| 清河县| 平罗县| 贡觉县| 乐昌市| 临安市| 波密县| 夏津县| 河池市| 噶尔县| 正宁县| 林口县| 辽宁省| 海淀区|