北京時(shí)間12月18日早間消息，Uber與Alphabet旗下Waymo公司之間的商業(yè)機(jī)密盜竊案正在審理中，上周五，一封指控Uber存在可疑欺詐性商業(yè)行為的信件在法庭公開(kāi)。這封信出自Uber前安全員工理查德·雅科布斯（Richard Jacobs），他認(rèn)為，該公司曾對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行間諜監(jiān)視、賄賂官員，并使用加密的郵件軟件隱藏其行蹤。
雅科布斯在信中沒(méi)有包括所有內(nèi)容。上個(gè)月他在法庭上表示，他的律師起草了這份文件，因?yàn)樗麩o(wú)法忍受Uber對(duì)他的某些指控，包括與Alphabet旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo信息失竊的內(nèi)容，而這正是本案的核心。Uber公曾向雅科布斯支付450萬(wàn)美元，讓后者擔(dān)任顧問(wèn)，跟蹤調(diào)查這封信，同時(shí)，給了他律師300萬(wàn)美元。該公司后來(lái)嘲笑雅科布斯是“敲詐勒索者”，妄想靠索賠“發(fā)大財(cái)”。
上周五，Uber在一份電子郵件聲明中寫道：“雖然我們還沒(méi)有證實(shí)這封信的所有指控，更重要的是，我們的新任領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)明確表示，在任何事關(guān)Waymo的問(wèn)題上，我們都將憑借理念和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行誠(chéng)實(shí)和公平的競(jìng)爭(zhēng)。”
雖然雅科布斯的信譽(yù)受到質(zhì)疑，但Uber公司承認(rèn)，至少信中的一項(xiàng)指控是真實(shí)的。首席執(zhí)行官達(dá)拉·科斯羅沙西（Dara Khosrowshahi）上個(gè)月說(shuō)，加密消息App的使用是“經(jīng)常性的”，他要求員工在九月下旬停止使用它們來(lái)洽談業(yè)務(wù)。
以下是雅科布斯提出的其他四項(xiàng)爆炸性指控：
1. 監(jiān)視政客、監(jiān)管者和出租車工會(huì)官員
雅科布斯說(shuō)，去年，他曾反對(duì)Uber針對(duì)政客、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和出租車工會(huì)官員進(jìn)行“手機(jī)收集”。雅科布斯說(shuō)，同事們從官員那里收集了通話記錄和其他信息。信中還表示，Uber曾模擬真人滲入私人團(tuán)體。
2. 行賄
雅科布斯說(shuō)，他聽(tīng)說(shuō)過(guò)Uber有賄賂外國(guó)官員的做法。他說(shuō)，他知道Uber付費(fèi)給外國(guó)公司，用來(lái)購(gòu)買政府里權(quán)威人物的信息。這種行為可能違反《外國(guó)腐敗行為法》，屬于美國(guó)司法部的刑事調(diào)查范圍。
3. 在會(huì)議中使用秘密錄音設(shè)備
這封信中寫道，2016年6月，在另一家公司高管進(jìn)入一些酒店和會(huì)議場(chǎng)所之前，Uber監(jiān)視小組率先進(jìn)入，部署錄音設(shè)備。信中說(shuō)，對(duì)方公司的名稱不便公開(kāi)，但上述操作讓Uber高管得以實(shí)施竊聽(tīng)、拍照和錄像。雅科布斯還說(shuō)，一位同事告訴他，他“在交通監(jiān)管部門開(kāi)會(huì)時(shí)遇到了麻煩”。
4. 刪除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)據(jù)
雅科布斯稱，Uber公司設(shè)立了一組人員作為市場(chǎng)分析員，“專門負(fù)責(zé)竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)據(jù)。”雅科布斯說(shuō)，Uber創(chuàng)建了一套系統(tǒng)，可以模擬真人收集地理位置信息、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)和定價(jià)情況。雅科布斯說(shuō)，Uber利用這些信息來(lái)調(diào)整價(jià)格，招募競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到Uber的平臺(tái)，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的運(yùn)營(yíng)。彭博社今年十月報(bào)道，司法部正在調(diào)查這種名為“地獄”（Hell）的程序，其針對(duì)目標(biāo)鎖定為L(zhǎng)yft公司。另一個(gè)被調(diào)查的系統(tǒng)名為T，專用于東南亞市場(chǎng)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)