繼李嘉誠后，“別讓××跑了”屢成朋友圈熱門句式。近日，一篇題為《別讓華為跑了》的文章再度刷爆朋友圈，稱作為深圳名片的華為公司部分部門外遷東莞，利稅外流，并分析認為，在地方政府愈演愈烈的搶商大戰(zhàn)中，華為可能會整體外遷，徹底“拋棄”深圳。而華為官方針對該傳言，表示華為從未有計劃將公司總部搬離深圳。
華為總部不會遷，但華為可能“跑了”，卻已然引發(fā)深圳龍崗區(qū)政府的憂心：據(jù)報道，龍崗區(qū)政府在針對前兩月經(jīng)濟分析的報告中反復(fù)提到華為，甚至已經(jīng)提出“服務(wù)華為，馬上就辦”的口號。
為什么一家企業(yè)可能跑了，當(dāng)?shù)卣@么局促不安？原因很簡單，像華為這樣的實業(yè)巨頭，是地方財政稅收的支柱企業(yè)，也會附帶著繁茂的周邊產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。龍崗區(qū)的報告就顯示，龍崗區(qū)今年前兩月經(jīng)濟看似“開門紅”，工業(yè)消費都增長，財政收入增長速度更是將近50%；但如果剔除華為，其工業(yè)產(chǎn)值不僅沒有增長，還下降了14%。在土地財政難以為繼的當(dāng)下，對地方政府來說，哪個地方能有華為這樣級別的企業(yè)，基本政府財政就無憂了。因此，各地政府下血本爭搶也就成了必然。
地方之間的競爭，能給予企業(yè)更大的主動選擇權(quán)，哪里的政府能提供更有利于企業(yè)的服務(wù)和福利，企業(yè)自然就會用腳投票。而其關(guān)鍵要素就在于一個城市的經(jīng)濟社會治理環(huán)境，其中包括生存發(fā)展成本、基礎(chǔ)設(shè)施、行政效率等。
拿華為爭奪戰(zhàn)而言，華為不斷向東莞等地轉(zhuǎn)移其產(chǎn)業(yè)，與企業(yè)成本有直接關(guān)系。近幾年來，深圳的房價大有“上天”之勢。在高房價之下，留給實業(yè)的空間也越來越小。正如華為CEO任正非所說，“高成本最終會摧毀你的競爭力”，“工業(yè)現(xiàn)代化最主要的，要有土地來換取工業(yè)的成長……生活設(shè)施太貴了，企業(yè)就承載不起，生產(chǎn)成本太高了，工業(yè)就發(fā)展不起來。”
這道出的，是房地產(chǎn)業(yè)對實體工業(yè)的“抽血效應(yīng)”：就在很多地方政府享受著高房價伴生的土地財政紅利之時，可能沒預(yù)料到的是，對實業(yè)來說，高房價不僅意味著租金上漲，隨后的人力成本等都會因房價上升而提高。可以說，樓市投機越火熱，就越會造成對資金的虹吸和對實業(yè)的擠出效應(yīng)。或許勞動密集型產(chǎn)業(yè)外遷，對地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也是種調(diào)整的契機，但前提是，不能脫離實體經(jīng)濟支撐——而眼下，很多地方實體產(chǎn)業(yè)被抽血后，經(jīng)濟被樓市投機導(dǎo)入了“脫實向虛”的境地。
生存成本是決定企業(yè)去留的第一要素，而政府的行政效率和偏好，也決定著企業(yè)向心力的歸依。對一路艱辛才成長為實業(yè)巨頭的華為們來說，要的或許未必是因規(guī)模之巨而來的無條件政策傾斜，而是更公平的市場競爭環(huán)境。對華為們特殊優(yōu)待，未必能挽住它們，還會置其于難堪之境。
李克強總理說，為政之善，莫過于公正。而要吸引、留住華為這樣的優(yōu)秀企業(yè)，靠的也是自由公平競爭環(huán)境的供給，還有為實業(yè)提供優(yōu)質(zhì)工業(yè)環(huán)境的支撐，也就是降門檻、同規(guī)則，通過降低行政壁壘、謀求實業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的共融平衡、完善公共服務(wù)設(shè)施，合成善治氛圍和孵化出高新實業(yè)的大環(huán)境。這樣，地方政府才能走出“華為們跑了”的憂慮。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號