摘要 : 視頻領域是唇齒相依，唇亡齒寒，電商亦然。作為B2C電商第一的天貓，倘若要“補稅”，那么老二京東，它的京東POP與京東拍拍，自然也不在例外。補稅“謠言”，其實京東也會是受害者。
天貓補稅的傳聞被官方辟謠，當然，這并不妨礙京東股東以及前雇員為京東吶喊，歡呼“天貓升級，給京東反超機會”。
天貓官方回應謠言稱，“國稅總局從未發布對天貓商家補稅的政策或通知”，“之所以有電商同行在竭盡全力地‘推廣’謠言，意圖很簡單，形成商家恐慌，間接打擊對手。這是有效的攻擊手段”。
補稅謠言最初在某電商論壇流出之際，標題是“怒！天貓補稅，這是逼我們退出么？”，這一標題很值得玩味，沒有往日的遮掩，直白到令人發指。拆解謠言背后，最簡單的辦法便是，誰能在謠言中獲利。當然，分析謠言與推手并不是此文的重點，那樣并沒有實際的意義。
我們還是借“補稅”一說，來聊電商競爭中的不體面。當然，還是以京東、劉強東為例，再也沒有哪家公司與創始人有如此般戲劇效果了。
任何行業競爭，是戰場，也是舞臺。利益講究的是立場，立場換個詞，便是演技。人生如戲，站在舞臺上，便要堅持演完。商業、江湖，都是如此，立場即真相。
作為僅次于天貓的電商界老二，京東與劉強東的價值觀，或者說是傳播策略很簡單，緊貼并持續打擊天貓。
在劉強東的世界觀與京東的價值觀里，淘寶與天貓便是罪人，所以我們看到劉強東在京東年會上一次次強調，淘寶賣假貨、阿里偷稅…最近劉強東通過各種關系與資源出席哈佛某論壇上，演講中還在強調，淘寶賣假貨、阿里逃稅漏稅。
盡管數據顯示，2014年阿里納稅109億，平均每天3000萬人民幣，是國內唯一一家納稅超過百億的互聯網企業。而根據京東財報數據2014年前9個月，京東繳納企業所得稅僅為407萬元，即便劉強東對外聲稱的46億納稅額，那也不過是京東替消費者繳納的稅款而已。
還記得劉強東與奶茶妹妹的緋聞風波么？男離異單身，女未嫁待字，本該得到大家的祝福，消息曝光后，奶茶妹妹斷然否認，還以惡名回應，而劉強東則與京東公關導演了一出大戲，說是馬云與他的團隊使壞。即便兩人關系再次被曝光，鐵證如山后，劉強東還在堅持說，錯在馬云。
即便是不久之前，京東被曝光，“淘寶打的假，都跑京東上去了”以及京東員工要求入駐商家刷單的丑聞，京東回應稱“辭退此員工”也就是間接承認刷單之后，還會通過媒體渠道放料稱，“刷單公司創始人曾是阿里員工，京東疑似被下套”。
其實吧，每家公司，都有自己的價值觀——在京東，劉強東必須認定京東比其他電商強，更要員工相信，否則，京東就成不了京東。同樣，在阿里，馬云必須認定淘寶比京東強——事實也是如此，淘寶才能成為淘寶。
這是規矩，競爭困獸。IPO功成之后，劉強東與奶茶妹妹也是神仙眷侶，羨煞許多人，按理說，他其實應該大度點，對待比自己優勝的競爭者，應該給予足夠的尊重，適當的開拓下自己的格局與眼界。至少公眾忘記了他與奶茶妹妹此前的搪塞與謊言，更多的都是給予祝福。
你看，視頻行業便有不錯的例子，前幾天，愛奇藝CEO龔宇公開為優酷土豆集團的市值喊冤稱，優酷土豆價值被嚴重低估。格局與眼界，劉強東需要向龔宇學習。
視頻領域是唇齒相依，唇亡齒寒，電商亦然。作為B2C電商第一的天貓，倘若要“補稅”，那么老二京東，它的京東POP與京東拍拍，自然也不在例外。補稅“謠言”，其實京東也會是受害者。
說到底，各種競爭中，我們看到太多基于自身利益與立場的謊言或大話，興許大家更喜歡更有格局與格調的競爭者。
桃李不言，下自成蹊，凡走過，必留下痕跡，競爭中的不雅與不體面，積淀日久后總歸會有爆發的一天。狼來了，喊一兩次便可，事不可三。
牢騷太勝防腸斷，風物長宜放眼量。與天貓、京東、國美、蘇寧、當當等等，共勉吧，優雅的競賽更值得尊敬。
我們說的不是“補稅”，是補課。
京公網安備 11010502049343號