摘要 : 看看亞馬遜旗艦店,未來京東入駐天貓是否也會(huì)成為可能?
亞馬遜低調(diào)入駐天貓,似乎并不想聲張,可還是被細(xì)心的觀察人士發(fā)現(xiàn)了。盡管過去幾年陸續(xù)有當(dāng)當(dāng)、國美、1號(hào)店入駐天貓的案例,不過這一次世界前“首大”電商平臺(tái)亞馬遜入駐今日最大電商平臺(tái),引發(fā)的關(guān)注還是大得多,由于雙方緘默以對(duì),也留下了一些懸念。
懸念1、這是總部意志,亞馬遜中國是否成棄兒?
亞馬遜此前在天貓有一個(gè)名為“Kindle官方旗艦店”的品牌店,售賣Kindle系列電子書閱讀器、平板等產(chǎn)品。因?yàn)槠奉愊∩伲瑢?duì)亞馬遜的品牌、亞馬遜中國的模式不會(huì)構(gòu)成沖擊。這一次亞馬遜直接入駐天貓,雖然當(dāng)前品類只是海外直采,但帶來的影響卻不容小覷。
2013年6月,新浪科技崔西曾報(bào)道,亞馬遜全球BD負(fù)責(zé)人推動(dòng)中國區(qū)負(fù)責(zé)人曾與天貓高層密會(huì)溝通,主要內(nèi)容是探討亞馬遜與天貓合作及進(jìn)駐的可能性,當(dāng)時(shí)說此一合作由亞馬遜全球直接溝通,總部牽頭洽談此事,意味著亞馬遜全球更加重視中國市場的發(fā)展,現(xiàn)在則有媒體報(bào)道提及,此時(shí)由亞馬遜CEO貝索斯親自推動(dòng)。顯然,這是亞馬遜總部的意志。
這似乎并非亞馬遜中國想要的結(jié)果。大家選擇去天貓選購亞馬遜的優(yōu)勢(shì)品類產(chǎn)品,亞馬遜中國的競爭優(yōu)勢(shì)在哪里?就在雙十一期間,亞馬遜中國應(yīng)對(duì)阿里海外購的策略便是海外購物節(jié),亞中高管稱對(duì)結(jié)果十分滿意,似乎還在做最后的努力,向總部證明亞中實(shí)力。到了2月卻悄悄入駐當(dāng)時(shí)要狙擊的敵人,含笑泯恩仇的結(jié)局來得太快了點(diǎn)。如果日后亞馬遜旗艦店上架更多SKU,亞馬遜中國何去何從?
懸念2、亞馬遜和阿里巴巴的甜蜜期會(huì)持續(xù)多久?
在阿里巴巴上市宣布啟動(dòng)國際化戰(zhàn)略之前,亞馬遜和阿里巴巴幾乎是井水不犯河水。一是雙方在模式上有本質(zhì)區(qū)別,亞馬遜自營B2C為主,跟京東一樣都相當(dāng)于超市,更擅長供應(yīng)鏈,阿里則是B2C平臺(tái),相當(dāng)于萬達(dá)地產(chǎn)。二是亞馬遜中國市場份額只有1.5%(截至2014年6月),天貓商城占B2C網(wǎng)絡(luò)零售市場的57.4%,并不在一個(gè)量級(jí)競爭。一個(gè)立足全球市場,一個(gè)聚焦中國市場,并無沖突。
2014年9月,隨著阿里巴巴上市,火藥味濃烈起來。亞馬遜在阿里巴巴上市之前一直雄踞全球最大電商平臺(tái),旋即被市值2000億美金的阿里反超,名詞的變化,暗含著雙方在資本市場的交鋒,兩者分別在納斯達(dá)克和紐交所爭奪者投資者。更大的沖突來自于阿里巴巴全球化的野心。現(xiàn)在,阿里真正的競爭對(duì)手已經(jīng)不再是京東,而是亞馬遜和EBay。因?yàn)椋⒗锵胍叱鋈ィ@有兩個(gè)意思,一是幫助中國人更便捷地購買海外產(chǎn)品,二是幫助中國商家把產(chǎn)品直接賣給海外終端用戶。
雙十一全球上百個(gè)國家參與、英國威廉王子來華推介英國品牌、在多個(gè)國家舉辦設(shè)計(jì)周、投資新加坡郵政,阿里在上市之后國際化動(dòng)作頻繁。一名接近亞馬遜中國人士更是向我透露,亞馬遜有一個(gè)不歸屬與亞馬遜中國的團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)狙擊阿里的國際化,拉攏中國賣家入駐亞馬遜全球。因?yàn)榻裉觳焕瓟n他們,明天他們就在天貓賣貨到海外,與亞馬遜競爭。兩家的競爭正在趨于激烈,未來全球電商必將是“AA大戰(zhàn)”。
在阿里上市當(dāng)天馬云接受采訪時(shí)曾表示,不排除會(huì)和亞馬遜設(shè)立合資公司,共同服務(wù)中小企業(yè)。阿里需要學(xué)習(xí)其供應(yīng)鏈、走出全球;亞馬遜需要借助阿里這顆中國大樹找到自己的正確位置,在共同利益驅(qū)使下,雙方現(xiàn)在走到一起,但又能堅(jiān)持多久呢?
懸念3、京東會(huì)不會(huì)是下一個(gè)入駐天貓的B2C自營電商?
亞馬遜與阿里巴巴的牽手說明了兩點(diǎn),一是沒有永遠(yuǎn)的敵人;二是自營B2C入駐B2C平臺(tái),已是大勢(shì)。眾所周知的案例是,當(dāng)當(dāng)、國美和1號(hào)店便已入駐天貓,更有意思的是,國美還入駐了當(dāng)當(dāng)。“入駐”,正在成為電商合作的主流方式。看上去是到對(duì)方地盤開一個(gè)店,實(shí)際是要獲取對(duì)方的流量、用戶和訂單,代價(jià)則是租金、廣告費(fèi)、交易費(fèi),以及話語權(quán)。更重要的是,就算能夠獲得別人的流量填飽肚子,但卻必須遵守其游戲規(guī)則,被卡住脖子,渠道為王。
即便有諸多代價(jià),各大垂直自營B2C對(duì)天貓紛紛繳械,核心原因還是在于利益。在當(dāng)當(dāng)、國美、1號(hào)店們有精力考慮未來是否會(huì)被控制之前,它們需要活下去,或者做起來。李國慶在當(dāng)當(dāng)入駐天貓時(shí)的比喻可謂生動(dòng):“人家在人流熱鬧的商業(yè)街上搞一個(gè)商業(yè)地產(chǎn),我們就是賣商品的,當(dāng)然要進(jìn)駐了。再說租金也不貴。”阿里已經(jīng)占據(jù)了熱鬧地盤了(用戶量),建設(shè)了支付寶、阿里媽媽等基礎(chǔ)設(shè)施,賣東西的早看清、早低頭、早實(shí)惠。阿里巴巴不是賣東西的,而是做基礎(chǔ)設(shè)施的,與自營B2C平臺(tái)本質(zhì)上存在合作機(jī)會(huì)。
我的問題是,京東是否會(huì)成為下一個(gè)入駐者?現(xiàn)在誰都會(huì)覺得沒有可能。不過看看京東財(cái)報(bào),2014年,虧損50億人民幣,是上一年的十倍。何時(shí)盈利尚未可知,流量成本高企不下,2014年銷售成本1016億元同比增長63%,主要是流量采買成本,阿里擁有的正是流量,尤其是在國際化取得一定成果之后還會(huì)擁有京東不具備的海外流量,這些未來對(duì)京東誘惑只會(huì)越來越多。京東的優(yōu)勢(shì)是供應(yīng)鏈和物流,這與阿里存在互補(bǔ)之處。因此,看看亞馬遜旗艦店,未來京東入駐天貓是否也會(huì)成為可能?