摘要 : 登陸一個郵箱,需要專業(yè)的翻墻技術(shù);認(rèn)證一個微信號,需要兩進(jìn)宮三過堂。這樣的互聯(lián)網(wǎng)是我們想要的嗎?
這是2014年最后的一天。最近發(fā)生了兩件鬧心的事:Gmail的徹底失聯(lián),我是這款郵箱的重度用戶,前天琢磨了七八種翻墻的方案,最終懶得繼續(xù)耗費時間,還是選擇一種收費的方式飛越長城。在朋友圈看到有人批評為什么非用Gmail不可?QQ郵箱不挺好的嘛?我想,這是價值觀的不同。我最近兩年越發(fā)感覺到,你擁有的知識量不是核心的,核心是選擇什么樣的方式與這個瞬息萬變的世界去對接。不能看Facebook,不能上Twitter,不能搜Google,世界上最流行最卓越的產(chǎn)品,親都無法享用,我們在國內(nèi)看到的波濤洶涌的移動浪潮,充其量也只是互聯(lián)網(wǎng)這個星球的一個部落。蘋果手機在中國的火爆,除卻品牌效應(yīng)之外,重要的是國人可以選擇蘋果產(chǎn)品與世界平等地對話。你可以在App Store上下載歐美國家流行的軟件,也可以閱讀亞洲版的《經(jīng)濟學(xué)人》,或者看火辣的《超模》成人雜志。
我以為,Google的強大是因為憑借Gmail建立了龐大的賬戶體系,郵箱是互聯(lián)網(wǎng)最基本的通行證,無出其右者。騰訊的QQ號同樣彪悍,但相對于郵箱,還是次之的賬戶體系。有了Gmail,Google才可以從容不迫地出了系列的子產(chǎn)品,并且將之整合歸隊。這次Gmail在中國的失聯(lián),我有痛失網(wǎng)絡(luò)身份證之感。十年來,我大量的稿件都是習(xí)慣性的存放在Gmail里,即使后來有了印象筆記這樣的云儲存,我還是依賴Gmail的簡約與搜索能力。這次封鎖,再次證明了一個簡單的道理,Gmail是世界郵箱之王,其安全性與穩(wěn)定性,必須要動用國家的力量來屏蔽。
在QQ時代,我甚至一度只用Gmail的對話,與幾位核心的朋友聊天。這種私密性很強的聊天模式,有點類似在歐美國家盛行的WhatsApp,只有通訊,沒有社交。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)全面進(jìn)入社交模式,反而失去一對一小范圍深度交流淋漓盡致的美感。在一個社交無處不在的時代,我很懷念過去只在Gmail里聊天的時光,那個時候,我非常清晰哪幾位是我的朋友,而現(xiàn)在,在長長的微信通訊組中,可以訴說心事的對象依然是個位數(shù)。科技可以迅速擴大你的交際圈,但依然無法讓你多一個知己,天涯若比鄰了,但海內(nèi)的基友還是那幾位。我一直是科技的擁躉,網(wǎng)絡(luò)是一種必要的元素,甚或和與水與電一樣,但是,網(wǎng)絡(luò)這面鏡子的背面,竟然是銹跡斑斑的,遠(yuǎn)不如其正面那樣光華奪目。
第二件鬧心的事就是微信公眾號的認(rèn)證。我至今沒搞懂微信認(rèn)證的新規(guī)怎樣去全面理解?我所在微信群討論這個已經(jīng)鬧翻天,一個晚上有四五千的消息,本來簡單的微信認(rèn)證程序越改越亂。我已經(jīng)懷疑自己的邏輯認(rèn)知能力了,也看不懂微信經(jīng)常變臉的緣由。互聯(lián)網(wǎng)是個名利場,在股市里的貪婪與恐懼,在網(wǎng)絡(luò)空間里更甚。曾經(jīng),QQ郵箱也是騰訊內(nèi)部七星級的產(chǎn)品,但是水漲船高,QQ郵箱成了明星產(chǎn)品后,其他騰訊的產(chǎn)品紛紛進(jìn)入郵箱,一人得道,雞犬升天,郵箱也隨之臃腫。我相信,張小龍先生是抱有普世價值的產(chǎn)品領(lǐng)軍人物,但他畢竟不是群龍之首,無法忽視各種利益的博弈。如今看來,微信也在蹈QQ郵箱的覆轍,一個奉行極簡主義的產(chǎn)品,把一個微信公號認(rèn)證搞得極其復(fù)雜。我本人為微信認(rèn)證就困擾了許久,即使在代理公司與同道好友的指點下,依然是霧里看花。
不折騰,不作惡,本是互聯(lián)網(wǎng)通行的基本法則,可是現(xiàn)實是,登陸一個郵箱,需要專業(yè)的翻墻技術(shù);認(rèn)證一個微信號,需要兩進(jìn)宮三過堂。這樣的互聯(lián)網(wǎng)是我們想要的嗎?過去一年,中國互聯(lián)網(wǎng)花團錦簇,上市的上市,融資的融資,這些轟動事件除了成為新聞素材之外,改變了世界了嗎?或者對于一個普通的互聯(lián)網(wǎng)用戶,有什么利好?昨晚喝茶,我觀察了在座幾位的手機,每個人的微信都是祖國山河一片紅,可是大家依然信奉微信戰(zhàn)無不克攻無不勝的營銷能力。在一個盈余的時代,做小做少成了燃眉之急。
信息社會,看似盈余,其實荒蕪。真正有價值的信息往往淹沒在信息的洪流中。科技在解綁我們的同時,又悄然加了一道枷鎖。在現(xiàn)代社會,什么是自由?在世界的每個城市飛來飛去就是擁有自由嗎?品嘗人間美味做一個沒心沒肺的吃貨就是擁有自由嗎?和一個心儀Ta談一場冒險的戀愛就是擁有自由嗎?忘卻營營從此江海度余生興致來了還去拍賣行敲一下錘就是擁有自由嗎?我對自由的理解是,在信奉法治精神的前提下,有條件有時間發(fā)展自己的愛好。核心是,私生活豁免于不被打擾。什么是想要的,什么是割舍的,不再纏繞糾結(jié),一目了然。饒是天子,你的生活總是被打擾,被微信被微博控制,被各種人際關(guān)系裹挾,那么也不是自由的。自由肯定不是你想做什么就做什么,但自由是你不想做什么,就可以拒絕屏蔽在你的生活之外。
還有一條測試標(biāo)準(zhǔn),你可以嘗試關(guān)閉24小時手機,如果你開機后,沒有領(lǐng)導(dǎo)的痛責(zé),沒有家人的抱怨,也沒有銀行發(fā)來的各類對賬單子,那么好,你就擁有自由的潛質(zhì)。記住一條,在通往自由生活的金光大道上,是需要你不斷做減法的,這就是古人為道日損的道理。你不需要無時不刻地與外部世界對接,只需要照顧好胸膛里那顆活潑潑的跳躍的小心臟就好了。所以,自由就是私生活豁免于被打擾。
我剛剛翻看了早期我寫互聯(lián)網(wǎng)的文字,汗顏不已。但那也是我過去真實的想法。如果說閱讀是在別人的世界里旅行,那么寫作就是在自己的家園耕作。每個人的孤獨都是一座寂靜的后花園,心靈的枯榮取決于你如何耕耘。學(xué)會與自己相處,可以將荒蕪變成蔥蘢。或者,我就像一名在窯里搬磚的工人,每天的差事是運送一車泥坯的磚頭,認(rèn)真碼在窯洞里,然后憑借文字的火力,將灰白的土磚燒到通紅透亮。
我一直在提醒自己,為什么去碼字?為什么去碼字?如果單單是去營銷,去迎合受眾,去營造一個網(wǎng)絡(luò)世界的自我,那樣的話,一是自欺,二是欺人。我還是想努力恢復(fù)到初心,享受寫作與閱讀沉靜的樂趣,繼續(xù)做一名燒窯的工人,蹲守在土窯的邊上,等待一抔土慢慢熬成一塊磚,為的是拋磚引玉。對了,這座窯的名字叫互聯(lián)網(wǎng)。