說到軟件定義網絡，市場上的雷聲大雨點小。
所謂雷聲大，供應商很積極，博科、思科、貝爾、VMware NSX，我接觸了很多軟件定義存儲的產品和解決方案；所謂雨點小，就是看到用戶案例不多。為什么會出現這樣的情況呢？
在我看來，原因有兩個。首先是用戶的規模的問題。如果沒有成百上千的網絡設備，管理就不是特別突出的問題。實際上，OpenFlow的提出，就是因為網絡管理、配置繁瑣造成的，斯坦福大學的教授提出了OpenFlow這樣的思路，讓管理和交換分離。如果用戶網絡沒有一定的規模，人就管理的過來，那么用戶進行軟件定義網絡改造的動力就不足。
二來有點類似大數據應用，從重要性來說，非常重要。但并不是特別緊急。有了這些應
用，可以豐富決策者參考依據，也可以提升網絡管理的靈活性，可以給業務帶來競爭力的提升。但從急迫性來看，也不是特別緊急的事情。以大數據應用為例，所謂數據價值的透視，僅憑大數據模式計算的結果，就可以作為企業決策的金科玉律嗎？如果這樣，機器就可以取代人了。實際上，大數據分析的結果，可以給人帶來啟發，但決策還要依賴企業家的主管判斷和決策。類似的，軟件定義網絡重要但不緊急。
從趨勢上來說，軟件定義網絡是未來的趨勢。但從實際市場應用看，還處于初期階段。但對于青云來說，情況就不是這樣了。
公有云最大優勢是資源共享，但從安全性來說，優勢也是劣勢，特別對于企業用戶來說，隔離就是一件重要的事情。以VLAN為例，在網絡的世界中，借助VLAN就可以把財物和OA就行必要的隔離，雖然連接在同一交換機，但沒有辦法直接進行數據訪問和交換。在云計算多租戶的世界中，實際上，用戶需要這樣的隔離。為此，青云推出了軟件定義網絡1.0的服務，都是青云技術領先有優勢，軟件定義網絡其實就是技術優勢之一。
1月6日，青云區域多活網絡架構北京3區（PEK3）上線并同時發布了SDN/NFV 2.0網絡技術，將軟件定義存儲帶入了2.0的階段。所謂2.0重點解決了調度管理資源層性能不足的問題。對此，青云QingCloud CTO 甘泉指出，但用戶虛擬機規模達到上萬臺之后，集中式管理的性能瓶頸就會出現。這也是青云在實際運營中的切膚之痛。
為此，青云推出了SDN/NFV 2.0，其核心就是采用分布式的處理方式，通過并行化的方式解決性能不足的問題。
從實際效果看，也需專業的第三方機構《企事錄》的評測可以說明問題。測試的結論是隨著虛擬機數量（應用）的增加，網絡性能保持穩定，沒有出現性能的瓶頸和不足。
為什么軟件定義網絡只有青云可以“下雨”，一是業務發展的需求，而是技術能力，二者缺一不可。
附件：
青云QingCloud SDN/NFV 2.0具有以下獨特優勢：
超大規模部署，適應公有云和私有云的不同部署需求
1.私有云用戶大量依賴基礎網絡，要求VM（Virtual Machine，虛擬機）直接綁定公網IP，直達物理網絡。QingCloud SDN/NFV 2.0 支持可以無限水平擴展的基礎網絡，并保持高可用及高性能，VM任意遷移，IP地址保持不變；
2.公有云用戶依賴網絡隔離。QingCloud SDN/NFV 2.0 實現超大規模的私有網絡，單個私有網絡容納最多60,000臺VM。
接近物理硬件的虛擬網絡性能
1.變樹狀架構為網狀架構，VM之間的網絡通訊采用點對點直連，沒有軟交換機和路由器的性能損耗；
2.通訊性能不會隨規模擴大而降低。
更豐富、靈活的網絡功能
1.VPC （Virtual Private Cloud，虛擬私有云）內部的虛擬機可以直接綁定公網IP，不再受到虛擬路由器通過端口轉發形式同外網通訊的限制；從而實現VPC內的VM自由組網；
2.推出 LB Cluster（Load Balancer Cluster，負載均衡集群），可對進入流量進行分流，出流量經由多臺Virtual Gateway（虛擬網關）分擔負載，單IP可承載1TB出流量。對電商類用戶尤其適用；
3.LB 的 Backend 直接連接任何VM；
4.仍然支持GRE/IPSec/DHCP/OpenVPN/PPTP。
無專有設備依賴
1.青云QingCloud公有云平臺和私有云項目兼容通用X86服務器，基于Linux Kernel，使用普通萬兆交換機；
2.自有技術，服務能力不受專有設備局限，保持核心競爭力；
3.私有云方案無任何專有設備要求，保護客戶資產和設備采購自由；
4.交付標準、通用和兼容的功能。盡管底層沒有采用主流方案或開源框架，但交付的功能和組件完全標準、通用和兼容，在可操控性方面類似純物理設備的管理。
在定價方面，北京3區（PEK3）將與北京2區（PEK2）價格保持一致，用戶可以通過工單系統申請開通。此外，隨著北京3區（PEK3）的正式運營，青存QingStor對象存儲服務也正式啟動公測，申請流程相同。
京公網安備 11010502049343號