《企業網D1Net》8月27日訊
關于云服務你想要的是什么，他們就像球場一樣。一個一間屋、兩個人的啟動運營不可能獲得財富500強那樣高的性能。但有一個領域，這卻是千真萬確可以發生的，這個領域就是數據數據備份和災難恢復服務，正如Ctera、Drobo、Qnap、Quorum、Synology、以及Thecus的產品和服務那樣。他們的產品對小公司來說很容易使用，因為云服務的鉤子是建立在硬件設備中的，這創建了即時可用的、混合的、本地/遠程的冗余系統。
在今天，如果自然不可抗力擊垮你的生意讓你一蹶不振，然后又跑的無影無蹤，那你除了自己之外，實在怪不得別人。
許多廉價的存儲裝置都帶有執行云數據備份和復制的能力，以此作為他們軟件棧的一部分。例如，Qnap、Synology、Thecus這些公司都支持Amazon S3作為他們NAS設備的備份目標。盡管這些都不是基于高端云存儲網關（如Panzura ，Quicksilver或Riverbed Whitewater）的持續的復制系統，但大多數都可以被設置為每小時執行可選程序目錄的增量備份。Synology甚至允許備份設備駐留的MySQL數據庫。為了在預算緊張的情況下實現成熟的即時復制，可運用入門級iSCSI數組（如Drobo的8歲和12灣系統）與亞馬遜的AWS存儲網關來實現連續的數據復制或快照備份。
對于那些尋求設備與云服務間更緊密聯系的客戶們，Ctera提供了幾種相應的存儲產品，適用于那些與其專有服務門戶合作的小的分支機構。如Ctera的市場副總裁Rani Osnat提出的那樣，通常由SAAS提供商或因特網服務供應商所部署的門戶軟件，扮演著中介軟件的角色，連結Ctera設備中存儲的本地數據和云服務，沒有它，該Ctera設備就會像個標準NAS箱。文件是自動且安全地在云端備份的，且產品提供自動數據壓縮和重復數據刪除等一些在初級入門產品中不常有的特色，以此來增加可用的云計算能力并減少轉換時長。另一個不錯的地方是其將邏輯系統恢復到Windows, Mac, and Linux主機。
當然，備份只是一個完整的災難恢復（DR）程序的一小部分。毫無疑問，保護數據是重要的，但維持生意運行意味著也要有能力去快速修復設備。這意味著不僅要拷貝文件和數據庫，還有操作系統全局和系統設置。Quorum的CEO,Larry Lang將它描述為普通云備份服務（比如Mozy和eVault,他稱之為檔案服務）和完全基于云的操作系統修復之間的差別。它們的差別在于恢復時間：從備份數據碎片重建應用程序花費的時間太長了。與之相反，Quorum的方法是規律地快照，“我們基本上是采取一個服務器的副本。”Lang 說。
如我們之前寫過的，許多操作系統災難恢復云服務聚焦于更大企業的需要，也就是說它們的復雜度、特征集、價格通常不能很好的適用于小型IT商家，Lang說諸如律師事務所、會計師事務所的Quorum客戶可能擁有一個兩三人的IT部門；他們都必須是多面手，且未必就不熟練。由于必須處理許多網域的問題，從用戶支持到服務器配置，他們無法在一個領域內開發深層技術。Lang說其他混合云產品則不能滿足這批顧客的需求。“諸如虛擬系統站點恢復管理器那樣的東西其實是為高盛那樣的公司設計的，需要一整套的集合，”他說。Quorum的目標是設計一個系統，這個系統可以使小型組織享受到低成本虛擬化技術的好處，還帶有容易使用的DR系統。
為了達成這個目標，Quorum采用了一個本地設備和云服務的混合架構。但是不像Ctera或其他混合存儲產品那樣，Quorum是一個成熟的虛擬服務器，它管理著Quorum的操作系統災難恢復軟件。和備份產品不同，Lang說Quorum的設備完全復制在您的基礎設施中運行的其他系統的整個應用程序，不管是虛擬化的還是非虛擬化的，然后自動存儲云中的二級圖像副本。“這是一個永不結束的物理——虛擬的過程，”他說。
Quorum的服務器和設備的妙處在于它持續更新的系統圖像隨時可以運行，無論是Quorum設備本地還是通過遠程運轉云中的虛擬機（如果主系統故障的話）。“我們已經將修復自動化使得隨時可以運行，”Lang說。使用它的onQ云服務意味著不僅是獨個系統用本地設備來保護，你的整個站點都是。硬件設備起價5000美金，對應的典型配置20000美金封頂，而相應的云服務運營按服務器大小需要每個月100到200美金。
硬件設備和云服務聚合成集成混合系統能使最小的公司實現高水平的數據冗余和應用彈性，因為網絡拷貝的方便，不要再尋找磁帶或在站外拖沓還冒站外丟失或失竊的風險了。盡管活在或洪水可能毀掉你的辦公室和裝備，但沒理由讓它毀掉你的生意。
京公網安備 11010502049343號