開發了Snapchat的Snap公司，在遞交了30億美元的IPO申請之后，最近又就它對谷歌云的重度依賴而提出了新問題。

Snap公司在其對外報告中稱，平均每天有1.58億活躍用戶，每年收入為4.044億美元，股票市場估值為250億美元，最近該公司還與谷歌公司達成了一項為期五年的協議，將在每年購買至少4億美元的谷歌云服務。

Snap的意見書中特別將谷歌云作為一個風險提出來，說到：

我們依靠谷歌云來實現我們業務中絕大多數的計算、存儲、帶寬和其它服務。在我們使用谷歌云的過程中，任何服務中斷和故障都會對我們的運營造成負面影響，并對我們的業務造成嚴重后果。

Snap基于谷歌云的基礎設施來構建系統的決定讓她非常與眾不同。在文章“Snap與谷歌和云的聯姻背后”，Amir Efrati寫道，“Snap與她的伙伴們非常不同。在她之前所有的大型消費者網站，包括雅虎、亞馬遜、谷歌、Facebook、Twitter和Uber等，都是自建基礎設施的，包括對運行在他們數據中心的服務器和其它硬件的定制，他們也對此感到非常驕傲”。

Efrati還提到，谷歌為了保留Snap這個大客戶而給了她至少50%的折扣，而且“與價格一樣重要，在出現任何問題時Snap都可以7*24地求助于谷歌云的站點可靠性工程團隊，不管是多小的問題，包括審查Snap準備發布到線上去更新Snapchat的代碼。”

還有一個很特殊的例子就是Dropbox，她在2015年從亞馬遜AWS遷移到了她自己的數據中心，這樣可以方便她針對自己的特殊場景去做優化。Dropbox的一位軟件工程師，Preslav Le，接受了InfoQ的采訪，談到了Dropbox是如何從AWS遷移出來的。

值得注意的是盡管在總收入上數字驚人，Snap卻在2016年損失了5.204億美元。Snap將其部分歸結于“技術原因”導致的2016年第三季度的緩慢增長，表示因為連續推出了好幾個產品及數次更新導致Snapchat的性能出現了問題，而且Snap相信“這些性能問題導致該季度后期的每日活躍用戶數有所下降”。

Snap也一直對她的競爭者保持著高度警惕，特別強調Instagram的“stories”功能“在很大程度上模仿了”Snapchat的Stories功能。

在Bloomberg的技術文章中，Snapchat的表現與其IPO時的夸張宣傳并不相符，Leonid Bershidsky也警告由于租用主機的支出，Facebook與競爭對手Snapchat相比仍有很大優勢：

受大型社交媒體公司的超大規模影響，相比起來自有服務器的方式是非常具有成本優勢的。在Facebook的年度支出中，計算能力的支出占了一大部分：2016年的費用高達38億美元，大概相當于每1美元的收入就有0.14美元用于此項支出，或者說每個月度活躍用戶會消耗2美元。而Snapchat的此項年度支出為4.52億美元，相當于每收入1美元要支出1.11美元，或者說每個月度活躍用戶要消耗3美元。

自2011年以Picaboo，一個簡單的iOS圖片消息應用開始起步，Snapchat的總收入已經從2015年的580萬美元增長到了2016年的超過4億美元，而且這家公司也通過眼鏡擴展到了可穿戴行業，她的太陽鏡可以將視頻和照片同步到手機的Snapchat上。

Snap在計劃書中將自己描繪成一家“照相機公司”，“我們相信，重新發明照相機可以給我們帶來巨大的機會，改進人們生活和溝通的方式。我們的產品讓人們可以表達自己，活在當下，了解世界，并且一起享受生活”。

閱讀英文原文：Snapchat’s Reliance on Google Cloud Raises Concerns Following IPO Filing