近期，蘋果、谷歌、微軟連續開了三場年度新品發布會，在發布會上，蘋果先拿出來大尺寸的iPad Pro，找來微軟Office和AutoCAD，配上了鍵盤，擺明了要進入商用市場，去搶筆記本電腦的飯碗，之后是谷歌的Pixel C，使用nVIDIA的CPU，安卓系統，而最終出場的是微軟，Surface Book采用分離式設計，把高耗電的GPU留在了底座上，同樣輕薄，但是擁有高性能，獲得了媒體的一片稱贊之聲。

從產品看，蘋果、谷歌和微軟的新產品頗有點類似之處，那么他們到底盯上了那一塊市場，在這塊被巨頭盯住的市場誰會有前途呢?

一、低性能低功耗的新大陸

我們首先來看一下電腦進化的脈絡，電腦從誕生以來一直面臨的問題是性能不足。因為人們對電腦的需求是不斷進化的，從字符界面到圖形界面，從互聯網到視頻，從2D到3D，電腦處理器一直在努力發展追上人們的需求。

但是，這種需求并不是無極限的，當操作系統進化到Windows XP，處理器進化到酷睿2之后。日常應用的性能需求基本被滿足，處理器可以更快，操作系統可以更臃腫龐大，但是就圖形操作界面和日常需求的流暢而言，這個配置已經能滿足需求。

于是，IT行業轉而向低功耗發展，這個時候Intel開發出ATOM處理器，搞出來上網本，輕PC的概念。

而蘋果則敏銳的把握住了這個時機，推出來更小一號的便攜式電腦——iPhone。如果你的年齡足夠大，你應該記得在iPhone之前，曾經有過一種叫UMPC的東西，就是在iPhone大小的面積上(厚度大得多)實現PC的全功能，但是這個東西待機短，性能差，價格高，很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟風的安卓則推動了移動革命，滿足了人們便攜信息終端的需求，取得了成功。

緊接著，蘋果再接再厲，推出來iPad，在它剛剛推出的時候，被諷刺為大號的智能手機，而市場證明，人們需要這種大號的智能手機來滿足娛樂需求。

與屏幕尺寸相近的筆記本電腦相比，iPad和安卓平板的體驗要好得多，這個時候恐怕不會有人記得當年曾經有過一種產品叫Table PC。

事實上，蘋果發現了人們需求的一個痛點。人們需要PC，但是PC體積太大，續航太差。而工藝的進步可以提供性能稍弱一點，體積合適，續航較長的產品。人們并不需要太多的功能，但是需要更長的續航和更小的體積。

于是，蘋果成功了，安卓成功了，而微軟被拋在了后面。

二、從娛樂到商用

2007年iPhone推動移動革命，2008年安卓發布，帶來移動時代。經過這些年的發展，蘋果和谷歌都建立起來了自己的生態系統。這個時候，他們盯上了商用市場。

在商用市場，Wintel聯盟從80年代起一直壟斷，蘋果被邊緣化，后來的Linux盡管雄心勃勃，但是建立不起來自己的生態，無數個Linux桌面版本出現，但最終都鎩羽而歸，微軟的壟斷持續至今。

而如今，蘋果和谷歌開始動手了。

對于商用市場來說，最大的問題是生態系統，一個操作系統再優秀沒有人給開發軟件就毫無用處。而蘋果和谷歌這些年從智能手機開始，到平板到電視盒子，積累了大量的開發者。

只要蘋果明確了要把IOS做成商用系統，業界就不乏各種公司圍繞著IOS開發各種行業軟件。連微軟的Office都跟了風，其他廠商自然也會支持。所以蘋果在iPad連續幾個季度銷售不力之后，果斷推出來iPad Pro正式進軍商用市場。

谷歌則走了一段彎路，谷歌筆記本最早沒有用安卓系統，而是用了Chrome OS，事實證明這種沒有硬件基礎強上操作系統是建立不起來生態的。

這次Pixel C用了安卓，就可以把谷歌從2008以來積累的開發者和程序都用上。

實際上，蘋果和谷歌走的都是曲線救國的道路，在利潤豐厚的商用市場，因為沒有生態系統無法與微軟正面競爭，那么就從手機入手，由手機及平板建立起來基于IOS和安卓的生態系統。然后通過iPad Pro和Pixel C向商用發展，端微軟的老巢。

三、微軟的反擊

微軟當然不會坐以待斃，其實早年的Surface就試圖把水攪渾，而Surface Book則是圖窮匕見的產品。

當然，Surface Book能出現，首先需要感覺微軟的老朋友Intel，Intel經過幾年的努力，終于做出來高性能低功耗的處理器，這讓微軟有了翻身的基礎。

而Surface Book是把全功能Windows PC做輕薄的思路。iPad Pro和Pixel C用的處理器已經是ARM陣營里面最強的了，但是相比Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面級GPU依然相去甚遠。

而在操作系統和生態上，微軟更是有幾十年積累下來的優勢，一個10年前寫的行業軟件可以在Windows 10上正常運行，而無論是更換IOS還是安卓系統，重新開發的成本都遠遠比買設備貴。

歷史的門檻是繞不過去的，只要微軟把產品體驗與蘋果和谷歌做得同質化，商業老大的地位就難以動搖，況且微軟的Surface Book性能更強?

四、最后的勝者會是中國漁翁

2014年，Intel花了重金在中國推廣Intel平板，結果是讓中國的平板廠商基本搞定了安卓與Intel處理器的兼容問題，還培養了一批奇奇怪怪的外圍產品。

從需求看，用戶確實需要能娛樂起來像iPad，又能像普通筆記本電腦一樣辦公的產品。

能夠制造出來這種產品的廠商很多，但是能做出來最高的廠商在中國。

隨著Surface Book的推出，我們已經可以感受到中國的電腦廠商，平板廠商會制造出一大批的類似產品。

而與微軟不同的是，中國廠商的產品會是安卓與Windows10雙系統。

筆者前一段參加了Intel的一個媒體溝通會，拿到了一臺昂達的CoreM平板。

這臺雙系統的平板是筆者測試過的最快的安卓平板，單線程跑分超過最快ARM陣營最快的安卓產品很多。而這款產品僅僅是最低端的SKYLAKE處理器而已。

而按照微軟的思路，只要稍微增加散熱裝置，i5、i7都是可以上平板的，這種平板體積重量大約與早期的iPad差不多，但是速度會遠遠超過目前的所有平板。

未來，體驗最快的平板不是iPad Pro，而是中國聯想、神舟、昂達、酷比魔方這些廠商生產的平板電腦。

微軟給自己的Surface Book配備了昂貴的底座，而中國廠商很早就找到更廉價的解決方案，折疊藍牙鍵盤，折疊藍牙鼠標、裝鍵盤鼠標的盒子通過巧妙的設計，做成平板或者手機的支撐底座。

一套鍵盤鼠標支架下來不過200-300元，折疊起來體積不過兩個iPhone6 Plus大小。而把普通的平板插上，連接好藍牙，這套系統就變身成為一套高性能的商用辦公電腦，可以運行幾十年來行業應用。

做平板使用比iPad Pro更快，做筆記本電腦比現在的筆記本電腦更輕薄便攜，中國廠商又能做出來低廉的價格，要品牌有聯想，有絕對性價比有神舟這種價格屠夫，再低還有深圳的白牌平板廠商。

這種產品一旦普及開，iPad Pro、Pixel C、Surface Book都難以與之競爭。iMAC盡管誘人，但是買的最多的還是低價的PC。

所以，微軟，蘋果，谷歌引爆的商用市場革命，最終得益的反而會是中國廠商，至于是誰，就要看誰能搶先一步開發出產品，做好營銷了。

這是一場競速賽，PC陣營的聯想、神舟，平板市場的昂達、酷比魔方，智能手機市場的小米、華為都有機會。勝利的關鍵在于眼光與速度。