多位消息人士于本周表示，蘋果已經決定不再續(xù)訂將要到期的VMware企業(yè)許可協(xié)議，轉而加緊部署KVM。
根據(jù)匿名消息稱，蘋果一直在使用VMware服務器虛擬化和云管理軟件，運行一部分企業(yè)IT基礎設施。蘋果公司以口頭的形式同意延長合同之后的一個月，決定取消VMware ELA，該協(xié)議是蘋果在2011年簽訂的，并在2013年續(xù)簽了兩年時間。消息來源之一稱，VMware ELA的延長約耗資2000萬美元。
消息人士稱，蘋果這個突然決定可能表明，它對于VMware為延長ELA提供的許可條款并不滿意。
VMware企業(yè)公共關系總監(jiān)Michael Thacker表示，VMware不會對客戶的ELA或者其他協(xié)議狀況發(fā)表評論，而蘋果公司對此拒絕發(fā)表評論。
KVM（Kernel-based Virtual Machine）正在作為VMware ESXi虛擬機管理程序的低成本替代選擇逐漸興起，IBM在去年與蘋果簽訂了一項企業(yè)移動合作伙伴關系，是KVM（也可以說是Red Hat）的堅定支持者。
蘋果決定采用開源KVM可能會為公司節(jié)約數(shù)百萬的許可成本，和云計算巨頭Amazon Web Services、Google和Facebook一樣的方式在縱向擴展自己的云基礎設施。
蘋果曾公開談論如何在后端基礎設施中為Siri數(shù)字助理使用Apache Mesos開源集群管理器，一位了解蘋果的消息人士曾向CRN表示，蘋果正在通過采用額外的開源技術來降低VMware許可成本。該消息人事稱，“蘋果一直對拋棄VMware直言不諱。”
有消息人士稱，蘋果一直在評估用于構建基礎設施即服務云的開源軟件工具OpenStack。但是他們說，還不清楚蘋果是否會用KVM和OpenStack完全取代VMware私有云基礎設施，就像PayPal那樣。
有多家VMware合作伙伴曾向CRN表示，他們的客戶正在考慮將KVM和OpenStack作為降低VMware許可成本的一種方式。雖然OpenStack和KVM不容易部署，但是大型企業(yè)機構可以聘用必要的人才和專家。
一位要求匿名的長期VMware合作伙伴高管這樣表示，“雖然大多數(shù)企業(yè)并不具備拋棄VMware選擇KVM的技術實力，但是那些擁有成熟IT部門的企業(yè)，可能會考慮這個選擇，重新思考他們的VMware戰(zhàn)略。”
一位了解此事的消息人士說這是“復雜的”，部分原因是蘋果內部獨立的業(yè)務部門可能會經常采購ELA之外的軟件。該消息人士這樣表示，現(xiàn)在還不清楚當前ELA已經取消的情況下，他們是否會繼續(xù)這么做。
對于很多大客戶來說VMware ELA成本一直是個問題。正如CRN在6月報道的，美國軍方已經意識到自從在2103年9月與VMware簽訂的ELA協(xié)議成本超出預期。陸軍國民警衛(wèi)隊則出于預算的考慮，宣布暫停一項直到今天仍然有效的VMware采購。
今年6月，VMware經銷商合作伙伴Carahsoft同意支付7550萬美元了解一樁涉嫌在6年時間內借VMware產品和服務向聯(lián)邦政府濫收費的民事訴訟。
根據(jù)VMware的10-K文件，VMware在2014財年的年收入超過60億美元，其中軟件維護費用占到了大約50%的份額，并且從2008年以來VMware的服務收入每年都在以一定比例增長。
Google、Amazon Web Services、Facebook等都已經證明了在開源軟件和商用硬件上運行大規(guī)模服務是可能的。現(xiàn)在似乎蘋果已經決定準備從這個戰(zhàn)略轉移中獲得效率優(yōu)勢。
有VMware合作伙伴表示，蘋果的例子說明，KVM服務器虛擬化所帶來的威脅，仍然是虛擬化巨頭VMware的一個難題。
有一位了解VMware的消息認識稱，“大型云提供商沒必要承擔VMware的成本開銷，現(xiàn)在蘋果公司的一部分IT實際上已經是一個大型的云了。”
京公網安備 11010502049343號