如今，IDC和Gartner都有了2015Q1中國x86服務器市場的數(shù)據(jù)報告，好的是兩家總算在數(shù)據(jù)上不打架了。兩家能夠達成的共識就是，中國x86服務器市場出貨量同比有了雙位數(shù)大漲，銷售收入也是雙位數(shù)增長。而差別，不過就是幾個百分比的差別?；蛟S讀者對關心的仍舊是誰是第一問題，不過筆者覺得沒必要在數(shù)據(jù)上去較真兒，中國x86服務器市場誰第一都是正常的。

首先，中國x86服務器市場正是整合洗牌期。榜單中明顯能看出的是的中國服務器市場中國廠商是絕對的主角，但并不代表外國廠商開始退出歷史舞臺。歷經(jīng)多年努力，加上政策與市場機遇，讓聯(lián)想、浪潮、華為、曙光們都比此前大有作為。無論是出貨量的增長速度，還是銷售收入的增長情況，國產(chǎn)廠商都有著絕對的發(fā)言權。國外廠商如HP、DELL等，雖然表現(xiàn)不如國產(chǎn)廠商那么喜人，但由于深植國內(nèi)多年，樹大根深，實力依舊難以撼動。對他們來說，壓力更多來自于國內(nèi)廠商的成長。國外廠商和國內(nèi)廠商都很努力，不過國內(nèi)廠商成長較快罷了。畢竟，國內(nèi)廠商沒有那么大的歷史包袱。中國x86服務器市場表現(xiàn)讓大家覺得都在一個起跑線上了，相信這對x86服務器的創(chuàng)新是個好機會。畢竟960萬平方公里的蛋糕，誰都不想得罪，有競爭是好事情。

其次，IT建設畢竟是個長期工程，一個季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的成王敗寇并不影響歷史進程?；ヂ?lián)網(wǎng)+熱剛剛潮起，非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的建設水平靠近。隨著企業(yè)開始應用x86服務器的增多，企業(yè)創(chuàng)新機會的增多，中國x86服務器市場會存在著更多不確定性。x86服務器會在傳統(tǒng)架構的升級、云計算的擴展、新數(shù)據(jù)中心的遷移、節(jié)能管理等等，越來越多、越來越復雜的企業(yè)需求上表現(xiàn)各異。為此，短短三個月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計反映不出市場變化與服務器廠商們努力的直接關系。隨著企業(yè)需求應用更加多樣化，廠商會盡力去迎合企業(yè)的具體、個性的需求。為此，這也從一方面解釋了為何廠商在收入靠前而在出貨量上缺少優(yōu)勢。所以，中國x86服務器市場誰第一都正常。

第三，統(tǒng)計機構的統(tǒng)計口徑很難覆蓋全面。眾所周知，中國并非是充分的市場經(jīng)濟，因此中國x86服務器市場的采購與銷售形式會更加多樣化。而且，隨著市場供應商的增多，用戶的可選擇性也在增多。對于統(tǒng)計機構來說，統(tǒng)計口徑實難做到絕對準確詳實。不過，基于IDC和Gartner在x86服務器市場多年跟蹤觀察的專業(yè)經(jīng)驗，其數(shù)據(jù)與市場主流趨勢還是有一定符合的，具有一定的參考價值。作為用戶來說，買什么服務器還是離不開具體問題具體分析的。

其實，每個季度IDC和Gartner都有中國x86服務器市場的數(shù)據(jù)報告，各自的統(tǒng)計口徑不一樣導致了數(shù)據(jù)不一樣是正常的。這次數(shù)據(jù)有較高的一致性，其背后的主要原因正在于中國x86服務器市場到了讓各家廠商都有機會做老大的機遇期。有的在用雙路服務器主攻中小企業(yè)市場，有的在用四路及多路服務器廣泛參與中國智慧城市建設，有的深入互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應用做定制化開發(fā)……

正是八仙過海、各顯其能的時候，何必那么較真呢?