以威脅美國國家安全為由，限制向中國出口超級計算機技術產品、將中國廠商的電信設備排除在美國政府系統和政府項目之外……山姆大叔近兩年針對中國開出了不少“禁”藥。以至于當小編聽說美海軍在聯想收購IBM服務器業務后，出于安全考慮將替換宙斯盾艦用服務器的消息時，已經見慣不怪了。(最清楚IBM服務器性能的應該是美國自己吧。)

去年10月，聯想以21億美元的價格完成了對IBM旗下低端x86服務器業務的收購，聯想由此成為世界第三的服務器生產企業。

這樁收購案從一開始就面臨美國國內的阻力。美國外國投資委員會擔憂，五角大樓使用的IBM服務器可能因此被中國黑客遠程滲透。

而收購案一旦完成，美國軍方徹底坐不住了。因為美海軍宙斯盾艦的作戰系統使用了IBM的x86刀片服務器。美海軍擔心，這一型號的服務器包括軟件在內需要定期維護，而潛伏在中國企業的中國政府的特工會趁此機會獲取情報，另外，中國政府機構有可能通過聯想獲取宙斯盾系統的相關信息。

美海軍的一名發言人說，美國土安全部認定，IBM出售服務器業務存在安全問題并限制聯邦政府采購聯想的刀片服務器。

宙斯盾作戰系統幫助軍艦攻擊空中目標以及跟蹤和防御敵方導彈和軍機。美國海軍協會網站本月5日的一則新聞透露，海軍將替換宙斯盾系統中的IBM服務器，但不清楚此事的規模有多大。宙斯盾系統的主要生產企業、美國洛克希德-馬丁公司的發言人基思·利特爾在回答有關宙斯盾系統使用IBM服務器的問題時說：“我可以證實，我們正在與美國海軍合作，最終選擇一個合適的行動方案。”

由于擔心間諜行為，美國對采購可能威脅國家安全的外國技術產品歷來小心謹慎，更何況這次牽涉到軍方，安全也必然是首要的考量因素。而在美國情報機構對全球多國實施多個監控項目的事實被曾是美國家安全局承包商雇員的斯諾登爆料后，中國也同樣加速轉向本國技術。這些原本都無可厚非。

不過，山姆大叔似乎把以威脅國家安全為由發動安全審查當成了一副包治百病的藥，實則是保護主義做法大行其道。

據美國財政部今年2月份發布的一份報告，美國外國投資委員會2013年對21宗由中國企業或個人提議的投資項目進行了國家安全審查，占該委員會審查投資項目總數的20%左右，連續兩年居首。

中國科技企業華為和中興就是美國安全審查制度的典型受害者。美國國會眾議院情報委員會2012年指控這兩家企業的電信設備會威脅美國的通信安全，讓中國政府獲得重要數據，建議美國政府系統、尤其是敏感系統和美國政府項目的承包商將兩家企業的設備或部件排除在外。盡管這些指控毫無理由，兩家企業對此也多方辯解，甚至邀請第三方進行調查，但毫無效果，它們的電信設備迄今仍被拒于美國市場之外。

而分析人士預計，聯想收購IBM服務器產品線引發的安全擔憂將影響其在美的銷售。

但當中國政府對一些美國科技企業的產品和服務展開安全審查時，美方立刻跳出來橫加指責。這樣的雙重標準實在不符合美國作為世界第一大經濟體和頭號科技、軍事強國所應有的胸襟。

或許美國是在害怕。有業內人士認為，像本次成為被禁對象的IBM服務器原本是美國的品牌，如果說其服務器能被利用來獲取情報，那么美國最清楚方法和路徑，可能還曾經這樣窺探過別國的機密。而現在他們已難以掌控被收購的服務器，怕中國“以其人之道還治其人之身”。

而對于中國企業來說，收購海外業務只是商業上的一步，只有真正提高自身的技術實力，真正駕馭某一領域，才能從容應對別國的找茬。