云計算中的災難恢復是一個相對較新的概念，并且像許多技術趨勢一樣，有很多炒作和錯誤的信息。在來自Jacob Gsoedl的“存儲”雜志文章中，人們可以了解云計算的頂級災難恢復問題，如安全和數據恢復，以及云中的災難恢復是否是組織的不錯選擇等問題。
云計算，以及移動和平板設備，使人們步入了高科技的時代。但是當談到是否有炒作時，云計算比人們認為的額更多，這產生了意想不到的后果，有時會超過它的實際效用。
雖然基于云計算的災難恢復的概念（以及一些產品和服務）仍然是新興的，但一些企業，特別是中小企業，正在發現并開始利用災難恢復的云服務。它可能對于捆綁IT資源的公司是一個有吸引力的替代方案，因為的使用云服務的成本非常適合那些采用災難恢復，其中基礎設施服務器大多數時間空閑的企業。在云計算中部署災難恢復站點可減少對數據中心空間，IT基礎架構，以及IT資源的需求，從而大幅降低成本，使小型企業能夠部署只能在大型企業中使用的災難恢復選項。總部在馬薩諸塞州米爾福德的企業戰略集團（ESG）的高級分析師Lauren Whitehouse說：“基于云計算的災難恢復將討論從數據中心空間和硬件遷移到云容量規劃。”
但是云計算中的災難恢復并不是一個完美的解決方案，企業在投資之前需要清楚地了解它的缺點和挑戰。安全通常位于關注列表的前列：
·數據是否安全地傳輸并存儲在云計算中？
·如何驗證用戶？
·密碼是唯一的選擇，還是云計算提供商提供某種類型的雙因素身份驗證？
·云計算提供商是否滿足法規要求？
并且因為云計算需要通過互聯網訪問，帶寬需求也需要清楚地了解。只有規劃帶寬需求才能將數據遷移到云計算中，而沒有對在災難發生，時如何使數據可訪問的充分分析存在風險：
·組織是否具有將所有用戶重定向到云計算的帶寬和網絡容量？
·如果計劃從云計算恢復到內部部署基礎架構，恢復需要多長時間？
云計算備份服務和開源備份應用程序提供商Zmanda公司首席執行官兼創始人Chander Kant表示：“如果用戶使用基于云計算的備份作為災難恢復的一部分，需要設計備份集以進行恢復。”
其他關鍵考慮因素包括云計算提供商的可靠性，可用性以及在災難進行期間為用戶提供服務的能力。選擇一個云服務提供商或管理服務提供商（MSP），可以在約定的條件下提供服務是至關重要的，而做出錯誤的選擇可能不會讓用戶陷入IT地獄，但卻很容易陷入困境。
在云端藍圖中設計災難恢復
正如傳統的災難恢復一樣，在云計算中沒有一個單一的災難恢復藍圖。每個企業在其運行的應用程序以及應用程序與其業務和其所在行業的相關性方面是獨一無二的。因此，云計算災難恢復計劃（也稱為云計算災難恢復藍圖）對每個組織都非常具體和獨特。
分類是用于推導傳統和基于云計算的災難恢復計劃的首要原則。設計災難恢復計劃的過程始于識別應用程序，服務和數據并確定其優先級，并在出現重大業務影響之前為每個計算機確定可接受的停機時間。然后，優先級和所需的恢復時間目標（RTO）將確定災難恢復方法。
在此過程中，識別關鍵資源和恢復方法是最相關的方面，因為企業需要確保所有關鍵應用程序和數據都包含在其藍圖中。同樣，為了控制成本并在計劃需要執行時確保快速和集中的恢復，企業需要確保忽略不相關的應用程序和數據。災難恢復計劃越集中，企業就越有可能定期測試并在定義的目標內執行。
通過識別和確定優先級的應用程序以及定義的RTO（恢復時間目標），企業可以確定實現RTO的最佳和最具成本效益的方法，這需要通過應用程序和服務來完成。在極少數情況下，企業將擁有一個適用于所有應用程序和數據的災難恢復方法;更有可能會得到幾個方法來保護應用程序和數據與類似的RTO集群。Acronis公司虛擬化實踐經理Seth Goodling說：“成本和恢復目標的組合推動了不同級別的災難恢復。”
在云選項中的災難恢復
托管應用程序和托管和受災難恢復。越來越受歡迎的選擇是將主要生產和災難恢復實例放入云計算中，并由管理服務提供商（MSP）處理。通過這樣做，企業將獲得云計算的所有優勢，從基于使用的成本到消除內部部署基礎設施。而不是自己實施，企業推遲災難恢復到云或管理服務提供商。服務提供商的選擇和談判適當的服務級協議（SLA）的過程是至關重要的。通過將控制交給服務提供商，企業需要確保能夠在主要實例和災難恢復實例的定義SLA中提供不間斷服務。StorageIO集團創始人，高級分析師Greg Schulz說：“服務級別協議與云計算提供商的相關性不能夸大，而SLA正在協商訪問企業的應用程序。”
對于電子郵件和一些其他業務應用程序（如客戶關系管理）來說，純云游戲正變得越來越受歡迎，Salesforce.com一直是領先的云服務CRM市場領導者。
備份到云中并從云中災難恢復。在這種方法中，應用程序和數據保持內部，數據被備份到云計算中，并在發生災難時恢復到本地硬件上。換句話說，云計算中的備份成為基于磁帶的異地備份的替代。
當考慮云備份和恢復時，清楚地了解備份和更有問題的恢復方面至關重要。備份到云計算是相對直接的，備份應用程序供應商已經擴展他們的備份套件，選擇直接備份到流行的云服務提供商，如AT＆T，亞馬遜，微軟公司，Nirvanix公司和Rackspace。CommVault系統公司工程聯盟總監David Ngo說，“我們的云連接器將重復數據刪除，壓縮和加密的數據遷移到云計算中，并允許設置云計算中數據的保留時間，他們恰當地總結了企業應該查找的功能將數據移動到云中的產品。同樣，云網關，如Cirtas Bluejet云存儲控制器，F5ARX云擴展器，NasuniFiler，Riverbed Whitewater和Twin Strata Cloud Array，可用于將數據移動到云計算中。他們跨越內部部署和云存儲，并保持云計算中的內部數據和數據同步。”
使用基于云計算的備份進行災難恢復的具有挑戰性的方面是恢復。由于要恢復的帶寬有限且可能達到數TB，因此在定義的RTO內將數據恢復回本地可能是具有挑戰性的。某些云備份服務提供商提供將數據還原到磁盤的選項，然后將其發送給客戶以進行本地本地恢復。另一個選項是最近備份的大型本地緩存，可用于本地災難恢復。
“我堅信備份需要是本地的，并從那里發送到云;換句話說，云計算備份成為企業的二次異地備份。”OS33公司基礎設施部門總裁Jim Avazpour說。
另一方面，根據要恢復的數據，諸如壓縮和更重要的是重復數據刪除的功能可以使從云計算中的數據到內部部署基礎設施的恢復成為可行的選擇。一個很好的例子就是位于密歇根州的Rockford建筑公司，該公司使用Stor Simple設備對其Exchange和Share Point基礎設施進行基于云的保護。“在災難發生的情況下，我們將從云計算中提取虛擬機;通過Stor Simple的重復數據刪除技術，我們幾乎只能下載一個完整的虛擬機副本，而其他版本的差異則不同。”Rockford建筑公司IT副總裁Shaun Partridge說。
備份和恢復到云。在這種方法中，數據不會恢復回內部部署基礎設施;相反，它被恢復到云中的虛擬機。這需要云存儲和云計算資源，例如亞馬遜的彈性計算云（EC2）。恢復可以在聲明或連續（預先階段）發生災難時進行。通過預定恢復使預分階段的DR虛擬機保持相對最新狀態對于需要滿足積極的RTO的情況至關重要。一些云服務提供商促進提供云虛擬機作為其DR產品的一部分。FalconStor軟件公司企業解決方案副總裁ChrisPoelker說：“多家云服務提供商使用我們的產品進行安全的重復數據刪除復制，并將服務器虛擬化到云中。
復制到云計算中的虛擬機。對于需要積極的恢復時間和恢復點目標（RPO）以及應用程序感知的應用程序，復制是選擇的數據移動選項。復制到云計算的虛擬機可用于保護云和內部生產實例。
換句話說，復制適用于云計算的虛擬機到云計算的虛擬機和內部部署到云計算虛擬機數據保護。復制產品基于連續數據保護（CDP），例如CommVault連續數據復制器，快照或基于對象的云存儲，如EMC Atmos或日立內容平臺（HCP）。日立數據系統公司高級技術專家和高級總監內容服務主管Robert Primmer說：“云計算服務提供商Peak Web Hosting使本地HCP實例能夠復制到Peak Web HCP實例，而不是另一個內部HCP實例。”
京公網安備 11010502049343號