云數據備份不是云災難恢復。不幸的是,供應商的虛假陳述正在推動企業應該如何使用云備份的誤解。許多組織正在考慮云備份,因為它消除了基于磁帶的備份技術,自動備份,刪除人力資本組件和其他服務,如異地磁帶存儲費用。然而,人們有一個誤解,云備份可以提高組織的恢復時間,因為它是一個基于磁盤的備份。而在現實中,它可能需要比磁帶更長的時間恢復。
所以,當企業有一個災難性的事件,必須執行完全恢復,那就需要問一些問題,其中包括:
• 你的數據在哪里?
• 你需要在哪里恢復數據?
• 需要多長時間才能恢復數據?
• 你使用什么樣的數據傳輸方法?
• 恢復和返回數據是否收費?你清楚這是什么嗎?
人們曾經遇到客戶選擇公共云在線數據備份傳輸幾TB數據,其在線數據傳輸時間長達六周多。
這些客戶認為他們正在通過云備份提高災難恢復能力,他們專注于備份過程,但不是對災難后快速恢復的能力進行考慮。他們可以在幾小時內從磁帶上恢復。
為了確定云備份服務是否可以作為用戶災難恢復策略的一部分,以下有三個簡單的問題要詢問:
1. 你可以從云計算中的哪個位置將數據傳輸到恢復所需的位置,并仍然滿足恢復時間目標(RTO)要求?
2. 你是否可以使用來自同一提供商的其他云服務執行災難恢復?數據是你需要在云中恢復,以及恢復關鍵系統的地方嗎?
3. 你是否可以與正在考慮的云備份提供商定期測試這兩種情況作為合同的一部分(或在簽定長期合同之前,更好地作為一個初始概念證明)?
云數據備份在哪里發揮最好?
如果你的企業是一個非常小的組織,這種情況可以負擔得起,能夠在備份數據方面盡力做一些事情,只是不要自欺欺人,如果有災難事件,需要考慮能多久恢復。然而,如果你的企業是一個更大的組織,采用云計算是一個比遠程災難恢復更加可行的長期歸檔和合規性要求。
那些日益漸進的備份軟件供應商正在擁抱一個更全面的視圖,允許對多個目標(磁帶,本地保險庫,遠程保管庫,以及云計算)執行重復數據刪除的備份,可以用于多種目的,其所有目的都由業務驅動,并由策略管理。在這些情況下,甚至不需要云備份軟件代理。它實際上可以用作額外的存儲層,只是訪問云存儲,而不是為了災難恢復的目的。