摘要 : 與動輒“友商如何如何”的手機行業不同，云計算圈子大體上還是保持了一定的矜持。表面上大家閉口不提同行，但水面下卻是山雨欲來。從近期的幾個小動作可以得出一個整體的結論：云計算風口漸閉合，存量競爭帷幕拉開，接下來，它們還回答的一個問題就是，to be or not to be。

技術的加速度發展使得產業出現代際革命現象變得明顯。以往呼風喚雨的企業一不留神沒跟上技術節奏就容易瞬間衰落。在消費電子領域，前有MP3產業被手機業革命，而如今的傳統IT設備商則面臨云計算服務商的降維競爭，日子變得難過。

當然，云計算的一些公司，日子也并不好過啊。7月下旬可以說得上是國內云計算行業的“節日”。前有互聯網大會，次日就是阿里云和QingCloud各自的云計算大會。最后一周，更是云計算大會、華為公有云發布會、可信云大會前后腳上陣。

與動輒“友商如何如何”的手機行業不同，云計算圈子大體上還是保持了一定的矜持。表面上大家閉口不提同行，但水面下卻是山雨欲來。從近期的幾個小動作可以得出一個整體的結論：云計算風口漸閉合，存量競爭帷幕拉開，接下來，它們還回答的一個問題就是，to be or not to be。

一、 QingCloud 離奇宕機 疑有人挑撥

22日，QingCloud召開了盛大的云計算發布會，會上4款新產品與功能正式上線，向所有用戶開放。但吊詭的是當天北京節點出現故障，這讓這場發布會變得氣氛尷尬。

碰巧的是同一天阿里云也在北京發布會。于是有人猜測兩家公司之間是否底下有所動作，根據是一條以客戶名義威脅要用阿里云替換QingCloud的微博。也有人進一步判斷為第三方挑撥兩家對掐，但因為實在沒有對掐動機。

據后來QingCloud官方消息，宕機原因在于一臺H3C交換機故障，后已替換為思科設備。

真相大白。QingCloud與阿里云并未配合撕逼，但該第三方心機太深還是給業內留下了深刻印象。

二、從公有云到企業云 華為90度彎背后發生啥

從4月份華為輪值主席徐直軍預告華為將從私有云切入公有云開始，業內就對華為云充滿了期待。被認為傳統IT硬件派對互聯網派的一次陣地戰。

然而，發布會當天主題悄然變為企業云，閉口不提公有云這檔子事。這讓大家目瞪口呆：此間發生了什么？

分析認為，陽面上華為推公有云業務是挑戰阿里云，但實際上計劃搶奪的卻是運營商派的云計算市場。其根源在于基因，華為與阿里重合的客戶幾乎沒有，但卻幾乎包干了運營商的設備，此時反戈一擊可以輕易拿下運營商的客戶，快速站穩腳跟。類似做派可參考此前華為與賽門鐵克合資事件，最后將合作方的客戶拿下。

驚醒后的運營商估計是一陣冷汗。華為何許人也？狼！

這對心心念念想要丟掉IT設備商帽子的華為來說，發布會前后簡直是“逗逼”行為（想進，結果沒進成）。還是繼續韜光養晦吧，消除金主戒心。

三、阿里云搶跑云計算保險 無組織無紀律

很多人注意到在阿里云大會前幾天，他對所有客戶投了一份保險，客戶被入侵、機房被斷網、數據丟失之類的事故可以得到保險公司賠償，阿里云出錢。幾天之后的可信云大會上，幾個云計算服務商也聯合推出了類似的云保險。

到底是誰抄襲誰？各種滋味，自己體會吧。

四、到底會不會偷客戶數據？ 華為說我就是懷疑

除了方向大調之外，徐直軍還在華為的會上強調2點：1只做被集成商；2不動客戶數據，且懷疑別人偷客戶數據。第一句話是說給運營商聽的，放心吧，我（暫時）不會跟你們搶公有云生意的。第二句話就是含沙射影罵BAT互聯網派了。意思是，你們TMD還有大數據工具，我沒有，那我就向客戶說你們有可能拿走他們數據。至于是動機還是事實，是猜測還是有證據。我不說，我就是讓客戶懷疑你們，不敢用你們。

嘖嘖，這就有點意思啦。民法說誰主張誰舉證，但現在流行被指控方自證清白了。比如業內好多人認為，以華為對運營商設備的介入之深，并不排除只要一個回車鍵就能控制后臺，讓用戶手機上變為“華為電信”。

你別問我是怎么知道的，我和徐主席一樣，只是懷疑。

不過，在華為發布會之前，阿里云又搶先發出《數據保護倡議》——為什么是“又”？，阿里云《數據保護倡議》說：“客戶數據不會碰，還呼吁其他廠商也這么干”。

綜上所見，云計算從一個自我貼金專用的前沿科技詞匯變為一片火海。早些年根本找不到的同行相輕（廢話，3年前只有3個廠在做。5年前只有1個廠在做。怎么相輕呢？），現如今明爭暗斗無不說明該領域的已經需要競爭才能獲得更大成長，“和平相處蜜月期”完全終結。擺在云計算廠商面前的，除了傳統IT設備商之外，還有了解你每個毛孔的狡猾而殘忍的同行。

還想著殺入這一行業的，請自重吧。