大約十年前，當這項技術進入市場時，Macwan和他的同事對利用這項技術非常感興趣。因此他們邁出了第一步，在開發智能眼鏡硬件和軟件方面投入了大量資金，以開發增強現實體驗。但這次冒險沒有獲得成功。
目前擔任Vonage公司首席信息官兼首席信息安全官的Macwan表示：“這種技術還不夠成熟，與此同時，如何通過增強現實內容獲利的商業模式也不夠成熟。我們不得不退出這個業務。”他補充說，這一教訓幫助他完善了現在采購技術時使用的四點框架。
在投資之前，Macwan和其IT團隊以及其他利益相關者通常會問四個問題：
•他們是否能夠明確表達想從技術中獲得的能力，并確保技術能夠交付?
•他們是否具備實施技術的必要技能?
•他們能成功地實施投資嗎?
•是否有衡量預期投資回報率是否實現的指標?
只有他的IT團隊能夠高度自信地回答這些問題時，Macwan才會批準購買。他補充說，該框架有助于確保在達成協議之前，成功所需的所有部分都已經到位。
他承認，如果在十年前就采用了這種方法，就會意識到在智能眼鏡和增強現實技術上的投資并不是一個良好的舉措。
技術領袖和行業專家表示，首席信息官希望避免未來出現類似讓人后悔的情況。
采購科技產品的后悔率上升
研究表明，許多企業仍然在努力進行良好的IT采購。在最近的一項調查中，Gartner公司發現，56%的企業在前兩年與科技相關的大規模采購中后悔率很高。Gartner公司將購買行為歸類為“高度后悔”，即受訪者認為所購買的產品失敗或未能達到預期。
Gartner公司副總裁、專注于企業購買行為的研究主管Hank Barnes表示，這項研究對北美、西歐和亞太地區1120名經理及以上級別的受訪者進行了調查，調查發現技術本身并不是問題所在，而是購買的過程。
Barnes補充說：“更多的是關于決策實踐。”
不過，這是可以解決的。首席信息官確實可以采取一些措施來加強購買過程，以限制最終購買的產品讓企業感到后悔的可能性。以下是避免IT采購后悔的5種方法：
(1)為非IT技術買家提供更多指導
Gartner公司的研究表明，企業的后悔程度取決于其用于做出技術購買決策的流程，以及有多少利益相關者參與其中。
例如，研究表明，參與技術購買決策的人中有67%不是IT行業人士，而不是IT行業人士的買家在購買技術或產品時，如果首席信息官不是最終決策者，他們更有可能后悔。因為調查表明，首席信息官是最終決策者時，后悔幾率只有38%，而整體比例為56%。
Gartner公司還發現，非IT行業人士的買家更有可能縮減他們的計劃，這也會導致更高程度的后悔。
根據行業媒體進行的2022年首席信息官狀況調查，由于IT部門和非IT部門(如營銷和財務) 的技術支出持平，目前大多數企業的采購后悔率都在上升。
Barnes認為，首席信息官有機會扭轉這種局面，為他們無法控制的技術支出提供更具體和正式的指導，例如，與非IT決策者合作，探討如何確定計劃采購范圍、審查供應商、審查案例和實施計劃。
Barnes補充說：“隨著購買的技術和產品日益廣泛，首席信息官和他們的團隊必須幫助其他人認識到他們需要做什么才能做出購買決定。首席信息官可以幫助(非IT買家)了解集成影響、運營影響、安全性，以及如何讓這些職能部門參與進來提供幫助。首席信息官能夠指導、協調和支持這些其他的部門。”
(2)采取戰略性的方法來吸引供應商
Gartner公司的研究還表明，良好的供應商管理實踐可以極大地影響購買結果。Barnes舉例說，雖然在購買過程中從供應商那里獲取信息是很自然的，但不會感到后悔的買家在收集信息時采取了一種更有策略和選擇性的方法。他補充說，他們并沒有對所有的供應商進行深入研究，這一舉動可能會導致困惑或信息焦慮，并擔心可能會在大量的細節中有所遺漏。
Barnes說：“現在的買家面臨著太多的選擇，所以明智的買家將會進行研究，他們需要深入了解供應商，然后就會找到更多的線索并深入了解。”
Macwan采取了類似的方法，他表示，他要求供應商確保能夠提供所需的能力。他說，“然后我會找到最好的供應商，詢問他們對如何在我的公司中運營他們的產品的看法。我將詢問如何使用他們的產品來衡量我們的成功。我們有內部衡量標準，但也想聽聽他們如何最好地衡量。他們應該有一個可以分享的證據。”
這些問題聽起來可能很熟悉，Macwan對供應商參與的方法顯示了有意收集目標信息作為IT采購評估框架一部分的優勢。
(3)買家需要知道采購的是什么，其中包括的隱藏成本
企業高管們必須牢記“買者自已負責”或“讓買家當心”的格言。
咨詢機構The Hackett 集團的首席執行官兼技術轉型實踐主管Michael Spires表示，更具體地說，首席信息官(無論是自己購買技術還是與同事合作)都需要徹底了解他們購買的是什么：能力、集成和支持要求、缺點等等。
Spires承認，這聽起來很簡單，但很多人都沒有進行徹底的審查。
他說，“買家可以獲得一些人的幫助，也可以雇傭系統集成商，但如果以前沒有使用過某項技術，就可能會有盲點。買家可能沒有意識到推動采用的難度有多大，或者從一組服務轉換到另一組服務，或者配置有多容易，或者是否有一種標準的方式來實現它，或者它是否太死板，不能滿足需求。”
Spires表示，企業往往無法對與技術購買相關的成本進行全面核算，所以他們沒有準確的總體擁有成本數據。他補充說，這并不奇怪，因為人們很容易被新技術投資帶來的承諾分散注意力。
他說：“新技術會帶來一些好處，而面臨的挑戰則被最小化或隱藏起來。但這些挑戰可能導致意外的成本。或者對一些企業來說，這些挑戰可能是無法克服的，這兩種情況都會導致買家后悔。”
(4)組建合適的采購團隊
Gartner公司的研究表明，采購團隊中的成員也會對投資結果產生深遠影響，因為沒有感到后悔的買家將擁有更多樣化的購買團隊，參與的職能團隊也更多。
Barnes表示，這一發現并不意味著更多的人參與了這個過程。事實上，很多可能是有害的。與其相反，關鍵是建立一個協作的過程，確保擁有必要專業知識的合適員工對可能的采購進行更徹底的評估，以便提前解決問題。
Barnes表示，那些在選擇過程中沒有匯集這些專業知識的企業經常會遇到延誤，因為他們遇到了事先不知道需要解決的問題，例如安全審查。他說，問題更嚴重的是，這些企業在購買之后可能意識到，他們遇到了無法解決或無法輕易規避的問題，從而導致后悔的可能性更高。
UST公司首席信息官Sunil Kanchi指出，在組建采購團隊時，首席信息官應該廣泛考慮哪些人可能擁有有價值的見解，從而影響采購決策。
例如，Kanchi正在與該公司的人力資源主管以及其他高管合作，了解該公司預計的人員需求，以確保新的企業系統不僅在短期內有效，而且可以隨著員工數量的增長而充分擴展。
(5)準備好轉向和快速移動
當涉及到技術采購時，另一個后悔可能是行動不夠迅速。埃森哲公司全球IT和企業架構總經理Merim Becirovic表示，他的客戶經常懷疑自己是否落后。
他說：“隨著當今的技術日益成熟，做出正確的決定更容易，而且不會后悔。但我確實聽到的是關于如何更快地完成工作的問題。我們一直在獲得更多的能力，但一切都發展得太快了，以至于越來越難以跟上這些要求。”
Becirovic表示，在市場中落后可能意味著錯失機會，這可能會產生一種“本應做得更好”的責備。
Becirovic建議首席信息官們避免這種情況，并表示他們應該根據什么會增加價值來做出技術決策;可以創造所需的靈活性，跟上IT創新的步伐并從中受益;并更新IT治理實踐，以監督云計算環境。
他說：“所以企業可以通過概念驗證快速失敗，不會承諾一年后發現它行不通。如今，在云計算的世界里，更快地嘗試事情要容易得多，沒有比這更好的時機了。“
Becirovic指出，他所在的公司就在這樣做。圍繞人工智能正在進行的測試還沒有完全準備好。他解釋說：“我們正在嘗試很多不同的技術和應用，很快有的被采用，有的被擱置，然后會在6到9個月后將看到更多的功能被交付。”
Becirovic說，創造采取這種方法的環境有助于防止不良購買以及錯失機會。
關于企業網D1net(hfnxjk.com)：
國內主流的to B IT門戶，同時在運營國內最大的甲方CIO專家庫和智力輸出及社交平臺-信眾智（www.cioall.com）。同時運營18個IT行業公眾號（微信搜索D1net即可關注）。
版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網安備 11010502049343號