高通反壟斷案塵埃落定，中國手機產業(yè)由此將拉開市場洗牌的大幕。高通周一宣布，已同意向中國發(fā)改委支付60.88億元（約合9.75億美元）罰款，了結為期14個月的反壟斷調查。這一罰款數(shù)額創(chuàng)造了中國反壟斷調查的歷史之最。高通在聲明中稱，不會挑戰(zhàn)這一決定，不會進一步上訴。高通宣布對其專利授權方式進行更改，對中國廠商不捆綁專利授權、不強制交叉授權，還承諾降低在中國的專利使用費率。
發(fā)改委公告指出，高通公司在中國市場的價格壟斷行為排除、限制了市場競爭，阻礙和抑制了技術創(chuàng)新和發(fā)展，損害了消費者利益，違反了我國《反壟斷法》關于禁止具有市場支配地位的經營者以不公平的高價銷售商品、沒有正當理由搭售商品和在交易時附加不合理交易條件的規(guī)定。事實上，高通崛起所依賴商業(yè)模式長期折磨中國手機廠商，其捆綁和交叉授權認為推高了全球手機業(yè)成本，致使手機廠商重復交費。高通最新財報顯示，在營收上芯片銷售貢獻了74%，但在稅前利潤中，專利授權費占到58%。統(tǒng)計顯示，來自中國的營收占據(jù)一半左右。
高通模式某種程度上塑造了當今中國手機產業(yè)的市場格局，在其模式推動下，小米等缺乏手機專利和核心技術研發(fā)能力的手機廠商迅速壯大。高通調整收費方式后，華為、中興等廠商無疑將大幅減少相關專利費支出，而小米等廠商的專利費支出必然增加。這也是國內廠商市場格局洗牌的開始。數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件，累計專利授權量已超過1.6萬件。而小米發(fā)明授權僅有10項，OPPO有103項。
中國高通公告稱，按照新的收費基準，大概會給手機等終端企業(yè)節(jié)省35%的專利費支出。三分之一的下降幅度，將給高通長期業(yè)績發(fā)展帶來影響。而在芯片市場，高通面臨的挑戰(zhàn)也在加劇，2014年，來自中國臺灣的聯(lián)發(fā)科全年出貨4G芯片3000萬顆，而在不久前，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了包含CDMA制式在內的全網(wǎng)通Soc芯片，使得聯(lián)發(fā)科成為繼高通后，業(yè)界第二家能提供全網(wǎng)通4G芯片的企業(yè)。高通在中國市場“一手遮天”的局面顯然無法繼續(xù)。
事實上，對高通反壟斷案的落定很可能是中國加強對跨國企業(yè)監(jiān)管的重要信號。2014年，數(shù)十家跨國公司都曾遭到中國當局突如其來的調查。中國法院去年在行賄刑事審判后，于9月處罰了制藥商葛蘭素史克。高通反壟斷案的處理結果，也將為其他在中國市場面臨反壟斷調查的科技公司提供一個參考。目前，微軟公司和安全軟件廠商賽門鐵克公司也在中國面臨反壟斷調查。而這些調查的背后，是中國國際競爭力的迅速提升。正因如此，讓高通也必須認罰，及時調整商業(yè)模式。
值得一提的是，由于高通公司對全球CDMA的絕對技術壟斷，高通的電信芯片比移動聯(lián)通至少要貴5美元以上，高通壟斷了國內100%的CDMA專利。因此，高通被處罰后，CDMA產業(yè)的創(chuàng)新活力有望迅速提升。當然，從通信產業(yè)發(fā)展主流來看，移動技術加速變革，更強調全球標準的統(tǒng)一性，專利的分散性，只有這種格局，才能真正建立覆蓋人人、人物、物物的龐大物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡，像高通這樣依靠專利授權盈利的企業(yè)，將遭遇更加嚴峻的挑戰(zhàn)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號