下半年開始，小米明顯意識到了自己在生態體系上的短板，開始大肆向上下游環節擴張。在內容方面，將新浪原總編陳彤招來后，投資視頻網站補足內容短板。還有，將手伸向手機的心臟—芯片領域。
11月6日，大唐電信發布重大合同公告稱，公司全資子公司聯芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺技術轉讓合同》，將聯芯科技開發并擁有的SDR1860平臺技術以1.03億元的價格，許可授權給北京松果電子有限公司。同時，聯芯科技與北京松果電子有限公司簽署了《戰略合作協議》，雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產品設計和開發。
北京松果電子有限公司是聯芯科技、小米的合資公司，已于今年10月16日注冊成立，小米持股51%，聯芯科技持股49%。這意味著小米通過與聯芯科技成立合資公司的形式，進軍手機芯片領域。
此舉看似是雙贏之舉，對于小米來說，因為沒有芯片，在供應鏈上受制于人，在手機研發上也頗受掣肘，通過合資的方式試水芯片，既可以實現探路的目的，又能解決上述諸多問題。對于聯芯科技來說，傍上小米這樣的手機銷量大戶，也為自己的芯片銷售找到了出路。
幾乎同時，12月3日，華為發布代號為麒麟620的芯片，榮耀暢玩4X移動和聯通版也將芯片從高通驍龍410芯片更換為麒麟620。今年崛起而成為小米最強勁競爭對手的華為榮耀，正在利用華為旗下的海思芯片走向縱深，構建起更為深厚的技術門檻。
小米和榮耀，PK的領域也從表面上的產品性能、價格和營銷，向更深處的芯片擴展，一個借助與聯芯科技的合資涉足芯片，一個則是在手機芯片領域深耕
多年，哪一個更有前景呢？
小米與聯芯科技聯姻做芯片，看似是捷徑之舉，但卻有諸多隱憂。首先，聯芯科技是大唐電信旗下公司，大唐電信是通信行業的老牌國有企業，具有濃重的傳統思維。小米則是徹頭徹尾的互聯網公司，兩者在觀念、做法、風格、節奏上具有很多矛盾，沖突不可避免。
例如，雷軍目前核心戰略是通過紅米等低價手機占領大眾市場，之前曾經公開呼吁“芯片業應該借鑒互聯網實現免費，按照成本價銷售”，他說， “為什么一定要賣三四十美元，而不是三四美元？如果芯片免費的話，小米高端的手機只需要500元。”這樣的觀點讓聯芯科技這樣的傳統芯片廠商肯定是五味雜陳。
其次，從性能對比上，小米的芯片與華為的芯片不可同日而語，這將表現在手機上的性能差距。小米的戰略很明確，那就是在售價699元、799元的紅米嘗到甜頭后，要借助聯芯1860芯片向更低端的399元、499元的手機市場發起沖擊。從芯片對比上來說，聯芯從開始就是在低端芯片市場，但是華為的麒麟芯片從一開始就是定位在高端領域，麒麟910、麒麟920、麒麟925芯片保障了華為P7、榮耀6、Mate7在高端手機市場的成功。當華為從高端向低端芯片拓展時，將既有高端的性能，又有低的價格，競爭能力更為可怕。換句話說，華為是用高性能低價格的麒麟620芯片對決小米的低性能低價格的聯芯1860，勝負可見一斑。
讓我們對比一下聯芯1860和麒麟620就看得很清楚，聯芯1860采用28納米工藝，有四個ARM A7內核，GPU搭配雙核Mali T628。反觀麒麟620，同樣采用28納米工藝，但有八個ARM A53內核，而且是64位系統。從性能對比上，同頻率情況下A53比A7性能提升40%，在A53架構下，64位軟件比32位軟件性能平均提升25%左右。
搭載麒麟620的榮耀暢玩4X手機也自然擁有更突出的性能，例如它的通信信號能夠hold住4G連接，不會落到3G，擁有更高的4G占網比；因為麒麟620可以類似汽車自動擋那樣，根據應用場景自動調檔調頻，在高性能和低功耗之間實現平衡，因此讓榮耀暢玩4X手機既有高性能又能實現低功耗。
第三，與聯芯科技合資并不能解決小米的專利問題。對于小米來說，最近因為專利糾紛剛被印度市場禁售，凸顯專利困境。與聯芯科技聯姻，可以緩解其專利問題，但并不能從根本上解決。聯芯科技的優勢在TD-SCDMA上面，的確有不少專利，但在WCDMA、CDMA上比較薄弱，如果小米要進軍國際市場，專利的這個坎兒很難短時間邁過。相比之下，華為、中興等傳統手機廠商則因為長期的通信技術積淀和海外市場拓展經驗，并不存在這樣的問題。
此外，小米和聯芯科技的攜手，仍然是兩個公司，很難保證步調一致。例如，最近就傳出小米重金從聯芯挖人的消息，小米是否只是拿聯芯當做跳板，最終還是自己做芯片？對于聯芯來說，傍上小米固然可以解決不少自身的問題，但因為聯芯和小米這樣密切，其他手機廠商可能會心有芥蒂，敬而遠之，這樣總體來說可能會影響聯芯與其他手機廠商的合作。
總而言之，小米與聯芯合資做芯片方向是對的，但是比起華為這樣深耕芯片多年的廠商來說，差距還是非常明顯。當華為量產麒麟620這樣高性能、低價格的芯片，并將麒麟620與榮耀暢玩產品捆綁時，一場在千元智能機市場的加冕血戰將不可避免。
京公網安備 11010502049343號