摘要 : 智能手機越來越成為快消品，技術和產品的更新迭代很快，新企業崛起速度快，但是行業的興衰周期也短，手機和互聯網企業的安全系數相對要低得多。新人笑，舊人哭，說的是后宮三千佳麗邀寵爭艷，說的也是通訊業你死我活的此起彼伏。
12月14日晚，小米拿出12.66億元入股美的，雙方成為了合作伙伴。盡管小米只占美的1.29%的股份，卻擁有提名一名核心高管的權利，這也顯示了小米和雷軍的話語權。
正是這場合作，刺激原本就視美的為宿仇的格力電器董事長董明珠一語驚人：“兩個騙子在一起，就是小偷集團”。
在中國，雷軍和小米已經成了傳說，從來沒有一家中國互聯網公司成長如此迅猛。11月的傳聞顯示，這家成立僅僅四年多的公司，估值可能達到了500億美金。按照這個估值，小米已經成為僅次于BAT的第四大互聯網公司。
雷軍的野心顯然不止于此，他正打算把小米經驗成功復制到100家公司。截至現在，雷軍通過小米、金山，以及順為基金等路徑，已經投資了二十多個項目。沒有人能否認，小米是家閃亮的好公司。
不過，現在，一路狂奔的小米已經開始為速度埋單了。以營銷、輕資產的商業模式支撐的快速成長，補救不了技術力量薄弱的短板。俗話說，三木成林，三人成眾，缺了技術支撐的小米，安全系數并不高.
董明珠的話雖然很犀利，但是還真沒全說錯。在國家知識產權網站上查詢可知，目前小米科技有限責任公司申請的專利有1468項，其中，達到“公告封卷”狀態的發明專利共有9項，“公告封卷”意味著專利到手。當然，考慮到小米公司成立不過四年多，而專利的審查可能會持續一兩年，所以，9項專利并不能說明小米不重視研發。
但是，在手機領域，相對于華為和中興，小米的技術能力薄弱，技術儲備稀少卻是不爭事實。那些雷軍和小米已經看不上的老牌通訊公司，雖然市場份額以及營收增速遠遠難望小米項背，但是手里的專利儲備充足，一刀致命，小米在印度的遭遇已經證明了這一點。
針對“印度德里高等法院下令禁止禁止小米銷售和進口手機”，愛立信公司發布聲明稱，小米公司拒絕為其技術支付合理的許可費用，這是不公平的，“期待達成一個對雙方都公平合理的結果”。盡管這些專利屬于標準必要專利，愛立信必須在合理、公平、無歧視的原則下，以合理價格授予任何一家公司，但是，由于小米手中并沒有掌握能夠讓愛立信俯首的關鍵技術，在雙方的博弈中，定價權顯然掌握在愛立信手中。而如果小米掌握了核心專利，就能通過專利交叉授權的方式，降低逃不掉的專利使用費成本。
再看看，如果說在發明專利上，成立不過四年多的小米公司短板凸顯，尚可理解。那么在外觀設計下，小米似乎也沒有多少驕傲的資本。最近，日本空氣凈化器廠商巴慕達發布聲明,暗指小米旗下的智米科技的空氣凈化器，在外觀設計存在抄襲巴慕達的嫌疑。小米隨后發布聲明否認這一指控，聲稱小米空氣凈化器在技術、外觀等方面與巴慕達的AirEngine空氣凈化器的產品有著完全不同的設計。
但是，稍微了解點知識產權法律，就知道小米的辯解多少有些蒼白。外觀專利的侵權的本質就是“混淆”，包括整體混淆和要部混淆。無論有多少個細節不一樣，只要滿足兩個要件：1，一般消費者容易混淆；2，引起混淆的外觀不是通用設計和一般設計，或者是由技術原因主導的部分，這兩點滿足，就能構成侵權，多少個細節的不同并不是確立侵權的關鍵。
盡管法律并無最終定論，但是至少說明，智米科技在外觀設計上，并無明顯的獨特性。當蘋果公司的IPOD、IPHONE、IPAD出來的時候，根本不會面臨這樣的風險，那是因為蘋果才是外觀風潮的主導者和引領者。
頗為有趣的是，小米公關總監劉飛曾在微博上嘲諷華為的路由器外觀抄襲蘋果AirPort Extreme路由器。隨后華為軟件工程師陳浩回應稱：“華為已經與蘋果達成了專利交叉授權協議，小米在推出產品前有跟蘋果打招呼么？”。
再說說小米的輕資產模式，這樣的模式一直讓雷軍引以為傲，并且，雷軍也認為這種輕資產模式可以迅速復制到100家公司，比如手環、移動電源、空氣凈化器領域，但是坦率來說，如果復制如此容易，就意味著這些行業要么技術門檻不高，不需要多少技術積累，要么小米系公司并沒有掌握多少行業的核心技術，存在專利追討風險。就像全世界大型手機企業加起來的凈利潤不及蘋果公司一家，100家沒有技術儲備的二流公司加起來，就能合并成一家偉大公司嗎？
技術缺乏深厚儲備，外觀設計上缺乏引領能力，雖然雷軍把小米定位為發燒級產品，但是發燒背后的真實邏輯不過是性價比，而蘋果則是真正的高大上的代名詞。也是在昨天的中企年會上，雕爺把小米定位為屌絲經濟。從雷布斯到喬布斯，只有黑t恤和煽情演講遠遠不夠。
在2013年的年度經濟人物頒獎典禮上，主持人陳偉鴻問馬云對小米的印象，馬云的答案是“營銷。”此次，小米和美的的跨界合作自然是好事，但是業內公認，在家電企業，美的也是重視營銷的典型，兩個擅長營銷的企業對接在在一起，必然能講出一個頗具煽動力的好故事，但是光有好故事還遠遠不夠。
回頭再說說雷軍和董明珠的賭約，手機和空調原本就是兩個完全不同的兩個行業。空調還是耐用品，所以董明珠提出的六年保修才有吸引力。而智能手機越來越成為快消品，技術和產品的更新迭代很快，新企業崛起速度快，但是行業的興衰周期也短，手機和互聯網企業的安全系數相對要低得多。新人笑，舊人哭，說的是后宮三千佳麗邀寵爭艷，說的也是通訊業你死我活的此起彼伏。
看看過往的例子吧，諾基亞依靠手機業務登上頂峰始于1996年，可是到了2011年，就被后起者蘋果和三星雙雙超過，在冠軍的寶座上，諾基亞僅僅坐了15年。而到了智能手機時代，這種替代變得更為迅速，更多元的選擇讓消費者變得更為無情，安卓領域曾經的新貴HTC，其市值曾經超越過諾基亞和黑莓，但是其風光也不過持續了一兩年，如今的市值相比鼎盛時期，已經失水大半。
也是在去年的頒獎典禮上，馬云提醒雷軍說，23后還牛逼才是真本事。納斯達克曾有一句名言，any company can be listed,but time will tell the tale，也送給雷軍和小米。
更多文章歡迎關注財經故事會，微信號“caijinggushi”。另外，我還在搜狐IT開有同名專欄，在百度百家、艾瑞開有實名專欄。歡迎分享有趣的案例和線索給我。
京公網安備 11010502049343號