大約1年以前，FCC（美國聯邦通信委員會）投票重新確認了“寬帶”的定義，從先前的4Mbps下行/1Mbps上行，改為最新的25Mbps下行 /3Mbps上行。這個新定義顯然讓某些運營商很不爽。時隔一年，某些寬帶運營商支持下的議員仍在抱怨這一定義。上周6名共和黨議員寫了一封信給FCC， 信中指責FCC采用瘋狂而武斷的新定義來對寬帶運營商實施一刀切。
而這些議員特別在信中提到，25Mbps這樣的速度對任何美國用戶而言都是超過需求的。他們特別在信中說，Netflix和亞馬遜分別推薦的下載速度為5Mbps和3.5Mbps，以此說明25Mbps這種速度根本就太過“武斷”。
國外媒體紛紛就這封信指責這幾名議員，說他們根本沒有考慮到一般家庭用戶經常不是只有一個人上網的，這就需要分擔帶寬，而且一般的運營商服務也沒法提供非常穩定峰值的網絡速度訪問，“即便有些很幸運的人真的用上了25Mbps的寬帶，如果家里同時有兩個人在上網，也沒法保證看Netflix的時候能很穩定。”
國外媒體也公布了這幾名議員的名字，分別是Roy Blunt、Steve Danies、Deb Fischer、Cory Gardner、Ron Johnson以及Roger Wicker，并且揭露稱，他們實際上收到過許多大型電信企業的捐贈，包括Verizon、AT&T以及Comcast。
FCC最近的一次研究顯示，大約有2/3的美國家庭缺乏25Mbps或以上寬帶服務運營商的選擇，通常要這樣的速度只能被迫使用一家運營商的服務。類似AT&T以及Verizon這樣的企業很不喜歡FCC公布的這些數據和信息，其中還特別提到了這些運營商放棄美國的許多二三線城市以及鄉村，某些情況下甚至還拒絕修理已經陳舊的基礎設施。
京公網安備 11010502049343號