何以厘清當下世界的迭新變化?信息媒體時代下，輿情數據收集與參考被一直放在“工具箱”的最上一格。

6月12日，《“一帶一路”全球傳播大數據報告》與《美國政界意見領袖涉華輿情報告》在京發布，以“大數據”分析見長的清研智庫與鳳凰網國際智庫共同在京舉辦2018“一帶一路”全球傳播論壇，推出兩份時下最為權威、全面的“大數據參考”。

“在發展為根本任務的大前提下，‘一帶一路’上合組織開展的框架內的合作主要圍繞在政治、國家和地區安全、經濟、基礎設施建設、人文等領域，今天我們主要聚焦傳播領域，用大數據研究的方法來看一看‘一帶一路’提出5年來對文化傳播等軟實力交流建設方面帶來的變化。” 清華大學副秘書長、河北清華發展研究院院長張華堂表示。中共中央對外聯絡部前副部長艾平，中國前中東問題特使吳思科、商務部研究院原院長霍建國，與新華社音頻部主任、中國政法大學新聞與傳播學院院長陸小華也齊聚論壇，分享他們對于時代的洞見。

盡管不乏“一帶一路”國際傳播的數據輿情報告，但《“一帶一路”全球傳播大數據報告》報告力圖解答：今年的“一帶一路”國際傳播的新發現及未來的發展趨勢，并觀察國際輿論場上與“一帶一路”倡議關系最親密、合作最緊密的相關沿線國家媒體傳播情況，以及其傳播經驗對中國的啟示。

清研智庫研究總監梁夢柯表示，研究團隊將一帶一路沿線67個國家387家媒體的社交傳播內容和傳播數據作為分析對象，實時監測330個Facebook賬號、289個Twitter賬號。通過對國際社交媒體數據的分析，了解一帶一路沿線國家媒體的國際傳播力和中國在一帶一路沿線的國家形象，為打造有國際影響力的中國主流媒體渠道提供一些思路和參考。

其中，國內媒體中，《人民日報》涉華內容傳播度最高;國外媒體中，新加坡媒體涉華內容傳播度最高; 在一帶一路傳播中，中亞媒體空白最大，這和中亞通常被視為“一帶一路”熱議區域形成鮮明對比。

“從中國角度來看，大眾十分關注中國政府如何推進‘一帶一路’建設。 ‘一帶一路’倡議能否取得成功，關鍵是能否找到切實符合雙方的需要、符合雙方的能力、帶來好的結果。從跨文化傳播的角度來講，‘一帶一路’的實踐經驗告訴我們，要善于設身處地，換位思考，能夠做到知己知彼，這個彼不僅包括合作對象，也包括西方的主流媒體，包括智庫，包括他們所有的黨派，而且在合作過程當中要著眼長遠，不斷的豐富合作，交到好朋友。”艾平結合其親身經歷如是評論說。

馳騁在華盛頓“紙牌屋”中的輿論場，美國政界精英群體怎么看世界、評中國?《美國政界意見領袖涉華輿情報告》從政黨、職位、社交影響力、對華關注度等多個方面對美國政界意見領袖們(“政界大V”)的數據進行分析和解讀。

清研智庫研究總監周蕾表示，從賬號的運營和分布情況來看，美國政界意見領袖普遍重視社交媒體的運營，這與美國的選舉傳統大有關系。其中，分析美國政界意見領袖們在社交平臺上的表現，特朗普是無可置疑的領跑者，民主黨則“群龍無首”，自美國前總統奧巴馬卸任之后，一些民主黨意見領袖雖然各有擁躉，但沒有哪一位能匹敵特朗普的影響力。

周蕾分析說，提取涉華文本進行深入分析，從發文量來看，涉華內容占比不足美國政界意見領袖發文總量的1%，主要聚焦時政和財經兩大話題，在為數不多的涉華內容中，有很大比例的傳播度來自于特朗普的推文，特朗普對于朝核問題、貿易逆差等涉華議題高度關注，他對中國的關注領域也左右著其他意見領袖們的對華關注風向。

“事實上，美國政界意見領袖們更多的關注度還是在美國本土，對中國的關注度則要排在俄羅斯、墨西哥、朝鮮、伊朗等國際關系較為緊張的國家之后。”她說。