公共免費WiFi作為一項惠民工程，已成為很多地方建設“智慧城市”的標配。在很多城市，政府公共免費WiFi的覆蓋率已經很高，但是實際效果并不理想，連不上、網速慢、信號不穩定等問題，備遭市民吐槽。（7月15日《北京青年報》）
政府公共免費WiFi不好用，幾乎是一個普遍現象。甚至于很多市民根本不知道還有政府公共免費WiFi存在。需要強調的一點是，說是免費WiFi，其實，政府部門是給運營商付了錢的。花錢搞了免費WiFi，實際使用效果卻不佳，無異于一種損失浪費。
對此，主管部門往往認為是因為“每個AP的覆蓋范圍有限”；運營商則說“越來越多用戶接入，形成高密度用戶群的區域也越來越多”。這些說法不能說沒有道理，但僅僅技術上的短板，恐怕不足以解釋問題。要不然，政府提供的免費WiFi與商家提供的免費WiFi，同樣是“免費午餐”，為何卻“口感”懸殊？
政府公共免費WiFi不好用，一是，“政商合作”模式下，對建設單位來說，需要完成的只是覆蓋率任務，他們并不關心公眾使用的效果；二是，參與合作的運營商也沒有動力把免費WiFi弄得特別好用，要不然手機流量就沒人買了。三是，對公共WiFi好不好用，既沒有具體的考核標準，更沒有有效的公眾監督，于是僅滿足于有，而不會追求好。
說白了，政府公共免費WiFi不好用，真正的核心原因在于，公共資金使用的效率低下。私人花錢搞WiFi，不僅關注價格也關注質量，因為是“花自己的錢為自己辦事”，就算是免費提供他人使用，也要么用于招徠顧客，要么用于發布廣告；恰恰相反，公共免費WiFi，卻很可能既不真正關注價格也不真正關注質量，實質上陷入“公地悲劇”的低效率。
明乎此，我們也許應該更多嘗試“商商合作”的市場化操作模式，政府背書的公共免費WiFi也是一種稀缺資源，如果能以合適方式市場化運作，會有很多企業愿意出錢建設公共免費WiFi。這不僅可以減輕納稅人負擔，更可以確保免費WiFi的質量。因為，“花自己的錢為自己辦事”，其效率肯定要遠高于“花別人的錢為別人辦事”。提高公共WiFi質量，技術不是問題，資金也不是問題，怎樣調動更有效率的資金去選擇更加靠譜的技術才是問題。
京公網安備 11010502049343號