北京時間22日彭博報道，亞馬遜的杰夫·貝索斯并非慈善界的常客，但上周的一條推特和超過4.2萬跟貼改變一切。
這位大亨在推特上的提問 —— “當下”如何最好地利用自己的財富幫助他人— 在全世界各個角落引發了回帖熱潮。有呼吁支持醫療保健，也有希望支持教育和債務減免。當然也有一些匪夷所思的想法，包括支持在芝加哥的一個皮革戀物癖博物館，以及重啟自己喜愛的電視節目，等等。甚至麥當娜也冒泡，邀請這位世界第二大富豪訪問底特律，與那里的慈善機構進行接觸。
這種異乎尋常的公開征求意見方式帶著典型的硅谷打破陳規舊習的印記，只是這一次目標轉向了慈善界。在慈善領域，大額捐贈方面慣常是向顧問和專家請教。全國慈善信托（National Philanthropic Trust）的首席執行官Eileen Heisman表示，在推特上征求想法，說明貝索斯正像風險投資家一樣，在各種各樣的提議之中進行海選，以期找到幾個值得投資的對象。全國慈善信托代表個人慈善家管理著42億美元資金。
貝索斯此番廣泛征求意見，可能預示著他要擴張自己原本相對有限的慈善途徑。在支持兒童教育方面最為知名的貝索斯家族基金會，資金來源主要是貝索斯父母在亞馬遜的股權。當年，為了支持兒子創業，老兩口出資成為亞馬遜的早期投資者。根據《慈善紀事報》的記載，除此之外，貝索斯全家已知的捐贈總額大約1億美元，包括向普林斯頓大學和西雅圖Fred
Hutchinson癌癥研究中心的捐贈。相比之下，比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特都捐了數十上百億美元。
無數選擇
《慈善紀事報》編輯Stacy Palmer說：“每個人都在看他什么時候進入慈善界，會做什么，以及怎么做。鑒于他經營亞馬遜的方式，我覺得大家不會對他采用非傳統方式感到驚訝。”
貝索斯將亞馬遜打造成全球最大的網上零售商，并給自己積累了860億美元的財富。就在他發推特的短短數小時后，他宣布亞馬遜收購有機食品零售商Whole Foods Market Inc。，之后一直沒有發聲。他至今尚未回應任何建議，也沒有公開表示打算捐款多少或何時開始。亞馬遜和貝索斯家族基金會沒有回應置評請求。
雖然推特上的眾多粉絲們紛紛為他出謀劃策，但他的一些同行卻告誡他不要采取這種做法。“最有效的慈善事業是有針對性的，”愛爾蘭億萬富豪Denis O’Brien說。他的Digicel Foundation是加勒比地區最大的學校建設方。“他會收到成千上萬的答復，但最終，你要做有戰略意義的、你感興趣的事。你可能會被無數選擇和想法壓得喘不過氣來。”
其他億萬富豪更加謹言。“不該我告訴他怎么辦，”承諾捐出大部分個人財富（23億美元）的Leon Cooperman在回應彭博電郵提問時表示。彭博也聯系了其他幾位富豪慈善家，但均未有回應或拒絕置評。
扎克伯格的方法
可以肯定的是，其他一些科技業的企業家已經在改變慈善做法。
Facebook的扎克伯格和妻子Priscilla Chan已經承諾，將把所持有Facebook股份（價值630億美元）的99%捐出。他們的做法是與一家有限責任公司合作，這比傳統的基金會具有更大的靈活性：例如，他們不必每年都捐贈，還可以進行投資和政治捐贈。擁有30億美元財富的Sean Parker正在利用自己資助了2.5億美元的癌癥研究所改變傳統的研究實踐。
Parker在12月份接受彭博采訪時表示，世界上滿是庸庸碌碌的基金會，盡是做一些循規蹈矩的事。“我想看看，當你做一些從未被嘗試的完全不同的事情時，會發生什么。”
京公網安備 11010502049343號