4月23日,北京大學互聯網法律中心發布的《互聯網技術創新專利觀察報告(2015)》稱在國內互聯網領域,騰訊專利數量位居第一,達到9540件,2016年有望成為首家專利數量突破1萬件的中國互聯網企業,在國際上也僅次于微軟和谷歌。
擁有如此龐大的專利儲備的騰訊——雖然網友戲稱「無山寨,不騰訊」——在國內專利大戰中從未吃癟。然而,君子易處,小人難防。近日,Uniloc 公司一紙訴狀將微信告上了美國德克薩斯州東部聯邦地區法院,理由是微信的語音聊天、視頻群聊等功能侵犯了其持有的兩項專利,而這,正是微信的核心功能。
一旦侵權成立,除非騰訊愿意大出血支付一定的和解費用,否則我們再也不能愉快地在微信群里裝逼、吹水了!而現在正值微信海外擴張之際,遇上這種事情,小馬哥表示很方!
為什么這么方?因為Uniloc 公司來頭不小。
連微軟都敬它三分
Uniloc 公司于1992年在澳大利亞成立,下屬四個子公司,主營計算機安全和軟件專利保護。
Uniloc 開創了「先試用,后購買(try and buy)」的軟件銷售模式,不過基本都是預裝軟件,比如早期安卓機自帶的那些刪又刪不掉,卻又很吃內存的應用。不過Uniloc 發現這種業務模式并不如想象中那么掙錢。
就在困頓之際,Uniloc 突然發現早在1996年,公司就注冊了一項當時不起眼現在卻極其重要的專利:軟件試用注冊系統,在輸入激活碼后才可以正常使用軟件的全部功能。
然而不幸的是,當時很多軟件公司都是采用這種機制,Uniloc 公司仿佛發現了金礦!一口氣將75家公司告上法庭,其中就包括倒霉的微軟,也正在與微軟的較量中,Uniloc 才聲名鵲起,被冠以「專利流氓」之名。何為「專利流氓?」根據維基百科,「專利流氓」具有以下兩個重要特征:
1、自己不生產產品就;
2、在明知勝算不高的情形下,仍提出專利訴訟或以提出專利訴訟為威脅,并利用被告往往不愿花費高額的訴訟費用的心態,迫使被告付錢和解。
抱著好奇的態度,筆者進入了Uniloc 的官網(http://www.uniloc.com/),如下圖,僅此而已,而且Log In(登陸)根本點不動。
最終法院于2009年判決微軟賠償Uniloc 3.88億美元(這要預裝多少軟件才能掙回來啊!)但是5個月后,微軟推翻判決,最終雙方以「數量不明」的賠償金達成和解。
有了微軟這個成功的案例,Uniloc 決定流氓到底!
Uniloc 可謂身經百戰!RPX專利搜索平臺數據顯示僅在美國,Uniloc 就發起了177次專利訴訟,其中包括華為、亞馬遜、Google、索尼、Valve(開發了《半條命》游戲的公司)、Kakao(韓國聊天應用)、Facebook、Mcafee、Symantec(賽門鐵克)等我們熟知的科技公司。
難道這些公司就任由Uniloc 興風作浪?想得美!早在2002年,很多公司就努力使得Uniloc 的專利失效,但是出于各種原因,無一成功。然而,魔高一尺,道高一丈!有了之前的經驗,世嘉(Sega)、育碧(Ubisoft)、完美世界(Perfect World Entertainment)等公司組成的豪華天團將目標瞄準了Uniloc 創始人Ric Richardson,這些公司轉變思路,不再糾結與Uniloc 專利本身,而是從專利申請流程入手。
之前本文提到,Uniloc 是一家澳大利亞公司,正常情況下,Uniloc 在澳大利亞取得的專利需要走一年的流程才能在美國取得,也就是在這一年的時間里,其他美國公司就搶先使用相同的軟件注冊系統,而且,Uniloc 在美國所獲得的專利范圍比在澳大利亞獲得的更加模糊。
基于以上信息,美國專利局確實判定Uniloc 這項專利失效,但是Uniloc 仍保留上訴權利。小強雖未死,威風已折去大半。
但是,軟件注冊專利僅僅是Uniloc 眾多專利中的一項,比如這次起訴微信就是依靠其電話會議系統專利。不過值得注意的是,Uniloc 此次在美國起訴微信僅僅對從美國區Google Play和蘋果應用商店下載的「Wechat」應用有效,而在微信7.61億用戶中,使用英文版微信的僅占很小一部分,具體到美國市場,更是少之又少,即使侵權,對Uniloc 造成的損失也及其有限。具體情況如何,看騰訊接下來如此應對。
專利流氓橫行,科技公司頻頻中招
據BBC 報道,美國專利訴訟60%由專利流氓發起,而70%的專利賠償也落入專利流氓口袋,而且近年來,專利流氓大有猖獗之勢。
2012年,VirnetX將蘋果告上法庭,稱FaceTime 和iMessage 服務侵權,要求蘋果賠償3.682億美元,并與近期再次追加1.9億美元。
2014年,SimpleAir 稱谷歌安卓手機推送服務侵權,要求谷歌至少賠償1.25億美元。
2015年,Smartflash 控告iTunes 侵權,要求蘋果賠償5.329 億美元。(蘋果:為什么受傷的總是我?%>_