精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

　　寫在前面：

槍打出頭鳥。

如果鳥不出頭，也就不會(huì)成為“圍獵”對(duì)象。

從這個(gè)維度來看，中國企業(yè)在美遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，一方面是好事，說明國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及服務(wù)的影響力已經(jīng)具備相當(dāng)影響力，另一方面也是壞事，對(duì)于專利積累薄弱的國內(nèi)企業(yè)來說，此起彼伏的專利訴訟不僅會(huì)耗費(fèi)企業(yè)大量的精力和資金，也會(huì)對(duì)其國際化布局產(chǎn)生消極影響。

因此，對(duì)于包括BAT在內(nèi)的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，揚(yáng)帆出海、海外練兵是發(fā)展的必由之路，但是，在外能否像在國內(nèi)那樣保持“常勝”，則是對(duì)企業(yè)包括專利儲(chǔ)備或積累在內(nèi)的各項(xiàng)素質(zhì)的綜合檢驗(yàn)。

文/李俊慧（微信公號(hào)：lijunhui0507）

日前，因微信視頻、語音群聊功能涉嫌專利侵權(quán)，騰訊美國有限責(zé)任公司（Tencent America LLC）和騰訊控股有限公司（Tencent Holdings Limited）被一家名為Uniloc的公司訴至美國得克薩斯州東部聯(lián)邦地區(qū)法院。

Uniloc起訴書中指稱，騰訊“微信”中的語音群聊及視頻群聊功能侵犯了Uniloc持有的與電話會(huì)議系統(tǒng)相關(guān)的2件專利。

為此，Uniloc要求法院確認(rèn)騰訊微信兩大應(yīng)用功能構(gòu)成對(duì)其專利侵權(quán)，賠償其損失，判令騰訊終止使用侵權(quán)專利等。

那么，此案對(duì)騰訊或微信影響到底有多大？騰訊又該如何應(yīng)對(duì)呢？這給其他類似微信的軟件或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)進(jìn)軍美國市場(chǎng)又帶來那些啟示？

Uniloc在起訴書中稱，騰訊在未經(jīng)授權(quán)的情況下，制造、使用、進(jìn)口（美國）、提供銷售，和/或（在美國境內(nèi)）銷售帶有語音和信息功能的交互軟件“微信”，侵犯了原告持有的U.S.Patent No. 7,853,000（’000專利）和U.S.Patent No. 8,571,194（’194專利）。

其中，’000專利和’194專利均名為“進(jìn)行電話會(huì)議的系統(tǒng)與方法（System and Method for Initiating A Conference Call）”，并分別于2010年12月14日和2013年10月29日獲得授權(quán)。

Uniloc指稱，“微信”中包含的“即時(shí)消息對(duì)話窗口（Instant Message Chat Window）”“雙人或群組的即時(shí)消息交互（Exchanging Instant Messages Between Two or More Parties）”“有關(guān)各方是否有接收到即時(shí)消息的提示（Displaying an Indication of Whether Parties are Connected to Said Instant Message Session）”， 以及“在用戶之間自動(dòng)開啟的音頻/視頻呼叫（Automatically Initiating an Audio/Video Call Between the Participants）”功能，涉嫌侵犯其持有的’194專利。

簡(jiǎn)單說，Uniloc認(rèn)為微信具有的語音群聊、視頻群聊功能涉嫌侵犯其持有的兩項(xiàng)與電話會(huì)議系統(tǒng)相關(guān)的專利。