過去多年中，谷歌遭遇了監(jiān)管部門的多次反壟斷調(diào)查。而谷歌在回應(yīng)中常常暗示，這些調(diào)查都是微軟搞鬼的結(jié)果。
微軟在美國和歐洲對谷歌搜索服務(wù)發(fā)起法律行動有利于自身利益。微軟的這些行動有很多都通過了政府游說和用戶權(quán)益保護組織FairSearch，而FairSearch也被視為“反谷歌聯(lián)盟”。
然而去年12月，微軟停止了對FairSearch的財務(wù)支持。FairSearch此前對谷歌提起了多項指控。
微軟一名發(fā)言人表示：“我們定期評估參與行業(yè)組織的情況，并決定不再繼續(xù)參與FairSearch。”
FairSearch的人士托馬斯·文杰(Thomas Vinje)表示：“盡管作為成員微軟做出了巨大貢獻，但我們未來的工作不會受此影響。”
在2010年FairSearch成立的不久之后，微軟就加入了這一組織。自那時以來，外界已形成了這樣的印象，即FairSearch已成為微軟推廣自主搜索引擎必應(yīng)的前沿陣地。
近期，微軟的政策正更多地關(guān)注數(shù)據(jù)安全和隱私保護問題，例如在歐盟被密切關(guān)注的“安全港”規(guī)則。退出FairSearch表明，微軟的政府游說活動可能有了更高的優(yōu)先級，或者說微軟和谷歌的關(guān)系正逐漸轉(zhuǎn)佳。至少在歐洲，谷歌面臨的監(jiān)管壓力更多地源于德國媒體和電信公司，而不是微軟的活動。
很明顯，微軟的舉措表明了該公司態(tài)度的軟化。3年前，微軟發(fā)起了知名的“Scroogled”假日季廣告營銷活動，將矛頭對準了谷歌的廣告服務(wù)。
不過從某種角度來看，微軟退出FairSearch也給谷歌造成了不利。谷歌無法再將監(jiān)管方面的問題都歸因于微軟。不過，F(xiàn)airSearch的成員還包括歐美多家大公司，例如甲骨文、Expedia和TripAdvisor，這些公司可能替代微軟以往的角色。不過，F(xiàn)airSearch失去了重要的金主微軟，這對谷歌來說是利好。
歐盟正對谷歌在購物搜索中濫用領(lǐng)先地位的問題提起反壟斷訴訟，而FairSearch是本案的原告方。此外，歐盟還在對谷歌的Android系統(tǒng)展開調(diào)查。
不過，微軟也并沒有完全退出這場游戲。在歐盟對谷歌購物搜索的反壟斷案中，微軟仍是正式的原告方。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號