上周末，奧巴馬在馬來西亞的新聞發布會上言辭強硬地譴責了極端組織ISIS（Islamic Stateof Iraq and alShams）的所作所為。他表示，巴黎恐怖襲擊的幕后黑手ISIS是“一伙裝備了精良社交媒體軟體的殺手”，“他們是一群危險分子，對廣大的群眾已經帶來了巨大的災難”。
美國聯邦調查局局長也表示，目前還無法在社交媒體上遏制ISIS的擴張。但他同時也保證，以摧毀恐怖組織為使命的聯邦調查局“不會手軟”，“我們不會讓對餐廳、劇院和賓館的恐怖襲擊成為新常態，我們一定可以制止他們”。
連FBI都暫時束手無策，這幫恐怖分子到底是怎么利用社交媒體推廣自己、密謀襲擊的呢？
在聊天工具上密謀恐怖襲擊
恐怖組織的交流手段一直層出不窮。
本·拉登時代用的還是傳統信件，這樣他們的組織成員就不會在網上留下任何痕跡。此后，隨著線上商店的興起，一些恐怖組織開始從網絡游戲入手，因為他們可以在這些游戲論壇上用“玩家”身份登錄，同時這些論壇也是受到密碼保護的。他們會使用暗語來交流信息，比如“建筑”就是指他們計劃攻擊的目標建筑。
最近，這些恐怖分子則開始使用即時通訊軟件了。在普通市民也用著這樣的軟件發送表情的同時，恐怖分子暗中密謀著恐怖襲擊，聽起來真挺嚇人。
ISIS正是精于使用這種軟件的恐怖組織。他們利用社交媒體勒索、招募新成員，并公示人質。他們用的軟件就是以高度保密著稱的Telegram——這個移動IM服務商，他們通過telegram在網上發布各種消息，其中就包括他們聲稱對巴黎恐怖襲擊負責的聲明。
Telegram創建于兩年前，目前總部設在德國柏林。它的創建人是Durov兄弟，他們曾經創立了俄羅斯最大的社交網站Vkontakte，地位相當于俄羅斯的Facebook。
Telegram能夠迅速上傳和分享視頻、文本和聲音訊息，以高度保密著稱，該特點讓Telegram在全球擁有超過6000萬的活躍用戶，每日訊息量達120億條。就在兩個月之前，該軟件推出了新的“頻道”功能。這一功能同Twitter類似，允許頻道用戶向無限數量的訂閱用戶廣播消息。
9月26日，ISIS就迅速利用這一新功能建立了自己的頻道Nashir（散布者），該頻道很快吸引了4500多名關注者。自此之后，ISIS的宣傳活動都會首先通過Telegram發布，隨后再轉發至Twitter。其實，早在Telegram發布頻道功能之前，就有證據顯示ISIS已經在使用這個軟件來傳達消息了。在9月上旬，ISIS在Telegram平臺上發布了一個伊拉克的手機號碼，人們通過這個號碼聯系ISIS成員，支付了兩名人質的贖金。而那些圣戰主義者之所以選擇這個平臺，是因為Telegram宣稱能提供高度保密的“私聊”服務，信息在用戶終端之間在用唯一的密碼進行加密保護之后傳輸，無論是黑客還是政府機構都無法截取到這些信息。
Telegram公司對自己的保密功能也自信十足，曾兩次懸賞30萬美元的獎金，以獎勵第一個能破解其保密系統的人。這樣的卓越性能不僅迅速吸引了ISIS，還吸引了別的恐怖組織。基地組織的也門分支在9月25日建立了自己的頻道，而伊斯蘭教法虔信者組織也在第二天建立了頻道。許多ISIS和基地組織的支持者也紛紛創建了屬于自己的頻道。
用戶隱私權高于恐怖主義？
在巴黎恐怖襲擊發生之后，Telegram于11月18日宣布關閉了ISIS的78個頻道，并附上這樣的聲明：
「當得知自己的工作被恐怖分子利用而被用為他們的交流工作時候，我們深感憤怒和不安。」
這則聲明讓Telegram看起來像是剛剛才發現ISIS在使用自己的軟件，然而事實并非如此。
在9月份的TechCrunch Disrupt會議上，Telegram創始人Pavel Durov（以下簡稱PD）接受Mike Butcher（以下簡稱MB）采訪，當時就表示他知道ISIS在使用自己的軟件。其中相關的對話如下：
MB：“你會不會擔心ISIS在使用Telegram?”
PD：“他們現在就用著啊。”
MB：“那你會擔心嗎？”
PD：“這是個好問題。”
MB：“知道了恐怖分子在使用你的社交平臺之后，你晚上還能睡好覺嗎？”
PD：“確實是個好問題，但是我認為最重要的是用戶隱私。保護用戶的隱私權勝過一切，即使可能發生恐怖主義這類可怕的事情。如果你把目光放在ISIS身上——的確，在中東正發生著戰爭，他們帶來了許多災難。但是其實不管怎樣，ISIS都會找到交流的渠道。一旦某一交流渠道變得不安全，他們就轉戰別處。所以我并不認為我對這些災難事件應該負責，我覺得我的行為是正確的，因為我們在保護用戶的隱私。”
MB：“所以，你認為即使不是Telegram，他們也會使用別的軟件。”
PD：“是的。而且還有很多開源軟件，你可以用這些軟件實現從終端到終端的加密，安裝這樣的軟件也是完全可行的。技術是現成的，只是要看我們如何使用它。”
▲Telegram創始人Pavel Durov
顯然大部分人都不希望自己的技術為恐怖分子所用，Durov的表態也不代表他支持恐怖主義。
不過，Durov在18日關閉頻道的行為似乎和這個采訪的說法形成了明顯反差。他的解釋是，Telegram目前有兩個獨立系統，一個是私人聊天系統（個人用戶和團體用戶之間的聊天系統），一個是新發布的頻道系統，利用這個系統可以在Twitter匿名發送私信和公共訊息。而Durov并不會打擊加密的私聊系統，只會關閉被ISIS用來宣傳的公共頻道。
但是，之前的頻道被關閉之后，許多新頻道又再度涌現；有些被迅速發現并再度關停，有些則還在運營當中。ISIS擁護者還大肆宣傳Telegram公司對私人會員頻道的保護，或許又在謀劃下一種秘密溝通的方式。
雅加達智庫沖突政策研究所的代表Sidney Jones表示,“Telegram的問題和Twitter、Facebook是一樣的。那些ISIS的擁躉把這當成了一場比賽，看看自己到底能建多少個新賬號。”
畢竟，建一個新賬號只需要改個字母或者加個數字就行了，然后他們又可以重新“大聲宣揚主張”了。
京公網安備 11010502049343號