歐盟委員會周四啟動一項調查,了解谷歌、Facebook和亞馬遜等美國互聯網巨頭的業務行為,以判斷是否需要加強對互聯網的監管。
這一公開調查包含了一系列問題,例如互聯網公司是否對其他公司施加合同限制,以及這些公司應當如何移除非法的在線內容等。
目前尚不清楚,此次調查是否會促成歐盟內部對互聯網行業新的監管規定。不過這再次證明,美國互聯網巨頭在歐洲正遭遇更嚴格的審視,其中涉及到隱私保護和納稅等多方面問題。
負責數字事務的歐盟委員會副主席安德魯斯·安西普(Andrus Ansip)表示:“平臺是繁榮的數字經濟的一部分,但關于平臺的透明度和內容的使用,一些問題也在出現。”
法國和德國正在推動更嚴格的監管,幫助歐洲創業公司與美國科技巨頭展開競爭。美國總統奧巴馬今年早些時候對于這種涉嫌保護主義的做法提出了批評。
在這份46頁的問卷中,歐盟委員會詢問個人和企業,他們是否認為,在收集及使用數據的過程中,平臺有著足夠的透明度。
問卷同時向應用開發者、相關公司提問,在與他們的合同中,平臺是否提供了適當的條款,例如“平等條款”。根據平等條款,平臺應當向競爭對手提供同等的待遇。
今年6月,歐盟委員會對亞馬遜的電子書業務展開了反壟斷調查,稱亞馬遜與發行商的合同中存在違反競爭原則的條款。
不過,最新調查并非反壟斷調查,這意味著不會產生罰款。
作為調查的一部分,歐盟委員會也在關注谷歌YouTube等服務。問卷向版權所有者提問,“視頻分享網站或內容聚合網站等在線平臺是否拒絕與我簽訂或商談授權協議”。
關于對互聯網的監管,行業自身則顯得十分謹慎。
歐洲計算機和通信產業協會副主席詹姆斯·沃特沃思(James Waterworth)表示,對于具體存在的問題,以及這些問題為何無法通過當前法律來監管,業內應當更謹慎地去思考。
此外,歐盟委員會周三還針對“位置封鎖”的行為啟動了另一項調查。目前,許多網站會根據用戶所在位置去限制對網站服務的訪問,或是將用戶重定向至本地網站,并提供價格不同的服務。
歐盟委員會計劃于2016年中期制定法律,終止這種不公平的位置封鎖行為。