摘要 :我毫不懷疑一件事：微信讀書可能受到了微信運(yùn)動(dòng)的啟發(fā)。
一
微信做了一個(gè)微信讀書的APP，按功能來(lái)說(shuō)，屬于電子書閱讀類。
但既然是騰訊微信出品，就一定綁上了微信上的社交關(guān)系鏈。
所以，微信讀書，應(yīng)該說(shuō)是：社交閱讀。
這個(gè)門類一直有人在嘗試：書籍閱讀與社交相結(jié)合。比如說(shuō)，前陣子剛剛出售給京東的拇指閱讀，就有社交閱讀的屬性。
但很少人能成功。畢竟，相對(duì)于閱讀還好做，社交這件事，在中國(guó)，貌似快要成騰訊家的專利了。
一個(gè)全新的APP，構(gòu)建社交鏈，實(shí)在是太困難了。
二
讀書以前是一件很私密的事，以至于有一種理論是：個(gè)人主義建構(gòu)于印刷術(shù)之后的大規(guī)模圖書出版。
但讀書和今天節(jié)奏極快的這個(gè)時(shí)代有一點(diǎn)格格不入：它的反饋實(shí)在太慢也太難以計(jì)量了。
在社交網(wǎng)絡(luò)上寫一條什么東西，大多數(shù)人希望在短時(shí)間內(nèi)得到一個(gè)贊或者評(píng)論或者轉(zhuǎn)發(fā)。在各種自媒體工具里寫一篇文章，大多數(shù)人也希望看到迅速的回應(yīng)。
游戲世界里的反饋更是及時(shí)可量化：在游戲里讀本書，智力立刻上漲一百點(diǎn)。
可在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里呢？讀完一本書，鬼知道你得到量化的多少智力增長(zhǎng)、多少眼界開闊。
數(shù)字化時(shí)代里的反饋是快速的，也是可以計(jì)量的，但讀書卻不是。于是，可能是因?yàn)檫@個(gè)原因，今人越來(lái)越不讀書。
最近的一次中國(guó)國(guó)民圖書閱讀調(diào)查顯示，有超過(guò)4成的成年人，一年連一本書都不讀。
社交其實(shí)是一種游戲式的反饋系統(tǒng)，它能不能增強(qiáng)人的讀書習(xí)慣？
三
我毫不懷疑一件事：微信讀書可能受到了微信運(yùn)動(dòng)的啟發(fā)。
在微信運(yùn)動(dòng)里，你可以和你的朋友們“競(jìng)技”每天誰(shuí)的運(yùn)動(dòng)量大。基于人好勝的本性，促進(jìn)一個(gè)人的運(yùn)動(dòng)量。
微信讀書里也有一個(gè)類似的排行榜設(shè)計(jì)：你的讀書時(shí)間在朋友里排行第幾，而且，還很清晰地告訴你，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)在你之上。
這個(gè)功能在知乎上收獲了大量的吐槽。
一個(gè)很簡(jiǎn)單的理由就是：讀書不是運(yùn)動(dòng)，讀書時(shí)間長(zhǎng)短的衡量比拼，又有什么意義呢？
這個(gè)說(shuō)法不無(wú)道理。
這個(gè)做法其實(shí)所刺激到的人的好勝心，和讀書并不是同一件事（運(yùn)動(dòng)很有可能是同一件事）。而且，考慮到還有很多人用的是其它讀書APP，微信讀書只是好奇試用一下就又回到原來(lái)的APP，結(jié)果在排行榜里顯示在很后面的位置，好像也令人比較不爽。
我倒是覺(jué)著，類似航旅縱橫里那種你的飛行記錄打敗了多少多少用戶——非要來(lái)個(gè)比拼競(jìng)爭(zhēng)的話——比這種排行榜好。它能讓你知道自己的位置，但你不太可能知道別人的位置。
四
雖然我反對(duì)那個(gè)排行榜，但我的確不太同意“讀書是一件私密的事”這種說(shuō)法。
因?yàn)椋瑫r(shí)代已經(jīng)變了。
在微信讀書里，打開APP，就能看到朋友在讀什么書，在“想法”模塊里，也能看到朋友對(duì)一些書的評(píng)論。
我認(rèn)為這沒(méi)什么大的不妥，它能幫你發(fā)現(xiàn)一些新書。
它也能幫你在讀書讀到一定的觸動(dòng)所通過(guò)發(fā)出來(lái)的狀態(tài)得到一個(gè)反饋。
死守“讀書就是我自己的事”沒(méi)什么太大意義，不要太過(guò)份的反饋系統(tǒng)對(duì)讀書是有幫助的。
當(dāng)然，如果你就想靜靜地一個(gè)人看自己的書，你可以選擇私密閱讀。旁人也無(wú)法知道你在看什么書。雖然，你的閱讀時(shí)間依然被計(jì)入到了那個(gè)排行榜（我個(gè)人真的對(duì)那個(gè)排行榜情緒很負(fù)面）。
五
微信讀書的iOS版，付費(fèi)是通過(guò)AppStore充值完成的：這個(gè)過(guò)程很像在某些內(nèi)購(gòu)游戲里買點(diǎn)什么鉆石。
考慮到連kindle的iOS版都無(wú)法完成購(gòu)買，微信讀書想要通過(guò)微信支付，恐怕受到了蘋果的政策障礙。故而，安卓版倒是可以用到微信支付。
有趣的問(wèn)題是：那么，微信讀書為什么不做在微信這個(gè)APP里，使得支付得以流暢完成？而且還不用上繳蘋果3成的剝皮？
一個(gè)答案是：這么干貌似有點(diǎn)重。
即便是我在閱讀公眾賬號(hào)的文章時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不便：正在閱讀，微信上有人呼喚，打斷了閱讀過(guò)程。說(shuō)話完畢，你有可能連那篇文章都找不到了，如果你是從朋友圈分享里點(diǎn)開這篇文章的話。——在這個(gè)問(wèn)題上，有些單線程的意思。在狹小的手機(jī)屏里，你不可能一邊閱讀一邊和人說(shuō)話。
讀書的閱讀時(shí)間顯然更長(zhǎng)，放在微信里，會(huì)產(chǎn)生閱讀的頻繁被打斷，這不是好的體驗(yàn)。
于是我就又腦洞大開了一下：如果微信讀書獲得成功，會(huì)不會(huì)改名為“微信閱讀”然后把整個(gè)公號(hào)體系都遷入其中呢？
微信公號(hào)體系最近據(jù)說(shuō)要搞“付費(fèi)閱讀”功能。
呵呵，隨便想想。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)