編者注：本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，供有需要的讀者參考，不代表比特網(wǎng)觀點(diǎn)。

概述

由于工作原因，本人管理著國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司的存儲(chǔ)設(shè)備，一直以來(lái)公司都使用NetApp的NAS產(chǎn)品，接觸了NetApp的NAS有5年了，而后期由于商務(wù)上的原因，也引入了幾臺(tái)EMC的NAS，兩者并存一年使用下來(lái)兩相對(duì)比，辛酸苦辣不足為外人道也。

為了讓兄弟公司的弟兄們能夠清楚了解兩者之間的差異，在設(shè)備選型時(shí)不至于被廠商的銷售忽悠，特寫(xiě)此文揭露兩家NAS產(chǎn)品的真面目。本文將會(huì)好話少壞話多，把廠商試圖隱藏的最最丑惡的角落展示在舞臺(tái)中央。

1. NAS結(jié)構(gòu)對(duì)比

為了能夠清楚地說(shuō)明兩者之間的差異，先畫(huà)一個(gè)草圖來(lái)輔助說(shuō)明它們的結(jié)構(gòu)：

· 左邊的NetApp FAS產(chǎn)品，其控制器完全承擔(dān)了所有工作，包括RAID、文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)IO、HA等等，EMC的SE會(huì)鄙視其為“PC架構(gòu)”，但不可否認(rèn)的是，它是一個(gè)完整的、一體的產(chǎn)品。

· 右邊的EMC NS產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)上是CLARiiON的軟硬件+PC(EMC叫DataMover)+DART，CLARiiON處理RAID，PC處理文件系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)IO以及HA，由一個(gè)或二個(gè)Control Station來(lái)協(xié)調(diào)配置。

根據(jù)以上結(jié)構(gòu)示意圖，接下來(lái)講講他們兩家有什么差異。

2. 易用性：天上人間

這方面可以給NetApp 打90分，而EMC只能得60分(分?jǐn)?shù)為主觀判斷，讀者可以根據(jù)描述自行斟酌)。

由于NetApp的Data ONTAP操作系統(tǒng)是與設(shè)備一體化的，所有的功能設(shè)置在一個(gè)框架下完成，可以說(shuō)一個(gè)熟練的管理員可以在5分鐘內(nèi)將一套FAS設(shè)置完畢投入使用。

而EMC的NAS產(chǎn)品更象一個(gè)整合拼湊的東西，必須通過(guò)Control Station分別給CLARiiON的FLARE和DataMover的DART發(fā)送相應(yīng)指令才能完成設(shè)置。這就造成了易用性上的問(wèn)題，雖說(shuō)也是一個(gè)界面下完成工作，但這就引入了很多局限性。例如其設(shè)置向?qū)H支持預(yù)定義好的幾種RAID，例如4+1的RAID 5，如果你想要5+1的呢？對(duì)不起不支持。如果非要這么做也是可以通過(guò)MVM實(shí)現(xiàn)的，但向?qū)Р荒苡昧耍愕米约憾x好RAID組、劃好LUN、輸出給DataMover… 預(yù)留兩天時(shí)間吧。

另外在Control Station上遇到過(guò)下列問(wèn)題：

· JAVA進(jìn)程死掉，無(wú)法登入，只能重啟Control Station ——EMC無(wú)法解決

· 在Control Station上執(zhí)行了劃分一個(gè)文件系統(tǒng)的操作后，后臺(tái)會(huì)處理一段時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)是無(wú)法進(jìn)行設(shè)置NFS export權(quán)限之類的配置操作的。曾經(jīng)在FC盤(pán)的Pool中劃了個(gè)15TB的文件系統(tǒng)，1個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)法操作(SATA盤(pán)這個(gè)時(shí)間是1.5小時(shí))，如果這段時(shí)間內(nèi)你遇到個(gè)需要對(duì)另一個(gè)文件系統(tǒng)增加export權(quán)限的需求，那over了，等吧。——EMC回復(fù)無(wú)法解決此問(wèn)題。

· 在文件系統(tǒng)內(nèi)的文件數(shù)量達(dá)到一個(gè)比較大的量之后，Control Station的管理界面中就看不到這個(gè)文件系統(tǒng)的一些信息了。——EMC的解釋是數(shù)值超過(guò)了它的軟件中字段上限，溢出故無(wú)法查看了。

· 配置關(guān)聯(lián)性差，刪除一個(gè)卷，用命令行server_export居然還可以看到這個(gè)卷的export條目，需要手工去刪除，而NetApp是隨著卷刪除關(guān)聯(lián)的配置自動(dòng)刪除的。

易用性方面EMC唯一比NetApp強(qiáng)的地方：Control Station可以支持多個(gè)用戶同時(shí)登錄，而NetApp在同一時(shí)刻僅支持一個(gè)用戶登錄。

所以，易用性方面

NetApp：★★★★☆ EMC：★★★