除去數據增長,存儲歸檔方案技術的主要問題和發展趨勢進一步增加了存儲歸檔方案策略的復雜性,業內專家認為一些因素甚至會對企業存儲歸檔方案的決定做出影響。
一.虛擬化
目前,虛擬化是存儲歸檔方案領域“最大的熱門”,因為它推動了組織存儲歸檔方案基礎設施的轉型,如直接附加存儲歸檔方案(DAS)正在逐漸讓位給網絡附加儲存(NAS)和存儲歸檔方案區域網絡(SAN),IDC加拿大研究公司存儲歸檔方案分析師Philip Barnes說。采用網絡存儲歸檔方案,Barnes說,意味著組織可以利用虛擬化功能的移動性,并增加彈性,磁盤也不再是一個單一的物理機器。
二.10Gb以太網vs.光纖通道
光纖通道已成為選擇互聯數據中心不爭的標準,然而達到10Gb的以太網還是存在一定的挑戰,根據安大略省信息技術研究小組一位在倫敦的分析師JohnSloan所言。雖然光纖通道廠商仍然認為這是一種速度極快的數據中心存儲歸檔方案媒介,Sloan說,由于以太網具備的以往唯有的容量以及擔負的新的壓力“分化將成為新的競爭”。雖然組織開始向以太網轉型,光纖通道技術在數據中心的存儲歸檔方案發展歷程中仍會有長久的存在歷程。“并不是說一夜之間光纖通道技術就將被拋棄,它不會是一個革命性的變化”。
EMC公司資源管理軟件高級副總裁ChrisGahagan表示,數據中心仍會有需要光纖通道技術的地方。例如基于以太網的光纖通道就是一種保存光纖通道網絡完整性但運行在以太網骨干的方式。Gahagan承認,使用iSCSI和NAS技術的事例越來越多,“很顯然,在所有連接領域都能找到EMC的身影,”他補充說。更有甚者,他說,光纖通道將匯合其他運行在IP網絡上協議變成一種新的協議,從現有的數據,語音和基于IP的視頻來說。
三.磁盤vs磁帶
到底是一個大型數據中心還是只運行在十幾個服務器上,從服務器到磁帶上的備份提出了類似的結論,Sloan說。具體來說,他列舉了所需的備份時間、媒介的可靠性以及檢索數據所需時間。
在過去數年里企業已開始向磁盤備份轉換,選擇一個虛擬磁帶庫幫助減少一小部分存儲歸檔方案空間,并實現快速數據備份和檢索功能。虛擬磁帶庫的使用貫穿各種規模組織,Sloan說,通常是由與磁帶一樣的處理進程太長或者磁帶變壞等問題觸發。
企業客戶在性能業務的恢復方面越來越多地使用磁盤,Gahagan說,不過,磁帶仍然在幫助企業滿足法規要求中發揮作用。“磁帶在未來某個時候將消失?沒有,但我認為磁帶在面向長期存檔的過程中會逐漸淡出”。
四.重復數據刪除技術
將磁盤與重復數據刪除技術耦合,Sloan說,使你的“每GB備份成本更合適,存儲歸檔方案容量更大”。重復數據刪除技術過程需要消除多余的數據塊以節省唯一數據的變化。重復數據刪除技術往往是使用虛擬磁帶庫存儲歸檔方案用類似的方式效仿存儲歸檔方案與各項功能,除去備份和恢復可以執行得更快些,Sloan說。“這就是為什么虛擬磁帶庫獲得很大的市場”。據Barnes所言,一旦各組織之間存在與重復數據刪除有關的混亂-其余類似:風險、投資回報率以及它如何在數據中心運行都開始消退。
五.基于閃存的存儲歸檔方案
Sun微系統公司最近宣布,它將在其服務器和存儲歸檔方案中開始使用基于閃存的磁盤。今年早些時候,EMC公司開始出售在其磁盤陣列中的固態磁盤。EMC公司認為,閃存技術將會影響到未來存儲歸檔方案產品的設計,因為它提供了更好的性能和響應時間。如果將這項技術比喻成“革命”,Gahagan說,數據中心將能夠更快的結合高密度低速存儲歸檔方案并且創造一種“難以置信”的性能和降低能源消耗的環境。“[閃存]在你如何部署存儲歸檔方案能力時是一個整體的轉變,”他說。雖然在其起步階段,價格仍然非常昂貴,但是基于閃存的存儲歸檔方案技術依然會在很短的時間內占據絕大部分數據中心,Gahagan說。