近一周,回顧各大財經主流媒體的重要版面,光大“烏龍指”事件一時成為市場關注的焦點。隨之中國證監會對光大展開了一系列的立案調查,由此可見,光大事件勢必成為短期內中國股市走向的一大風標。當事件持續發酵的同時,有消息稱,光大證劵對“8.16”異常交易事件官方的說法是緣于交易系統出現了問題,此時光大將公眾和媒體的視線轉移,似乎大有拉協同軟件業下水之勢。而這一事件也將普通股民所不熟知的機構套利交易軟件,甚至是OA協同辦公軟件推向了前臺。
光大證券總裁徐浩明在媒體通氣會上進一步宣稱,訂單生成系統是光大自主研發,訂單執行系統是向上海銘創軟件技術有限公司購置。兩個系統同時出錯,導致系統在150秒內沒有執行會自動生成的委托。
筆者試圖登陸上海銘創軟件官方網站,發現顯示頁面早已被人為關閉。另據了解,此軟件實為一種訂單執行系統,具有支持投機交易、套餐保值、期現套利、跨期套利、跨品種套利等功能,而“8·16”異常交易事件正是光大證券利用該軟件進行套利操作而產生的失誤。
熟悉銘創軟件的知情人士透露,此次光大證劵8.16事件,其訂單生成系統自行開發,而訂單執行系統系對外購買,導致二者分離,是最大的風險點。光大證劵在交易過程中缺乏風控環節,這是導致8.16事件發生的直接原因,因為在嚴格的風控下,任何異常報單都將無法形成。其后證監會也在第一時間發布通告,宣布調查結果,稱事件主因的確是“光大證劵內部策略交易投資系統”出現問題。
光大事件發生后,引發外界對于軟件服務市場的穩定性和安全性要求的大爆發。不光是在金融資產管理領域,對于任何一家現代化企業來說,實施一套質量過硬的信息化管理軟件(OA協同辦公系統)是非常有必要的。辦公自動化可以和一個企業的業務結合的非常緊密,甚至是定制的,在滿足企業個性需求的同時,實現各部門電子化協同工作,從而大幅度提升企業執行力與核心競爭力。運行OA軟件的風險性其實是很低的,其安全性主要涉及OA系統程序代碼的安全、OA系統數據的安全、OA系統應用底層平臺的安全以及硬件網絡的安全等等,只要與硬件系統銜接良好,其解決方案幾乎不存在漏洞。但若讓OA辦公系統安全體系真正發揮作用,就需要其緊密貼合企業安全制度,同時進行完善的實施,只有如此,才能更好地提升企業運轉效率,減少工作失誤。
另外,無論是訂單執行系統還是OA協同辦公系統,作為企業信息系統管理軟件,系統平臺的話題很大,不同的管理軟件在功能上經常會有交叉與重疊,多平臺操作反而會使企業的管理難度增大,人為造成更多信息孤島。有些知識型的企業,甚至只需要一套OA,隨著擴展,把內部所有的軟件都集中在這一個平臺上,如此一來不僅便于操作,更會將系統運行中的風險性降至最低。但一些企業甚至對OA沒有一個明確的定位,所以無法圍繞定位去甄選合格的產品,只是在一味地比功能強大。如光大事件就是光大證劵在其內部將訂單生成與訂單執行系統平臺于搭建之初便自行分離,并在交易過程中缺少風控環節,再者,其將系統軟件僅僅模擬了6個月便投入使用,光大在軟件模擬運行時間上的“大膽激進”,也是令其釀成此次禍端的緣由之一。
總而言之,光大事件對中國的資本市場影響是巨大的,而這一事件或許會對企業管理層的發展思路產生深遠的影響。而透過個中事件,其對中國軟件行業的沖擊波或許正形成擴散之勢……