1月4日消息，據(jù)國外媒體報道，Android被看作是一款開放的操作系統(tǒng)，但它仍然與谷歌密切相關(guān)。谷歌對Android生態(tài)鏈有多重要？答案是“非常重要”。

富爸爸

從某種意義上來說，谷歌“擁有”Android。編寫軟件不容易，尤其是移動操作系統(tǒng)等關(guān)鍵軟件。維護代碼并增添新功能(例如數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn))都要求時間、認證和測試。所有這一切代價不菲，需要有人為此買單。

沒有了谷歌，誰來做這些工作？例如，三星董事會愿意投資開發(fā)Android，并讓小米等競爭對手分享投資收益嗎？三星恐怕會把投資用于開發(fā)Tizen。

失去谷歌后的Android的發(fā)展途徑

失去谷歌后Android會何去何從？誰來決定Android的重點應(yīng)當(dāng)是節(jié)約能耗，針對更廉價、速度更慢的驍龍200和400系列處理器優(yōu)化代碼，而非支持最新驍龍芯片的64位計算技術(shù)？

誰來決定Android應(yīng)當(dāng)重視驍龍？如果英特爾決定發(fā)布針對其芯片優(yōu)化的Android版本，會導(dǎo)致英特爾和高通競相推廣它們的芯片功能，其他廠商則盡力保持代碼的兼容性。

失去谷歌，Android將失去單一的發(fā)展方向。

人們喜歡Android什么？

人們通常使用智能手機處理電子郵件、個人信息管理、瀏覽器、地圖/導(dǎo)航、網(wǎng)絡(luò)視頻等任務(wù)。在Android手機上，幾乎所有這些功能都是由谷歌提供的。如果Android生態(tài)鏈?zhǔn)ス雀瑁珹ndroid中將不再有這些應(yīng)用，硬件廠商將必須自行開發(fā)這些應(yīng)用。

坦率地說，Android開放源代碼項目(AOSP)也有部分上述功能，只是是由許多開放源代碼軟件提供的。Android設(shè)備硬件廠商可以通過投入資源改進AOSP中的基本應(yīng)用。許多硬件廠商都自行開發(fā)應(yīng)用，致使許多Android設(shè)備擁有多款電子郵件客戶端、瀏覽器和相冊軟件。

正如不同廠商有不同的用戶界面，失去谷歌的影響，核心的應(yīng)用也將有不同版本，降低了用戶換用其他手機的能力。對于部分硬件廠商來說，這可能是一項長期利益，但開發(fā)和維護一套應(yīng)用的成本可能轉(zhuǎn)嫁給手機用戶。

面對一家占有主導(dǎo)地位的廠商

即使沒有了谷歌，Android生態(tài)鏈中仍然有巨頭，打壓其他廠商，試圖獲得盡可能大的競爭優(yōu)勢。在Android生態(tài)鏈中，這個“巨頭”就是三星。憑借在市場份額方面的領(lǐng)先優(yōu)勢，三星能使Android的發(fā)展更符合自己的目標(biāo)，而非考慮合作伙伴的利益。

在Symbian時代，三星也面臨這種處境。當(dāng)時，諾基亞是具有支配地位的Symbian手機廠商，三星的手機必須符合諾基亞在操作系統(tǒng)和用戶界面模式方面的觀點。這是三星早早采用Android的部分原因，使它能更好地控制其命運。

這也是谷歌收購摩托羅拉引起Android合作伙伴不滿的一個原因。現(xiàn)在摩托羅拉手機業(yè)務(wù)已經(jīng)被聯(lián)想收歸麾下，谷歌與Android合作伙伴在這一問題上的矛盾已經(jīng)不復(fù)存在。

失去谷歌的Android生態(tài)鏈將受到最大的硬件設(shè)備廠商(當(dāng)前是三星)的控制。當(dāng)三星被其他廠商(例如小米)超越時會引發(fā)更大的沖突，這會使Android的許多優(yōu)勢都不復(fù)存在。

Android需要谷歌

廠商確實可以在不受谷歌影響的情況下使用Android，但是，除許多小型項目和奢侈品外，擺脫谷歌影響的唯一一家Android硬件廠商是亞馬遜。鑒于其商業(yè)模式，分析師認為亞馬遜在以成本價銷售Kindle硬件，而通過出售內(nèi)容獲得利潤。

任何新手機設(shè)計都必須考慮Android因素，Jolla的Sailfish OS和黑莓的BB10等新平臺都與Android兼容——盡管它們不支持Google Play服務(wù)。

離開谷歌，Android能存活下來嗎？從經(jīng)驗上來說，它能存活下來，前1、2年發(fā)展還會很好。然后各種矛盾就會顯現(xiàn)出來，會出現(xiàn)更多的版本，Android的優(yōu)勢也將消失殆盡。