即使您企業(yè)組織的規(guī)模不夠大，無法構(gòu)建您企業(yè)自己的服務(wù)器和交換機，您仍然可以從開放計算項目(Open Compute project)的設(shè)計中獲益，其中包括企業(yè)成本的降低。
采用開放計算項目(OCP)，意味著您企業(yè)可以獲得來自諸如微軟、Facebook和谷歌(在較小程度上)為其數(shù)據(jù)中心所使用的設(shè)計。該項目的目標(biāo)是指在讓原始設(shè)計制造商(ODM)為您企業(yè)而構(gòu)建，而無需從原始設(shè)備制造商(OEM)處采購標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器和交換機。
六年來，一直仍然主要都是擁有最大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的最大型的企業(yè)組織在采購OCP設(shè)計，市場調(diào)研機構(gòu)Forrester公司的首席分析師Richard Fichera告訴CIO.com網(wǎng)站的記者說。 “一些較大規(guī)模的金融服務(wù)機構(gòu)和大型制造商們正在積極的實施OCP設(shè)計或類OCP設(shè)計。”
他說，即便如此，該項目對企業(yè)和中型企業(yè)在硬件設(shè)備的采購方面也產(chǎn)生了巨大的影響。 “采購OCP兼容的系統(tǒng)真的仍然是一個高端的現(xiàn)象，但是在過去幾年中，一個更微妙的漣漪波動效應(yīng)已經(jīng)經(jīng)歷了很長的路了。”
“當(dāng)OCP開始時，幾乎所有主要的服務(wù)器供應(yīng)廠商都有他們所謂的價值產(chǎn)品線;系統(tǒng)被拆開并且稍微便宜一點，從連接器到電源效率的規(guī)格都有點低。”Fichera說，“OCP真正突顯了很多可以進一步降低服務(wù)器成本的方式，通過這一點，所有主要的服務(wù)器供應(yīng)商都或多或少的受到了OCP設(shè)計的影響。您可以通過他們設(shè)計系統(tǒng)的方式和入門級價值系統(tǒng)的定價結(jié)果中看到。”
但是，您不會看到這些削減成本的措施反映在產(chǎn)品的標(biāo)價中，F(xiàn)ichera說。 “供應(yīng)商們一定不會將其宣傳為：這是一款運行您的軟件的相當(dāng)便宜的替代方案，于是，當(dāng)涉及到產(chǎn)品的打折時，這就給了他們一個巨大的回旋余地。”
降低價格始終是OCP計劃的一部分，開放計算基金會的CEO Corey Bell表示說。 “我們相信，一切都應(yīng)該更加開放，因為這將帶來更大的協(xié)作和溝通;其降低了成本，并提高了效率和有效性。過去，在這一行業(yè)中，供應(yīng)商們會從企業(yè)客戶那里獲得相關(guān)的意見，但企業(yè)客戶其實在產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域并不占據(jù)一席之地。開放的協(xié)作和設(shè)計對每一個當(dāng)事方都更好，其降低了成本。
企業(yè)規(guī)模，企業(yè)支持
Fichera說：“對于企業(yè)數(shù)據(jù)中心來說，很多OCP設(shè)計太過瘋狂了，但是，他們有一些非常主流的2U雙插槽設(shè)計，現(xiàn)在已經(jīng)有了非常標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器規(guī)格，并且業(yè)已融入這一行業(yè)了。”
而這正是Bell所期望能夠看到的。 “我們正在努力讓每個人都能夠狠容易的消費OCP，我們正在努力克服更多的障礙。隨著加入我們這一OCP的組件供應(yīng)商、服務(wù)提供商以及完整的產(chǎn)品越來越多，使得我們越來越接近這一目標(biāo)。當(dāng)一款產(chǎn)品提交給OCP時，我們會考慮該產(chǎn)品將會為誰工作，而這些目標(biāo)受眾又將如何獲得該產(chǎn)品。”
OCP已經(jīng)做到的是使得每家企業(yè)客戶都可以使用更便宜的系統(tǒng)，盡管是間接的。 “企業(yè)級服務(wù)器和大容量云服務(wù)器之間的差異可能高達20%。”Fichera說，但他補充說，“傳統(tǒng)服務(wù)器供應(yīng)商的價值服務(wù)器與OCP設(shè)計的服務(wù)器之間的價格差異很小。”
使得許多企業(yè)客戶購買這些價值服務(wù)器，而不是OCP設(shè)計的原因往往與硬件設(shè)計無關(guān)，F(xiàn)ichera說。 “中型企業(yè)組織對服務(wù)的安排仍然非常敏感。”他說，并以有相當(dāng)多的企業(yè)客戶采購了幾百臺服務(wù)器為例：服務(wù)器ODM廣達(Quanta)曾以比傳統(tǒng)供應(yīng)商略低的價格接觸過這些企業(yè)客戶，但他們卻拒絕了廣達的交易邀請。
Fichera說：“這個決定背后的理由是，他們還沒有為這個價格差異做好準(zhǔn)備，冒著被像Quanta這樣的公司支持的風(fēng)險。他們完全理解，僅僅只是幾百臺服務(wù)器，他們不會得到類似戴爾或惠普(乃至更大的企業(yè)客戶才會得到)的關(guān)注度，但他們對依賴于一家沒有最終用戶支持的公司感到緊張。
這是OCP正在努力的一個領(lǐng)域方向，Bell告訴CIO.com的記者說。 “最終，這不僅僅是關(guān)乎到部署;對于中小企業(yè)而言，分銷和支持是關(guān)鍵。這是一些主要供應(yīng)商做得非常出色的地方。”他指出，戴爾和惠普已經(jīng)是OCP系統(tǒng)的一部分，聯(lián)想也在2016年初加入了。“我們正在增加和管理這一系統(tǒng)。隨著加入這一項目計劃的企業(yè)越來越多，企業(yè)客戶將能夠進一步獲得更大的益處。”他承諾。
云服務(wù)的力量
Fichera說，即使是更大規(guī)模的系統(tǒng)，例如HPE的Cloudline——也在使用OCP設(shè)計，而不是ProLiant服務(wù)器中所使用的專有技術(shù)，其是與富士康合作制造而不是HPE制造。 “最初，他們是非常保守的，只賣給真正的大用戶，但我現(xiàn)在的印象是他們已經(jīng)開始降低這一標(biāo)準(zhǔn)了。如果某家企業(yè)客戶只想要幾千臺而并不是一萬臺，我想他們也會樂意為您服務(wù)，并向您介紹他們有很多競爭優(yōu)勢的。
雖然使數(shù)據(jù)中心的電源使用更加高效是OCP設(shè)計的一個重點，但這并不是一個與企業(yè)客戶直接相關(guān)的領(lǐng)域(即使他們通常會比云供應(yīng)商支付更多的電力成本費用)。最大的改進需要相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，如超高速直流配電，這在超大規(guī)模的云計算提供商已經(jīng)采用了，但很少有企業(yè)在他們的數(shù)據(jù)中心采用。
好消息是，一般客戶的需求和從OCP系統(tǒng)中所吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)意味著服務(wù)器制造商及其所有使用的電源供應(yīng)商都在使其系統(tǒng)更加節(jié)能。 “每臺服務(wù)器在系統(tǒng)的性能方面都繼續(xù)表現(xiàn)出巨大的容量跳躍;每一代基礎(chǔ)半導(dǎo)體都變得更加節(jié)能，系統(tǒng)供應(yīng)商和CPU供應(yīng)商都更加注重功率效率。”Fichera說。
此外，許多企業(yè)組織都通過云服務(wù)的使用間接受益，提高了功率效率，F(xiàn)ichera指出。 “廣泛可用的云替代品為許多工作負(fù)載減少了服務(wù)器的使用數(shù)量，并大大減少了'我們不得不建立一處新的數(shù)據(jù)中心，只是為了增加更多的服務(wù)器的時刻'。”
私有云的規(guī)模化擴展
即使在OCP之前，購買準(zhǔn)系統(tǒng)服務(wù)器的理念也吸引了一些大型企業(yè)。 Fichera表示一家大型金融服務(wù)公司(他認(rèn)為該公司是世界十大金融服務(wù)機構(gòu)之一)正在與臺灣的一家ODM接觸。他們表示'希望能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)器的定制化，不要某些組件，不要某些管理代理;基本上，他們希望能夠打造這款服務(wù)器的一個低成本的版本，他們采購了大約2萬臺。
Bell希望OCP能夠為各種規(guī)模的企業(yè)提供這種定制化的制造。 “我們想要使得企業(yè)客戶購買和使用OCP更容易，并能夠自行擁有控制權(quán)。通過開放式合作，您企業(yè)可以準(zhǔn)確得到您想要的，而不是被銷售的東西，某些組件是您企業(yè)根本不需要的。”
早在2008年，微軟就已經(jīng)開始這種挑選和混合的方法了，彼時該公司首次宣布推出Azure，而從2011年開始，在其提出自己的服務(wù)器設(shè)計之前，微軟與臺灣的Quanta等ODM做了同樣的事情，并于2014年加入OCP，以便開始向硬件社區(qū)做出他們的貢獻，進而滲透到企業(yè)中。
最明顯的滲入方式是使用Azure Stack，其中微軟通過系統(tǒng)供應(yīng)商(OCP成員戴爾、惠普和聯(lián)想)指定硬件。微軟在去年告訴我們說，這些系統(tǒng)服務(wù)的復(fù)雜性是一個很大的原因，這使得預(yù)先建立的系統(tǒng)將是唯一的最初選擇。 Azure Stack的硬件越接近Azure內(nèi)部使用的硬件，系統(tǒng)服務(wù)就越容易——而Azure是使用OCP硬件構(gòu)建的。
但微軟公司最新的OCP設(shè)計可能會最終為您企業(yè)帶來更直接的OCP系統(tǒng)，微軟公司Azure硬件基礎(chǔ)架構(gòu)總經(jīng)理Kushagra Vaid表示說。奧林巴斯項目不僅僅是一個開放的規(guī)范;其也將使用與開源類似的開放設(shè)計過程。
去年，微軟發(fā)布了其奧林巴斯項目的規(guī)格，盡管該設(shè)計一直要到2017年年中才能完成。“我們想要實現(xiàn)開放設(shè)計，盡管其仍然處于開發(fā)階段，這可以讓社區(qū)進入并開始修改，并創(chuàng)建衍生品。我們可以幫助推動行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化，縮短新產(chǎn)品的上市時間。”Vaid說。
在設(shè)計定型之前獲得相應(yīng)的反饋和想法，將有助于使其適用于更廣泛的企業(yè)，Vaid表示說。 “大多數(shù)OCP硬件適用于大型企業(yè)組織，但它并不具備足夠的多樣性以適用于所有場景，部分原因在于當(dāng)設(shè)計出來時，想要進行修改已經(jīng)太晚而不能做響應(yīng)的改變了。隨著系統(tǒng)的建立，這方面的改觀應(yīng)該已經(jīng)開始在發(fā)生了。
奧林巴斯項目設(shè)計涵蓋了從主板、配電單元和服務(wù)器機箱接口到機架本身的方方面面，它們被設(shè)計為多用途的搭建架構(gòu)——并讓OCP社區(qū)能夠向系統(tǒng)添加他們自己的構(gòu)建塊。
與云設(shè)計不同的是，主板病不是專門用于某個特定的工作負(fù)載(這也將使其能夠更好的選擇更小的規(guī)模)而設(shè)計的。“這是一款通用主板設(shè)計，能夠運行您可以想到的任何應(yīng)用程序。今天，如果您想運行一個網(wǎng)站，您可以選擇某種類型的主板，如果其是用于高性能計算的，您選擇一種不同的主板，為機器學(xué)習(xí)選擇一種主板，而為某個數(shù)據(jù)庫，則選擇另一種不同的主板…這是一類主板可以解決所有這些問題。”Vaid說。
您可以插入現(xiàn)成的PCI Express卡進行擴展，無論其是網(wǎng)卡還是加速器，還有一個用于添加GPU的擴展板。 “如果您想要一個GPU，您添加一個GPU。您可以添加閃存擴展、硬件擴展、視頻擴展……這就是您可以與OCP社區(qū)討論的，以便獲得這些擴展產(chǎn)品。
配電單元也是通用的，因此其將在不同的地理位置與不同的電力系統(tǒng)兼容工作。 “當(dāng)您在外旅行時，您需要對手機進行充電，您只需把將其插入電源適配器即可。”Vaid說。 “您無需在每次到了一個新的國家時就需要拆卸手機。”機架可以集中建造，然后被運送到需要的地方——或者從一處數(shù)據(jù)中心移動到另一處數(shù)據(jù)中心，使用相同的配電條，只需插入到適合您的數(shù)據(jù)中心，在這些適合的數(shù)據(jù)中心您就將使用這些配電設(shè)備單元。
Vaid說，他期望這種設(shè)計能夠像Azure Stack和數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)集成商以及類似于Azure這樣的超大規(guī)模云服務(wù)一樣，對于私有云是有用的。 “OCP解決方案提供商可以采用這些構(gòu)建塊并對其進行定制化，以充分滿足數(shù)據(jù)中心的需求。今天，真正所發(fā)生的事情是，因為企業(yè)客戶沒有OCP中的所有構(gòu)建塊，他們在OCP之外開始構(gòu)建自己的專有設(shè)計。這些企業(yè)客戶告訴我們說，這不是他們的關(guān)鍵價值的一部分，但他們沒有選擇，如果這個系統(tǒng)已經(jīng)有了合適的產(chǎn)品，他們可以專注于如何將其整合到一起。
Bell回應(yīng)了Vaid對于企業(yè)參與開放式設(shè)計過程的呼吁，并聲稱：奧林巴斯項目是一個很好的例子，說明OCP如何能夠為受眾帶來成本效率的提高。 “任何企業(yè)都可以參與社區(qū)，而相應(yīng)的改變可以由大型企業(yè)基于這一點逐步開展。越多的人參與，我們越能夠根據(jù)自己的需求設(shè)計硬件。”
Bell還提到了Barreleye項目，該項目是Rackspace為OpenPOWER(IBM建立的技術(shù)聯(lián)盟，旨在打入由英特爾所主導(dǎo)的數(shù)據(jù)中心市場)進行的開放服務(wù)器設(shè)計，并指出：“Rackspace是一家企業(yè)級競爭者，而不是一家超大規(guī)模云服務(wù)供應(yīng)商，他們的規(guī)格符合市場的需求。”
貝爾說，使OCP與各種規(guī)模的企業(yè)相關(guān)，有助于改善整個系統(tǒng)。 “每件艾企業(yè)組織在機構(gòu)都在積極的降低硬件成本。設(shè)計、生產(chǎn)和運輸硬件的成本是相當(dāng)昂貴的，但現(xiàn)在的創(chuàng)新成本則是共享的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號