微服務器是現在人們談論比較多的話題，他們多臺服務器整體在一個物理機箱中共享電源和冷卻系統，從而實現節省空間，降低運維成本的作用。如今，戴爾、惠普等公司都推出了這種能夠降低物理空間，運維成本的服務器，但是就目前的市場上來說，其采用普遍率并不高。
今天我們來看一下阻礙微服務器普及的幾大因素。
1.太過陌生
微服務器對于數據中心來說仍然是一個相當新的外形硬件，大家對于微服務器的了解甚少，雖然微型服務器與刀片服務器、機架服務器都屬于服務器，但是他們在很多上并不相同，數據中心要采用這些微型服務器，需要每一個前線的設計師都需要從新學習關于微服務器的安裝、運維等信息。
2.亂戰的處理器市場
主流x86服務器市場已經基本圍繞英特爾處理器創建完成，AMD僅搶占了有限的份額，英特爾服務器芯片具有強大的處理能力。在微服務器市場，英特爾已經推出了低功耗版本的傳統服務器芯片以及服務器級版本的凌動芯片。
英特爾
然而，主宰了手機和移動平板市場的基于ARM芯片開始進入服務器市場的微服務器市場，雖然如今在市場上應用不是非常廣泛，但是很多廠商還是非常看好這一產品，正在觀望，期待在這些處理器完善后采用。
3.懷疑
一位英特爾兩類服務器處理器都采用的用戶表示，最新的Atom處理器具有良好的功耗和處理能力，非常適合公司的負載，但是該品牌產品一直在調整中，尤其是在上網本熱潮過后，Atom就一直在試圖找到一個新的定位，這種變化影響了人們采用微型服務器。
4.成本不明晰
傳統的服務器都是知名的服務器廠商提供，大數據供應商已經多次部署這樣的產品，能夠迅速的根據應用需求確定服務器和處理器的配置。
數據中心
但是隨著微型服務器這些新興的產品進入市場，你可能并不具體了解為了滿足某種業務需求需要部署什么樣配置的微型服務器，如果做的不好，那么可能比傳統服務器還要昂貴。
5.缺乏清晰的工作負載
微服務器能夠節約功耗和空間聽起來是一個引人入勝的故事，但是上設計到微型服務器最有能力處理的工作負載類型，故事編的就不那么清晰了。
由于微型服務器處理器一般清除了一些嵌在高端服務器芯片的技術，這是非常明顯的，你分不清他是否依然是復雜的分析或圖形運算的最佳選擇。外部游人如，如Web服務器或虛擬桌面領域是微型服務器很好的選擇，但是你很難證明，這些工作負載是否真的適合微型服務器。畢竟，如果可以弄兩個傳統刀片服務器解決的工作負載需要四五個微型服務器，那么他的節省充其量也只是一種假象。
京公網安備 11010502049343號