在網絡設備、應用軟件、服務器等領域，中國正在加快國產化進程。
以路由器、交換機等網絡設備為例，以華為為代表的國內廠商已能完全替代國外廠商。
而在應用軟件領域，國內產品也已經基本可全面替代同類的國外軟件。海比研究通過調研發現，當前，管理軟件已在我國的中大型企業大量應用。管理軟件的國外品牌主要有SAP、Oracle，國內品牌主要有用友、金蝶、浪潮等廠商。SAP等國外品牌主要應用于一些大型企業，如中石化、中石油、首鋼、國家電網等眾多超大型企業集團。以用友為代表的國內公司則主要應用在中小企業。
但近10年來，隨著用友NC等國內高端產品的不斷完善，國內公司產品在國內大型企業的應用也越來越多。在技術架構上，國內產品比國外產品有后發優勢;從功能上看，除了高級排產計劃等一些生產制造的核心功能外，國內管理軟件已基本可以完全滿足各類型用戶的需求。總體而言，以用友為代表的國內管理軟件廠商可以完全替代以SAP以代表的國外管理軟件。
在政府、教育、流通等部分領域，國內的行業解決方案也已能完全替代國外產品。在醫療、交通、電信、制造等行業，在信息化硬件設備方面，國外產品的領先優勢還比較明顯，在軟件產品和信息化實施整個過程，國內產品已能完全替代國外產品。
相比之下，服務器的國產化率還非常低，但隨著國家對信息安全的重視，以及國內企業在技術上的積累，服務器也在加快國產化的步伐。
市場研究公司Gartner的數據顯示，今年第一季度，全球服務器出貨量為230萬臺，同比增幅僅為1.4%。中國服務器市場繼續保持穩健，出貨量42.7萬臺，同比增長29%，成為全球服務器市場增長的最大動力。相比之下，美國廠商的出貨量則出現下降。
其中，本土服務器廠商華為和浪潮的出貨量增幅明顯。華為的出貨量為85919臺，同比增長61%。浪潮的服務器出貨量為80929臺，同比增長288.7%。值得注意的是，華為和浪潮在全球服務器市場的出貨量排名分別為第四、第五，僅次于惠普、戴爾和IBM。
“國外廠商在小型機和大型主機方面具有較強的優勢，國內沒有類似服務器產品，不能替代;但PC服務器方面，國內廠商聯想、浪潮等通過數年努力，已能基本替代國外廠商。”海比研究在研究報告中指出。
倪光南則對《第一財經日報》記者表示，IBM作為IT領域的“百年老店”，其實力是全面的，但現在它的主要業務轉到了軟件和咨詢服務方面，硬件業務已大大縮減，將PC和x86服務器業務都賣給了聯想，只剩主機的IBM在計算機硬件方面的優勢正在削弱。
“對于IBM主機而言，浪潮等中國公司既可以用性價比很好的主機對IBM主機實行‘一對一’形式的替代，華為等中國公司也可以用融合計算機和通信的、基于云計算架構的解決方案對基于IBM主機的信息系統實行另一種形式的替代。”倪光南認為，現在替代IBM主機是一個可以解決的實際問題。
目前，中國官方正在研究和評估IBM大型服務器在國內金融領域的壟斷性地位是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將采取措施，逐步擴大國產大型服務器在商業銀行的應用。據了解，中國郵政儲蓄銀行已經在2013年3月開始嘗試使用由浪潮集團研發的服務器產品。
而自今年1月開始，浪潮集團還推出了“K遷工程”，計劃全面推動天梭K1規模化替代IOH(IBM、Oracle和HP)小型機。張海濤向本報記者透露，目前，包括建行、農行、鄭州銀行、大連銀行等近20家銀行已經采用了天梭K1。
當然，國產廠商在高端服務器方面的市占率仍然很低，因為服務器國產化是一個逐步的過程，除了解決技術難題之外，還將面臨用戶慣性和安全性評價的難題。
基礎軟件是軟肋
從整個IT產業鏈來看，中國IT產業呈現出“兩頭大，中間小”的啞鈴狀態，即上游的硬件和下游的應用軟件相對較強，而中間的基礎軟件相對更弱。
基礎軟件主要包括操作系統、數據庫和中間件。操作系統方面，包括服務器操作系統和PC操作系統。國內還沒有小型機和大型主機的操作系統，這些操作系統無法替代。在PC服務器操作系統方面，國內有中標軟件、中科紅旗等Linux操作系統，這些國內廠商的產品在一定程度上可以替代國外廠商的服務器操作系統。
前不久，中央國家機關政府采購中心就發文禁止所有政府計算機類產品安裝Windows 8操作系統，這給國內廠商打了一針強心劑，但他們依然要面對生態環境差等難題。
而隨著移動互聯網的興起，移動操作系統也將成為各家廠商爭奪的重點。倪光南認為，中國企業在智能終端操作系統方面做得很差，目前還是被蘋果、谷歌和微軟這三家國外公司所壟斷。
“從智能終端操作系統的發展趨勢看，將來從傳統的桌面PC到移動終端，再到智能家居設備和可穿戴設備，這類智能終端的操作系統將是融合的。當然，這需要有一個過程。但是人們已經看到，與蘋果和谷歌相比，較為后進的微軟反倒在融合方面走在前頭，現在的Windows 8已經是融合形式的智能終端操作系統了，估計蘋果和谷歌也會很快地將它們的移動操作系統和桌面操作系統融合起來。”倪光南說。
在他看來，新老操作系統的替代時間窗口不會很長。蘋果開拓移動領域，安卓進入移動市場，都只花了幾年時間。所以如果國產系統做得太慢，將來這個領域的壟斷者站穩了腳跟，鞏固了壟斷地位，作為新來者將很難挑戰它們的壟斷地位了。
數據庫方面，當前主要由Oracle、IBM DB2、微軟SQL Server等產品占據市場，國內產品主要有南大通用、達夢、人大金倉等公司研發的產品。
根據海比研究的調研，在通用數據庫方面，國內廠商技術積累不足，還處于追趕者的位置，尤其是在行業的核心業務系統中，在大批量實時交易處理方面，國內廠商的穩定性尚需提高。但在面向大數據處理的新型數據庫，即應用行業大數據的分析場景方面，國內產品和國外產品是處于同一水平上的，可以實現替換。
倪光南認為，為了提高國產數據庫在傳統關鍵業務應用方面的競爭力，不僅需要提高數據庫本身，還應該將數據庫和操作系統、文件系統、存儲系統等一起整合，進行優化，用整體解決方案與國際廠商進行競爭。
中間件領域，在傳統核心業務系統中所使用的交易中間件、消息中間件方面，國內產品在性能和穩定性方面還是很難替代國外產品。
相關數據顯示， IBM、Oracle兩國外軟件巨頭占據著國內中間件市場的主要份額，2012年分別為36.1%、 31.8%，形成了中間件市場競爭的第一梯隊。IBM、Oracle的市場占有率較高的主要原因在于其良好的品牌影響力、在IT領域深厚的技術積累及其在數據庫、服務器領域良好的配套支持。
不過，在對實時交易數量不苛刻的情況下，以東方通等為代表的國產中間件已經可以替代。近幾年中間件國產化趨勢也愈加明顯，2012 年包括東方通、金蝶等在內的國產中間件廠商的市場份額達到20%以上。
“要扭轉國外品牌占有率一直居高不下的局面，國內的軟硬件廠商也必須積極行動起來，從產品、技術、服務層面來有效應對信息安全化問題。國產品牌首先要正視與國外品牌的差距，盡量在某些優勢領域體現出國產品牌不可替代的價值。同時，也需要加大資金和技術投入，數據庫、云計算、基礎網絡建設方面加大技術產品的研發力度，提升產品的性價比，盡量縮短與國外品牌的差距。”海比研究指出。
京公網安備 11010502049343號