時隔將近三年之后，英特爾正式發布了新一代安騰（Itanium）處理器——Itanium 9500系列，與此同時，安騰最堅定的支持者——惠普公司也宣布了新一代動能服務器。從而正式宣告了，在UNIX服務器市場一直讓人捏把汗的安騰家族的強勢回歸。
英特爾安騰發展回歸正軌
2010年2月發布的安騰9300系列處理器，讓很多人有一種時空錯亂的感覺——65nm生產工藝4核心架構似乎更像是2008年的產物。事實上，按照英特爾當初的路線圖，代號為Tukwila的安騰9300是應該在2007至2008年間上市，如果按當時的技術水平，Tukwila的素質還是不錯的。然而在2010年，在面對同期發布的IBM POWER7的強勢出擊，安騰9300不得不說是有明顯差距的，即使是英特爾自家的至強E7（Xeon E7，2010年3月31日發布），至少在規格上也要看著更強一些。因此，自安騰9300上市之后，相關的猜測與傳言就沒有間斷過，但大的方向則是英特爾將要放棄安騰，堅守這一市場只是惠普的“一廂情愿”，后來在3月22日更爆出了Oracle將不再支持安騰平臺，停止一切安騰平臺應用與基礎架構軟件的更新。這對于英特爾與惠普，尤其是后者所帶來的壓力，可想而知。是不是安騰真的要走向滅亡了？我相信持這種懷疑態度的人絕對不在少數。
安騰9500較9300有了明顯的進步，給人一種跨代發展的感覺
安騰9500只有四個型號（兩個8核心，兩個4核心），各自的分工很明顯
其實，安騰9300的大幅度延期與英特爾自身的發展戰略的變革有著重要關系，在安騰9300的設計過程中，英特爾決定將至強上大獲成功，基于QPI互聯技術的Nehalem架構向安騰移植，而這一變動可以說是造成安騰9300嚴重滯后的根本原因。但是，經過Tukwila的陣痛之后，代號為Poulson的安騰9500則可以說是英特爾當初艱苦變革的真正成果，32nm、8核心的設計也不再讓我們有時空穿越的感覺，雖然在當前仍不算是頂尖設計，但我認為自Poulson之后，英特爾安騰之路已經回歸正軌，并且有了更為堅實的“融會貫通”的發展基礎，為將來的進化提供了多種可能。
英特爾面向關鍵業務市場的處理器發展戰略
伴隨著安騰9300與至強E7的出現，英特爾在關鍵業務（MC，Mission Critical）領域的發展戰略也更為清晰了——英特爾期望最大限度的發揮自身技術的整合優勢，在OEM服務與支持、強壯的操作系統、MC處理器、OEM系統容量以及應用的高可用性方面實現共享式發展，而在此基礎上安騰平臺主攻UNIX與大型類操作系統市場，至強則主攻大規模Winodws與Linux關鍵業務市場，在此戰略基礎上，英特爾希望能在處理器層面進一步整合至強與安騰的優勢，來實現“雙贏”的拓展。
英特爾在MC處理器上所推行的通用平臺戰略，其核心在于模塊化開發模型（MDM），至強E7系列及后繼者與安騰將會共享芯片組、互聯架構與內存技術，雙方的主要區別在于核心的設計上，在芯片封裝與插槽方面都將保持一致
回過頭再看2010年發布的安騰9300，可以說它是這一戰略執行的“開路者”，它在很多方面都體現出了英特爾的通用平臺發展戰略，比如采用了至強使用的QPI互聯架構，可以與至強E7共用7500芯片組，而在安騰9500身上，則進一步發揚光大，與至強E7平臺的相似度更為接近。
這樣做的好處就是，安騰平臺可以最大限度利用至強平臺的基礎架的生態環境（比如芯片組、插槽、內存等組件），而至強平臺則可以更好的融合安騰固有的RAS方面的優勢。未來OEM廠商想開發安騰平臺也會更為容易，成本更低，并且在有需要時，可更容易向至強平臺切換，從而大大提高了英特爾在這一市場上的靈活性與競爭力。
支持安騰9500平臺的主要OEM廠商，有兩家來自中國——浪潮與華為
京公網安備 11010502049343號