在環球時報的一篇題為《防火墻帶給中國互聯網哪些影響》的文章中提到了中國工信部官員27日就VPN受屏蔽回答記者提問的部分細節,官方回復中強調說一些不良信息應該按照中國法律加以管理。文章先是大致介紹了防火墻問題之后,隨即拋出觀點“中國的防火墻已經’成功’,造就了今天中國互聯網的基本現實,比如出現了BAT這樣的巨頭。”
關于防火墻的問題很難有一個確定性的是非做結論,但從一些現象預測未來防火墻的發展還是有跡可循的,就連習大大對儒學也是相當的推崇的喲,要知道有些話不能不負責任地亂說的喲,這是中國的傳統文化。
中國人講究長幼有序,講究尊師重道,長輩總歸要有尊嚴的,中國人祖傳的家長式管理作風要求尊者必須保持神秘和莊重,父親的名諱做兒子是不能直接念起的,一旦觸及這類問題,如王朔的小說《我是你爸爸》中的馬林生跟兒子稱兄道弟之后發覺自己不被尊重后產生強烈的失落感覺,以德服人,說白了需要保持形象,得端著。
這些情況在現在的海外就有些不同了,《黑鏡》中,首相被迫當著全國人的面跟母豬性交,影視作品里刺殺肯尼迪刺殺葉利欽,大銀幕上美國白宮不知道被轟炸了多少次,美國總統的幸存率出奇的低,類似的遭遇放到某亞洲領導人身上遭受的不只是非議那么簡單,地理區位影響作用可見一斑。
以上說的是“不能隨便說話”的合理性,可把這當成成就BAT的原因未免有些武斷了。
Twiter、Facebook、Youtube入華真的能取得成功?中國人會喜歡他們嗎?從盛極一時的微軟MSN的黯然消逝,到曾經風光無限的雅虎中國的關張大吉,我們看到這些作為被拍在沙灘上的前輩們,他們的臨終遺言只能吶喊“臣妾不明白啊”。對民族產業的保護各個國家都有,但企業的發展壯大靠的還是自身綜合實力,一些敗走中國的產品失敗的關鍵在于不適合中國特色,不符合中國用戶的習慣,沒有做到很好的中國化。舉個例子,Twritter真的比新浪微博好嗎?新浪微博有熱門話題,熱門微博很符合中國人愛看熱鬧的民族習性,這東西是個寶。此外,微博上的營銷賬號作為微博的一股流量跟微博本身形成的互利共生的關系,不得不說又是中國特色的又一體現。
真正能影響到BAT的這些角色都已經成為過去式。那么反過來想這么一個簡單的問題:我們的BAT是怎么成長起來的呢?
谷歌喜歡標榜自己的工程師文化,技術實力讓他有視萬物如草芥優越感,自從手里有了刀,看見什么都想砍兩下,然而技術本身有時是由局限性的。我們看到的是“不妥協”的氣概讓他決絕的離開了中國這片熱土,當然,這話如果考慮百度在場的話我們應該換成“谷歌敗走中國”,輸的不是技術,輸的是不懂人,尤其不懂中國人。
谷歌喜歡呈現出最正確的東西,你在谷歌上查公司的底細能把人家的SEC文檔一個字不落的給你拉出來,把官方網站上最正確最真實也是最原始最正宗最晦澀難懂第一手文件丟給你。類似的,如果在百度上搜,首先映入眼簾的是熱心網友的精辟-精簡化解讀,讓你以最快的速度做出了解,這里你想知道的答案,很多人以前都想知道。有人說:如果把信息比作高速公路,那么谷歌做的是讓信息流動的更迅速,靠在高速公路兩旁的廣告牌來賺錢。而百度卻是靠阻撓信息的流動,用收費站來賺錢。但是,百度解決了你我尋找知識解決問題的需求,這個幫助過無數中國人解決了太多問題,包括那些在百度上搜索“谷歌”地址的那些人!這個中國最好的百事通被罵也被依賴。
全球范圍內,亞馬遜在零售領域跟沃爾瑪競爭,在科技領域跟谷歌打架,忙的不亦樂乎。可在中國亞馬遜在阿里的光芒下只能作為二線選手,難道說亞馬遜不夠努力?說出去也沒人信,去年亞馬遜開通的海外直郵順手讓生于2014年的海淘又卒于2014年,AWS云服務入華最大的壓力還是阿里,要知道,阿里在雙十一的絕世創舉下那可是既收獲了真金白眼也收獲了極為寶貴的技術實踐經驗。
這個改變了中國人消費習慣,改流了中國金融流動方式的A,完成了一系列的顛覆和重建動作后,又以一個漂亮的姿勢讓自己站在了紐交所,打破了一連串記錄,然后全世界都認識了他!這個公司的大當家的本人馬云,如今也作為年輕人的精神導師,一言一行的記錄充斥著你能看見的各個角落,儼然早就成為了一種文化現象。那這個A誰能撼動?
員工年終獎數額靠模仿能力計算T也是一絕,消化吸收整合能力舉世無雙,別笑,這是扎實的實力。“騰訊越成功,微軟越后悔”,從最簡單的IM工具起家,一路上目送手送無數前輩后輩以各種姿勢被花樣吊打然后遠去消失,寫進沒人看的歷史。如今發展成為,涉足網絡游戲,各種增值服務,門戶網站,甚至金融行業的雜家大BOSS,作為一家綜合性的企業他與BA有不少重合,作為一家綜合性的企業他給人看到的是遍地開花的一面。
一直在模仿從未被超越的奇跡,既有機遇的偶然性,也有實力的必然性。網傳馬化騰說過一句實在話:“只有按照網民心態做事,才能推出更加符合用戶需要的業務。”T的發展上能看到現實世界的縮影,包羅萬象,道德、商業、策略、發展、創造、模仿、進取、拓展、憤怒……他很好的滿足了人互動娛樂的需求,我們都是俗人,得俗人者得天下,誰還能說些什么呢?
回過頭來看開始提到的這篇文章,文章稱,“防火墻并非是把中國互聯網同境外互聯網隔開,而是對境外個別網站及具體網頁施行定點屏蔽。網絡與網絡是通的,但中國網絡與境外網絡個別點的聯系受到攔截。需要指出的是,在境外互聯網的浩瀚海洋中,這些被攔截點加起來只占很少的部分。”這句話我可以理解為,“防火墻本身的作用是有限的”,這么看來我是不是可以說:“防火墻的建立跟BAT的現在有幾毛線關系啊”。