但仔細一想，我們就會發(fā)現一個很嚴重的問題，智能音箱在設計之初，它就具備了AI功能，卻不好賣，于是亞馬遜想了個法子，讓智能音箱可以購物、點餐，并能接入智能家居，尤其是網購功能，加速便捷了生活所需，于是智能音箱的銷量開始直線飆升。智能音箱大賣的突破點說明，對痛點的解決，是智能音箱的獲勝的法寶，符合美國人民的生活所需。但這里面還有一個功能始終沒有得到很好激活，那就是智能家居接入;雖然智能音箱大火起來了，可事實上智能音箱企業(yè)并沒有因為提供的智能家居開放平臺而在智能家居領域呼風喚雨，他們賣的還是音箱產品。換句話說，被寄予厚望的智能音箱并沒有解決智能家居入口的難題，它的火爆與智能家居關聯(lián)不大。
再有就是智能家居的入口關鍵是網關，智能音箱再如何強大，其要接入智能家居也不能直接接入產品，還是需要配合網關才能實現，也就是說，音箱與前端智能家居設備之間還存在著一個“第三者”，而音箱則變成了操控端，這與之前將手機作為智能家居入口并沒有區(qū)別，只不過控制端設備的形態(tài)變了而已。
另外，雖然手機被抱怨從開機到打開APP再到控制智能家居耗費的時間太長，但智能音箱也好不到哪里去，同等條件下都需要一個開機的過程。而且，相較手機，用智能音箱來控制家居，需要逐條語音控制，其速度要比手機的手指快速點擊控制要慢許多;智能音箱一旦成為智能家居的入口，相信抱怨不會比手機少。
因此筆者認為，將智能音箱當做智能家居的入口，這本身就是一種碰瓷，是對智能音箱應用領域的不尊重。智能音箱的出現及爆發(fā)，尤其特殊的環(huán)境及應用背景，也解決了生活中是疑難癥狀，但它依然無法醫(yī)百病。究竟誰才是智能音箱的入口，行業(yè)仍需繼續(xù)探索，相信最終會為智能家居開出一劑良方
京公網安備 11010502049343號