[導讀]近日，沈陽“新型智慧城市建設新導向——政策解讀”論壇發布新型智慧城市評價數據分析結果。
近日，沈陽“新型智慧城市建設新導向——政策解讀”論壇發布新型智慧城市評價數據分析結果。不同地理區域和經濟區域城市評價得分呈現以下特征：
八大地理區域智慧城市特征
基于城市地理位置的片區情況，即中國區域劃分，包括：東北、華北、華東、華中、華南、戲本、西南、青藏八大片區，及分析東部、中部、西部三大片區，通過分析不同區域城市得分數據、方差數據，可以發現：
1、地理區域不同，智慧城市發展水平具有一定差別。智慧城市發展水平與經濟發展水平比較匹配。
2、部分省市的整體推進效果明顯。在所有省份中，只有41%的省份得分最高的為省會城市。
3、方差越大，代表該地區城市智慧城市發展水平越不均衡。華南、東北地區最不均衡，華東、西南地區最均衡。
八大地理區域的總分平均值、中位數 、top30%城市數量情況見下圖。所有采樣城市的總分中位數為約為56.5分。從圖中可以看出，總分均值最高的是華東地區，均值接近70分，比其他地區的分值明顯高出許多；其次是華中地區，均值月65分；其他地區得分約在60分以下，均值最低的是青藏地區和西北地區。總分得分對比情況與地區的經濟發站水平較為一致。
八大地理區域的總分均值、中位數、top30%城市數量情況對比
八大地理區域每個一級指標的得分均值情況見下圖?？梢钥闯?，總分對比情況與一級指標對比情況較為一致；華東地區在每個一級指標的得分都是最高的，區域優勢明顯。
八大地理區域的一級指標得分均值對比
八大地理區域的方差對比情況見下圖。方差越大，代表改地區城市智慧城市發展水平越不均衡?？梢钥闯?，華南、東北地區的城市智慧化發展水平最不均衡，華東、西南的城市智慧化發展水平最均衡。
八大地理區域的方差對比
十大經濟區域智慧城市特征
十大經濟區域的總分平均值、中位數、top30%城市數量情況見下圖。從下圖可以看出，總分均值最高的是長江三角洲地區，均值為72.2分，是唯一一個超過70分的地區，比其他地區的分值明顯高出許多；總分均值排在第二位的是長江中游地區，均值為61.9分；其余低于得分均在60分以下，均值最低的是西藏地區僅為32分，與其他地區的差距較大。
十大經濟區域的總分均值、中位數、top30%城市數量對比
十大經濟區域每個以及指標的得分均值情況見下圖?？梢钥闯觯偡謱Ρ惹闆r與一級指標對比情況較為一致；長江三角洲在每個以及指標的得分都是最高的，優勢明顯。
十大經濟區域的以及指標得分均值對比
京公網安備 11010502049343號