無論你去世界各地哪座城市，都可以看到那里正在建造或規(guī)劃摩天大樓。甚至連巴黎都將擁有一座摩天大樓。日前，巴黎當局40年來首次批準了一個高樓項目，建造一座由瑞士赫爾佐格-德梅隆建筑公司(Herzog&deMeuron)設(shè)計、高180米的三角形塔樓。
摩天大樓帶來“泛化城市”智慧城市何來個性？（圖片來源：百度圖庫）
對于一名雄心勃勃的年輕建筑師來說，生在這個時代可謂正逢其時。對于將在紐約世貿(mào)中心遺址建造的一棟摩天辦公樓，世界最大傳媒帝國接班人詹姆斯·默多克(JamesMurdoch)剛剛否決了英國建筑大師福斯特勛爵(LordFoster)的設(shè)計，轉(zhuǎn)而采用40歲的丹麥建筑師比亞克·英厄爾斯(BjarkeIngels)的前衛(wèi)創(chuàng)意。
從倫敦到重慶，對任何能夠設(shè)計標志性博物館、辦公樓或住宅大廈的全球“明星建筑師”來說，都有大量業(yè)務(wù)可供爭取。英厄爾斯正在與英國設(shè)計師托馬斯·赫斯維克(ThomasHeatherwick)一起為谷歌(Google)打造一個校園；赫爾佐格-德梅隆建筑公司將改造切爾西的足球場；拉菲爾·維諾里(RafaelVioly)即將完成紐約第二高樓——位于派克大街(ParkAvenue)432號的公寓大樓。
每個全球一線城市以及亞洲許多二、三線城市都想擁有一幢或幾幢標志性大樓。這使得城市天際線出現(xiàn)了大量奇奇怪怪的輪廓——墨爾本的一家建筑設(shè)計公司剛剛公布了一棟68層波浪形公寓和酒店大樓的設(shè)計方案，其靈感來自碧昂斯(Beyonc)視頻中穿著緊身衣的舞者。
如此表現(xiàn)建筑個性產(chǎn)生了矛盾的效果：使城市看起來越來越千篇一律。曾幾何時，芝加哥與紐約是摩天大樓的聚集地，而歐洲國家首都（如巴黎和倫敦）的街貌看起來更加平緩。如今，許多城市在邁向先鋒派建筑師雷姆·庫哈斯(RemKoolhaas)所稱的“泛化城市”。
這讓一些設(shè)計師感到擔憂。在多個城市（包括重慶）設(shè)計過高樓的以色列裔美國建筑師薩夫迪(MosheSafdie)說，一些摩天大樓是“物化的、追求個人虛榮的旅行”，它們更像是巨型雕塑，而非構(gòu)成公共空間一部分的建筑物。在亞洲，“數(shù)以百計的摩天大樓正在建設(shè)中，但它們不會形成城市，而只是一棟一棟的高樓”。
如今的優(yōu)勢在于，最優(yōu)秀的新摩天大樓勝過之前那個平庸現(xiàn)代主義時代的產(chǎn)物，那時的摩天大樓由不知名的大型建筑公司設(shè)計，這些公司仍在設(shè)計大多數(shù)辦公樓和基礎(chǔ)設(shè)施。許多城市的中心都擠滿了主要設(shè)計用作銀行交易部門的高樓。
倫敦金融城的天際線正在涌現(xiàn)不規(guī)則的形狀，從羅杰斯勛爵的被稱為“奶酪刨”(Cheesegrater)的Leadenhall大樓，到維諾里的位于芬丘奇街(FenchurchStreet)20號的“對講機”(WalkieTalkie)大樓。但這兩棟摩天大樓使占據(jù)金絲雀碼頭和其他金融中心的普通高樓相形見絀。2008年之前，全球金融業(yè)20年的快速擴張造就了許多乏味的建筑物。
時代變化的一個標志是英厄爾斯為21世紀福克斯(21stCenturyFox)和新聞集團(NewsCorp)總部設(shè)計的世貿(mào)中心二號大樓(TwoWorldTradeCenter)。福斯特勛爵菱形屋頂?shù)捻敳吭O(shè)計是為銀行設(shè)計的。英厄爾斯的替代方案是一堆可以反射翠貝卡街區(qū)（Tribeca，紐約市曼哈頓下城的一個街區(qū)——譯者注）的立方體，同時為紀念遺址留下平滑的一面。
這座城市正在崛起的力量——傳媒和科技公司——是比銀行更富有想象力的客戶。它們想要的不是一座普通的摩天大樓，而是一座可以炫耀的、更智慧的大樓。在紐約，這種趨勢的先驅(qū)是弗蘭克·格里(FrankGehry)設(shè)計的曲線形IAC大廈。英厄爾斯稱，這樣的建筑“必須包容多樣性，因此單調(diào)的擠出形狀是達不到要求的”。
另一群高要求客戶是高端房地產(chǎn)開發(fā)商。如果一幢公寓樓被貼上“明星建筑師”的標簽，就能確保較高的定價。格里和維諾里已經(jīng)在紐約設(shè)計了這樣的樓群；而赫爾佐格-德梅隆建筑公司為巴黎設(shè)計的新大廈將包括辦公空間和一家酒店，其玻璃三角形設(shè)計呼應(yīng)了貝聿銘(IMPei)設(shè)計的盧浮宮玻璃金字塔。
摩天大樓的大量出現(xiàn)也帶來問題。其一是，許多摩天大樓都在建設(shè)，但其中只有少數(shù)出自最有思想的建筑師之手。亞洲和中東的許多城市都布滿了英厄爾斯所稱的“香水瓶”設(shè)計——夸張的外形旨在吸引注意力，而不是適應(yīng)周邊環(huán)境。
庫哈斯贊同將城市“從身份桎梏中解放出來”的理念，但將這一理念付諸實踐的效果不怎么好。過去，很容易就能知道你身處倫敦還是巴黎，或者哪個大洲，但現(xiàn)在許多城市都像是香港與拉斯維加斯的混合體。
第二個問題是薩夫迪所指出的：摩天大樓成了個別的雕塑品，而非構(gòu)成街景一部分的建筑物。最受歡迎的城市建筑往往是排屋和成排的房子，而非獨棟的大樓。
這可能是不可避免的——上世紀60和70年代實行城區(qū)中央規(guī)劃、推倒街道建造高樓的嘗試，最終成為一場災(zāi)難。無論是好是壞，當今是一個注重個性的時代，房客委托建造自己的堡壘。
不過，最好的建筑往往是最不顯眼的——從紐約的高線公園(HighLinePark)到整修一新的倫敦國王十字車站，它們都無縫融入公共空間。從遠處，你不會注意到它們，但它們很重要。
本文由 智慧城市頭條 編譯，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.smartcitytop.com/?p=8928
京公網(wǎng)安備 11010502049343號