甲骨文和谷歌再次回到了法庭上，這一爭端早在 2010 年就已開始，當時甲骨文率先起訴稱“谷歌在 Android 操作系統中使用了 37 個 Java API（應用程序接口）”。本案的最初判決有利于谷歌，但在被提交至上訴法院后情況發生了逆轉，隨后本案被上訴至美國最高法院，而最高法院的態度是不予受理。目前這起訴訟又回到了最初的美國地區法院，而訴訟可能給甲骨文帶來 90 億美元的收入。
這次，雙方的辯論焦點不再集中于谷歌在 Android 系統中使用 Java API 是否侵犯了甲骨文的版權，而是谷歌的代碼是否屬于公平使用范疇。盡管甲骨文正在對關于公平使用的 4 項法律規定發起猛烈抨擊，但甲骨文的律師和證人也試圖將該公司描繪成為自由、開源軟件的捍衛者。
然而在本案中甲骨文很難扭轉自身的形象，因為該公司首先對開源發難。多名計算機科學家反對甲骨文的做法，稱該公司的態度將會對開源社區造成影響深遠的破壞。不過甲骨文聯席 CEO 薩夫拉·卡茲Safra Catz本周一和周二作證稱，將自己的軟件限制在“帶圍墻的花園中”，這是谷歌，而不是甲骨文的做法。
谷歌表示，基于 Java 的開源特性，Android 團隊才利用了 Java API。不過卡茲表示，為了維持 Java 長期以來的理念即“一次開發、隨處運行”，唯一的方式是確保這一語言不受谷歌等闖入者的干擾。在甲骨文看來，在 Android 系統中，谷歌將 Java 變成了不具兼容性的形式。
“漂亮”的說辭
卡茲本周代表甲骨文講述了自己一方的看法，目前卡茲和馬克·赫德Mark Hurd共同擔任甲骨文 CEO 的職位。她表示，甲骨文 2009 年收購 Sun 微系統在很大程度上是為了保護 Java，確保這一語言的公平和開放使用。卡茲表示，當 00 年代中期 Sun 股價下跌時，她開始擔憂 Java 的命運，甲骨文當時利用 Java 去開發軟件，而卡茲擔心“如果 Sun 出現問題，那么甲骨文使用的編程語言也將出問題。”
因此，為了避免 Java 走向衰落或是落入競爭對手手中，甲骨文開始嘗試收購 Java。根據卡茲的說法，甲骨文最初目標不大，只是希望拿下 Java 和 Sun 的部分軟件業務，不過這一提議遭到了拒絕。隨后有消息稱，IBM 可能收購 Sun，而協議中也包括該公司的硬件業務。這時甲骨文回到了談判桌前，拿出了比 IBM 收購出價 70 億美元更多的 74 億美元，從而將整個 Sun 公司收入囊中。
在這筆收購時，甲骨文時任 CEO 拉里·埃里森表示，Java“是我們有史以來收購的最重要的一項軟件資產”。卡茲本周一在法庭上再次傳達了這一信息，并表示是她向埃里森建議了這筆收購，并計劃在收購 Java 之后在公司內部繼續發展 Java。卡茲表示：“我們計劃投資 Java，將 Java 社區團結在一起，并在未來開發新版本的 Java。”
卡茲認為，在這筆收購之后，谷歌在 Android 系統中對 Java 的使用就成為了甲骨文內部討論的話題。她表示，Sun 前 CEO 喬納桑·施瓦茨Jonathan Schwartz告訴甲骨文，他曾與谷歌進行談判，要求谷歌在使用 Java 時購買授權。（施瓦茨在本案中代表谷歌出庭作證。）
然而卡茲表示，到甲骨文 2010 年初完成對 Sun 的收購之后，Android 對 Java 開放性的影響已經太大，很難逆轉。她指出，整個 Java 開發者社區已一分為二，某些開發者轉向了 Android 平臺，導致了 Java 的開放性受限。卡茲表示，使用 Java“他們只需一次編程就可以在所有地方運行，但當你在 Android 平臺上開發時，在除 Android 以外的其他地方都無法運行。”
猛烈的回擊
在對卡茲進行質詢時，谷歌的律師做出了這樣的反擊，“Android 是一個自由而開放的平臺free and open platform，因此將 Android 視為開發的限制顯得有些奇怪”。他們表示甲骨文并未充分理解 Java 的開放性，該公司的管理者要么沒有準備好管理一個開源平臺，要么就是故意限制對 Java 的使用。
谷歌的律師還就甲骨文自行開發智能手機的計劃質詢了卡茲，在收購 Sun 的不久之后，甲骨文曾考慮過這項計劃，但最終沒有付諸實施。谷歌的律師展示了甲骨文關于開發手機的一張內部幻燈片，上面顯示：“關于做出聰明的決策，甲骨文內部的專業性有限。”
谷歌指出，甲骨文在自主開發智能手機失敗之后才決定起訴。埃里森和 Alphabet 執行董事長埃里克·施密特Eric Schmidt之間的郵件往來顯示，在甲骨文提起訴訟的幾個月前，他們倆曾有過會面。谷歌還提到了埃里森在 JavaOne 開發者大會上的說法，即他很高興谷歌正在使用 Java，當時埃里森是這樣說的：“我認為，我們會看到越來越多的 Java 設備，其中某些來自我們谷歌的朋友。”
無論谷歌和甲骨文高管之間有過什么樣的友誼，這都已不復存在。卡茲表示，谷歌的總法律顧問肯特·沃克Kent Walker曾于 2012 年 3 月聯系她，討論這起訴訟。根據卡茲的說法，沃克表示：“谷歌是一家非常特別的公司，老規則不適用于我們。”
而卡茲回應了一條古老的規則：“你不能行竊。”
卡茲表示，谷歌的侵權導致甲骨文損失了數億美元。
關于這起訴訟的法庭聽證將于本周繼續進行，并將于下周初結束。
京公網安備 11010502049343號