由于Android系統涉嫌違規(guī)使用Java API，甲骨文和谷歌這兩家科技巨頭正對簿公堂，而且案子好像有越鬧越大的趨勢。甲骨文聯席CEO薩夫拉·卡茲在出庭作證時暗示，谷歌才是阻礙開源的一方，“將自家軟件限制在‘圍墻’里的是谷歌，而非甲骨文。”

甲骨文和谷歌的爭端始于2010年，此案曾在2012年進行過初審，最終陪審團意見不一。如今，雙方爭論的焦點已經不局限于Android使用Java API是否侵犯專利，而是谷歌的代碼是否公平。

在庭審過程中，甲骨文正試圖將自己描述為“自由、開源軟件的捍衛(wèi)者”。該公司認為，在Android系統中，谷歌將Java變成了非兼容性的形式。

卡茲稱，甲骨文收購Sun微系統在很大程度上是為了保護Java，確保這一語言的公平和開放使用，“我們擔心Sun無法給予足夠的投資，而Java是我們產品的關鍵。”

卡茲透露，是她向埃里森提議了這一收購，“我們計劃投資Java，將Java社區(qū)團結在一起，在未來開發(fā)新版本的Java。”

“借助Java，只需一次編程就可以在所有地方運行。但是當你在Android平臺上開發(fā)時，在Android以外的其他地方都無法運行。”卡茲說。

對于甲骨文的說法，谷歌回應稱，甲骨文并未充分理解Java的開放性，“他們如果不是沒管理好開源平臺，就是在有意限制Java的使用。”

此外，谷歌母公司Alphabet CEO拉里·佩奇也指出，甲骨文軟件的知識產權應該是免費的，讓每個人都能使用。

據了解，如果谷歌最終在判決中敗訴，可能會面臨高達數十億美元的罰款。