十年前的2005年，美國作家協會和美國出版商協會將谷歌告上法庭，指控其將圖書隨意數字化的項目侵犯了自身權益。這一耗時良久的官司，直到今日仍未結束。據美國媒體最新報道，原告不服上訴法庭的判決，將這一官司提交到了美國最高法院。
據報道，2015年10月16日，美國第二巡回上訴法庭判決，谷歌掃描圖書的項目屬于對版權的“合理利用”，并未侵犯作家的版權，這一判決給為期十年的訴訟畫上了句號。
不過，美國作家協會日前要求美國最高法院，重審這一案件。
2004年12月，谷歌啟動了“谷歌圖書”項目，谷歌和全球十多家知名圖書館合作，對圖書進行數字化掃描工作。而在谷歌相關服務中，網民可以對圖書內容進行隨意搜索，不過谷歌僅僅免費提供公版圖書的閱讀，網民如果希望看到受版權保護圖書的全文，仍然需要自行購買圖書。顯然，谷歌已經考慮到了作家和出版商的利益。
不過2005年9月，美國作家協會起訴谷歌，稱未經作家授權掃描圖書的行為侵犯了版權。隨后，美國出版商協會也因同一原因發起訴訟。
據報道，作為合作回報，上述圖書館曾經獲得所藏圖書的數字版本，不過在谷歌搜索上，除了網民查詢之外，谷歌是否利用數字版本從事其他服務，外界并不了解。
對于巡回上訴法庭的判決，美國作家協會認為存在問題，法官沒有看到谷歌舉動給作家帶來的利益損害。該協會表示，谷歌掃描圖書的行為沒有獲得作家授權，因此是非法的，實際上谷歌要獲得作家的掃描授權并不困難。
美國作家協會相關負責人表示，不能因為谷歌面向普通網民提供了免費的圖書內容搜索服務，就認為谷歌的行為合法，谷歌還利用數字圖書從事了其他營利為目的的項目。
該協會表示，持續訴訟的目的并不是關閉谷歌的圖書搜索服務，而是谷歌應該根據從掃描圖書獲得的價值，對作家群體做出經濟補償。
京公網安備 11010502049343號