據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果公司將與司法部對(duì)抗到底。
早在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院關(guān)于蘋果電子書定價(jià)是否違反壟斷法一案的審判中，蘋果便已敗訴，在上訴中，蘋果又輸在了一個(gè)分歧判定中，因此，蘋果如今正在就其電子書價(jià)格反壟斷案向美國(guó)最高法院上訴的這一舉動(dòng)已不足為奇。
在遞交250頁的上訴申請(qǐng)書的同時(shí)，蘋果在當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四也向媒體作出了一份簡(jiǎn)要聲明：
“在2010年蘋果推出iBooks Store時(shí)，我們?yōu)橄M(fèi)者帶來了精選品，為電子書帶來了創(chuàng)新。我們一直都代表著消費(fèi)者和各個(gè)規(guī)模的內(nèi)容提供者的利益。我們沒有做錯(cuò)任何事情，而且我們堅(jiān)持自己的原則。在這一點(diǎn)上，我們唯一的方法便是就此案件向美國(guó)最高法院上訴。”
誰也無法保證最高法院是否會(huì)審理該案件。而且面臨兩次不利裁決，最高法院會(huì)給出對(duì)蘋果有利判決的這一可能性甚微。
不過，這對(duì)蒂姆·庫克以及蘋果公司而言或許并不重要。
憑借蘋果手中2000億美元以上的資金，該公司完全有能力發(fā)動(dòng)這一堂吉訶德式的戰(zhàn)斗。特別是在這一戰(zhàn)斗是由史蒂夫 喬布斯(Steve Jobs)打響，而且蘋果的大部分客戶群都傾向于關(guān)注這一案件走向的情況下，繼續(xù)抗戰(zhàn)有何不可。
這正是蘋果“不同凡響”的思維理念，從始至終，戰(zhàn)斗到最后。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)