由中國觸發(fā)的全球經(jīng)濟下滑,直接引發(fā)了硅谷的一陣恐慌,每個人的腦海中都盤旋著這樣一個問題:“這股可怕的颶風會持續(xù)席卷科技創(chuàng)投市場嗎?”
我跟不少投資人、創(chuàng)業(yè)者們聊了聊,他們給的答案都是 ,yes。他們表示,即使是在這次股市還沒有震蕩前,投資人們的動作意向便已經(jīng)趨于保守了。不管股票市場的光景如何,一場科技市場的修正勢在必行 ,這些人說道。
“硅谷有兩種模式,恐懼模式與貪婪模式。”Khosla 基金的投資人,同時也是 PayPal 和 Square的前負責人的Keith Rabois如是說道,“我們已經(jīng)在很長一段時間處于貪婪模式,現(xiàn)在,正切換至恐懼模式,”他指出,最近一次的科技低潮還是發(fā)生在2008年,而就連那次,也并未持續(xù)太長時間。
但這一次,情況不同了。沒人能找到這次震蕩的導火索,但他們提到,能成功在企業(yè)被收購或IPO時退出的投資者越來越少,企業(yè)的估值被不斷吹高,股票市場下行趨勢緩慢。Homejoy關門了,Quirky融資步履艱難,而這兩家公司背后都有財力雄厚、受人尊敬的風險投資人在支持。這些因素匯聚在一起,最終導致此次席卷整個科技行業(yè)的市場震蕩。
一家近期獲得融資的公司告訴我,Uber投資人Bill Gurley警告曾投資人,要重視企業(yè)的盈利能力,而非只看它的預期成長。“在過去幾個月,很明顯的是,投資人對你公司的單位經(jīng)濟效益,以及你將如何在經(jīng)濟低谷期轉變支出策略這些事情產(chǎn)生了更為強烈的興趣。”一位創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人這樣跟我說。他的公司在最近獲得了1億美元的融資。
Homejoy和Quirky面臨的困難是,“你得讓人們想明白一個問題,‘如果我給你們投資了,那么在我之后誰會給你們投資?’”投資人Smeil Shah說道,他正運作著自己的投資基金。
風險投資其實是一場心理戰(zhàn),特別是對于那些處于早期發(fā)展階段的公司而言。獲得投資只要都是憑投資人的直覺,以及對創(chuàng)始人能力的信任,對收益和商業(yè)模式則缺少關注。一位投資人對“拍腦袋決策”很是不滿,因為他最近已經(jīng)為這傷透了心。
“投資人是會互相交流的,”Shah說道。“恐懼和興奮很快就能在這個圈子里傳播開來。”
在我對話的投資人和創(chuàng)業(yè)者中,這種情緒普遍存在,即便是在公開市場穩(wěn)定后,也看不到改善的跡象。
Greylock投資公司的合伙人,在Meerkat和Medium擔任董事的Josh Elman說,盡管他不會放慢投資的腳步,但他仍建議創(chuàng)業(yè)者要比以往更加深入地思考他們的模式。“對公司而言,沒有什么比這更重要的事,特別是在當下這個充滿不確定因素的時期,創(chuàng)業(yè)者要找到讓他們的生意可持續(xù)發(fā)展的關鍵點,不應總是幻想著撞大運。”他說道。
包括Elman在內(nèi)的三位投資人指出,那些增長能力強的公司仍會繼續(xù)被風投追捧。然而,其他公司則要面對更艱難的談判,特別是在公司估值的問題上。
“公開估值和私募估值總會有巨大的落差,”來自Sequoia投資公司的Alfred Lin說道,他現(xiàn)在是Airbnb董事會的一員。
其他人都同意他的說法。一位風險投資者告訴我,這次公開市場的震蕩,給了投資人一個“理由”,他們現(xiàn)在可以更謹慎地為公司估值了。一些人相信,私募市場的估值也將隨之降低。
這也是我們向共有基金和對沖基金的“玩票”投資人,以及那些被市場泡沫吸引而來的公司創(chuàng)始人說再見的好機會。投資人們普遍認為,隨著情況越來越糟,只有堅守承諾的玩家才能堅持到這場游戲最后。
“市場低迷,可能恰恰是開公司的最佳時機,”Lin說。“在所有的‘玩票’投資人離開后,你會看到一批真正的創(chuàng)業(yè)者,踏實的員工,務實的投資人,他們希望在這場游戲中走得更遠。”