亞洲在未來對(duì)財(cái)經(jīng)類新聞的需求必將擴(kuò)大。日經(jīng)新聞收購遠(yuǎn)在歐洲的金融時(shí)報(bào)，從地理位置還是新聞報(bào)道角度看都是互補(bǔ)雙贏的。
根據(jù)7月24日朝日新聞報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)新聞社于23日就收購發(fā)行《金融時(shí)報(bào)(FT)》的金融時(shí)報(bào)集團(tuán)與該公司的母公司英國培生集團(tuán)達(dá)成共識(shí)。日本經(jīng)濟(jì)新聞社將以8.44億英鎊(約1600億日元)收購金融時(shí)報(bào)集團(tuán)的全部股權(quán)。這將成為日本媒體集團(tuán)收購海外企業(yè)史上最大的一筆交易。
日本媒體的國際的話語權(quán)并不能說很高，同時(shí)，其國際知名度更多的是通過超高的發(fā)行量而獲得的，比如讀賣新聞和朝日新聞的發(fā)行量分別位居世界第一和第二位，前者有將近926萬份的發(fā)行量，后者亦有710萬份左右，這遠(yuǎn)超世界任何國家。近年來，日本媒體不斷強(qiáng)化英文報(bào)道與評(píng)論以此提高國際話語權(quán)，比如日經(jīng)新聞在2013年推出了全英文的《日經(jīng)亞洲評(píng)論(Nikkei Asian Review)》，以求提高其海外知名度，但卻并沒構(gòu)建出固定的讀者群。而且，知道朝日新聞、讀賣新聞、日經(jīng)新聞?dòng)虚_設(shè)英文版網(wǎng)站的外國人似乎并不多，大多數(shù)人都是通過歐美媒體的報(bào)道了解日本。因此同為財(cái)經(jīng)類新聞媒體，這次日經(jīng)新聞收購金融時(shí)報(bào)無疑將提高其自身的國際知名度。
日本雖然是經(jīng)濟(jì)大國，但日語的使用程度卻遠(yuǎn)不如英語和漢語那般普遍和眾多。由此就導(dǎo)致了日語報(bào)道的局限性——盡管報(bào)紙發(fā)行量大，但影響力小。金融時(shí)報(bào)作為一家擁有百年歷史以上的新聞媒體，在英語世界擁有強(qiáng)大的影響力，因此日經(jīng)新聞的這次收購無疑將會(huì)推廣日本觀點(diǎn)、日本認(rèn)知在世界范圍內(nèi)的傳播。
同時(shí)，在日本四大全國性報(bào)紙中，日經(jīng)新聞的發(fā)行量最低，約為273萬份。因此日經(jīng)新聞收購金融時(shí)報(bào)，除了會(huì)將其發(fā)行量提升至295萬份(FT的發(fā)行量約為22萬)以外，更重要的是使其電子版訂閱人數(shù)達(dá)到94萬人，超過紐約時(shí)報(bào)成為全球第一。伴隨著日本報(bào)紙發(fā)行量的逐年下降，日經(jīng)新聞的這次收購或?qū)⒏淖內(nèi)毡緢?bào)業(yè)未來的格局。
再者，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心正不斷從歐美移向亞洲。因此，今后有望保持著較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的亞洲，在未來對(duì)財(cái)經(jīng)類新聞的需求必將不斷擴(kuò)大。作為亞洲媒體的日經(jīng)新聞收購遠(yuǎn)在歐洲的金融時(shí)報(bào)，不論是從地理位置還是新聞報(bào)道的角度看都是互補(bǔ)雙贏的。
然而，盡管日經(jīng)新聞收購金融時(shí)報(bào)有諸多利好，但也不乏隱憂，即新聞報(bào)道自由。安倍政權(quán)下對(duì)日本新聞報(bào)道自由的管制不斷加強(qiáng)，因此被日經(jīng)新聞收購的金融時(shí)報(bào)在未來是否會(huì)受到來自權(quán)力的間接干涉亦充滿不確定。比如24日上午，日本經(jīng)濟(jì)大臣甘利明在接受記者關(guān)于“日經(jīng)收購金融時(shí)報(bào)”的提問時(shí)就表示，“對(duì)于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的報(bào)道就能從正確的角度進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)與批評(píng)了”。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)