北京時間7月9日凌晨消息，美國地區(qū)法官羅德尼·吉爾斯特拉普(Rodney Gilstrap)周二推翻了針對蘋果公司的一項判決，責(zé)令就賠償金問題進(jìn)行新的審判。此前一個陪審團(tuán)判決蘋果公司應(yīng)支付5.329億美元賠償金，稱其iTunes軟件侵犯了德克薩斯州一家公司所擁有的三項專利。
吉爾斯特拉普稱，陪審團(tuán)之所以在2月24日作出責(zé)令蘋果公司向Smartflash公司支付上述賠償金的判決，可能是因為被他有關(guān)應(yīng)如何正確計算版稅的說明搞糊涂了。
蘋果公司曾在此前抗辯稱賠償金額過高，原因是陪審團(tuán)可能不正確地考慮到產(chǎn)品的整體市場價值，而不是對專利和非專利功能作出區(qū)分。吉爾斯特拉普稱，他向陪審團(tuán)作出的說明從法律角度上來說是正確的，但并不適用于本案的相關(guān)事實。他將僅與賠償金額有關(guān)的新審判程序的時間設(shè)定在9月14日。
Smartflash的代表律師布拉德利·考德威爾(Bradley Caldwell)尚未就此置評。蘋果公司拒絕就吉爾斯特拉普的裁決置評，但表示此案表明美國國會應(yīng)嘗試控制Smartflash及類似公司提出的訴訟，這些公司的業(yè)務(wù)模式部分依賴于專利相關(guān)訴訟。蘋果公司稱：“我們拒絕為公司員工花費幾年時間里而作出創(chuàng)新的概念向這家公司支付賠償金。”
Smartflash在2013年5月對蘋果公司提出起訴，稱其侵犯了該公司有關(guān)歌曲、視頻和游戲訪問及存儲的專利，并表示這些專利令蘋果公司得以出售了更多的iPhone、iPad和iPod Touch產(chǎn)品。Smartflash最初提出的索賠金額是8.52億美元。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號